• 야권의 정두언 체포동의안 반대 110표는 무엇을 말해 주는 것인가?

    야권의 박지원 살리기 전략에 새누리당이 당하고 허둥지둥 정신 못차리고 있다. 야권의 반대 110표는 교묘한 술책에 의하여 이루어진 것이다. 이것을 간과하지 못하고 순진하게 제포동의안을 처리하겠다고 한 말을 믿은 새누리당은 박지원의 꼼수에 당해도 싸다고 본다.

    새누리당 이한구 원내대표는 박지원이 6월 5일 국회개원에 합의를 하고 도장까지 찍은 것도 합의를 깨는 인물이 한 말을 무엇을 믿고 순진하게 정구언 체포동의안을 통과시킬 것으로 믿었는지 한심하다. 야권은 말과 행동이 다른 이중인격자들로 승리를 위해서는 합의도 밥먹듯이 깨고 무슨 짓이든 할 인물들이 지도부를 형성하고 있다.

    박주선은 통과시키고 정구언은 부결시키는 전략을 들고 나올 수도 있다는 것을 예측하고서 투표에  임했어야 한다. 정구언과 박주선의 체포동의안을 통과시키기로 합의한 것만 믿고서 꼼수는 고려하지 않고 덜컹 본회의를 개최한 국회운영위원장 이한구 새누리당 원내대표가 일차적인 책임이 있고 사표는 잘 낸 것이다.

    현재 새누리당에는 박지원의 꼼수를 이길 전략통이 없다고 본다. 꼼수에 정수로 나가서는 아무리 해도 이길 수가 없다. 꼼수는 꼼수로 나가야만 이기는 것이다. 정두언 의원 체포동의안은 새누리당보다 야당에서 더 많이 부표를 행사했다.

    정두언 의원의 체포동의안을 재석 271명 중 찬성 74표, 반대 156표, 기권 31표 무효 10표로 부결처리했다.  반면 무소속의 박주선 의원은 찬성, 148표 반대 93표, 기권 22표, 무효 8표로 가결시켰다. 정두언 의원은 반대표 197표로 부결되고, 박주선 의원은 반대표 123표로 가결되었다면 이것은 작전세력이 꼼수를 부린 것이다.

    그럼에도 불구하고 전략부재인 새누리당이 온통 독박을 홀로 다 뒤집어 쓰고 있다. 정두언 의원 체포동의안에 찬성한 74표 중 50명은 새누리당이 했다고 본다고 새누리당 원내대변인 홍일표 의원이 주장을 하며, 그는 반대, 기권, 무효표를 합친 197표 중 야권의 표가 110표는 된다고 볼 수 있다고 주장했다.

    이날 본회의장에 새누리당 의원이 137명, 민통당 의원이 120명, 나머지 야권 전체가 24명(281명)이 출석했다. 그 중에 표결에 참여한 의원은 이보다 10명 적다고 한다. 투표에 참여한 271명 중에 정두언 의원의 체포동의안 반대표가 156표 기권 31표 무효 10표로 합치면 197표이다.

    새누리당 전원이 반대표를 던졌다고 해도 137명이다. 야권에서 나온 반대 표와 기권표와 무효표까지 합치면 무려 60표가 야권에서 정두언 살리기에 동원된 것이다. 그러나 새누리당에서 찬성표 74표 중에서 50표 정도는 찬성 표를 던졌다고 새누리당 홍일표 원내대표가 말했다.

    새누리당에서 '특권 포기' 공약을 내걸었는데 정두언 의원이 친박 출신 의원도 아닌데 표결에 참석한 137명이 전원 반대표를 행사하지는 않았을 것이다. 새누리당 의원이 체포동의안 투표에 137명이 참석했는데 다 반대표를 행사했다고 해도 반대표와 기권표 무효까지 합친 197표에는 야권에서 60표가 나와야 맞다.

    야권은 민통당 120명, 통진당, 선진당, 무소속 의원 등이 24명과 144명이 참석하였다. 야권의 144명이 정두언 의원 체포동의안에 전원 찬성을 했다면 한나라당에서 전원 반대를 해도 가결되었을 것이다. 아니면 144명이 전원 반대를 했다면 한나라당에서 137명 중에서 53명이 반대를 했다는 결론이 나온다.

    그렇다면 정두원 의원 체포동의안에 새누라당 의원 137명이 참석하여 53명이 반대하고 10명은 불참하고 나머지는 74명은 전부 찬성표를 새누리당 의원들이 했다는 결론이 나온다. 이 결론만 보면 이번 정두언 체포동의안 부결은 바로 야권의 박지원 살리기 꼼수에 의한 투표결과라는 것으로 유추해봐도 이상할 것이 없다고 할 수 있다.

    새누리당 홍일표 원내대변인 말대로 찬성에 새누리당 의원들 50명이 찬성을 했다면 야권은 24명 정도가 찬성을 한 것이고 120명이 반대를 한 것이다. 야권이 왜 무엇 때문에 정두언 의원 체포동의안에 24명 만이 찬성을 하고 나머지 120명은 반대와 기권 내지 불참을 했는가가 의문이 생긴다.

    그 의문은 바로 박지원 원내대표가 저축은행과 보해상사에서 금품을 수수한 정황이 포착되어서 곧이어 검찰에 출두를 해서 조사를 받아야 하는데 검찰의 체포동의안을 무력화 시키기 위한 꼼수로 정두언 의원의 체포동의안을 부결시킨 것이라는 가설이 성립되지 않겠는가?

    야권의 박지원 살리기 꼼수에 의한 정두언 체포동의안 부결에 왜 새누리당이 우왕좌왕 하는지 모르겠다. 새누리당은 지금이라도 투표에 참여한 137명 중에서 몇 명이 불참하고 몇 명이 찬성했는지부터 정확하게 집계하여 밝히면 야권의 박지원 살리기 꼼수에 의한 정두언 체포동의안 부결이라는 것을 증명할 수 있을 것이다.

    정두언 의원의 체포동의안 부결에 따른 책임을 지고 원내대표직에서 사퇴한 이한구 의원은 잘한 일이다. 집안 식구들 단속도 제대로 못하고 박지원의 화려한 말장난에 놀아나는 원내대표라면 새누리당 원내대표 감은 아니라고 본다.

    야권이 이렇게 새누리당을 물먹일 꼼수도 예측하지 못하고 박지원에게 놀아난 것은 리더쉽의 문제가 아니라 박지원의 적수가 아니라는 것이다. 현재 박지원의 적수가 새누리당에서는 잘 안 보인다. 그렇다면  재선 가운데서 머리 잘 돌아가고 임기응변에 능통한 의원을 박지원의 적수로 내세워야 새누리당이 희망이 보일 것이다.

    야권이 박주선 의원이 더 친밀하면 친밀했지, 여당의 정두언 의원에게 반대 표를 던질 이유가 없는 의원들이 아닌가? 그럼에도 불구하고 정두언 의원의 채포동의안을 부결시킨 저의는 분명히 새누리당에 타격을 주고 원칙의 화신인 박근혜 대선 가도에 흠집을 내기 위한 꼼수가 등장한 것이다.

    야권의 박주선 의원의 체포동의안은 가결시키고, 정두언 의원의 체포동의안은 부결시켜 놓고서 바로 나온 민통당의 대변인 성명부터 잘 살펴보면 답이 나온다. 정두언 의원의 체포동의안을 야권도 함께 부결시켜 놓고서 모든 책임을 새누리당에 전가시키고 있다.

    대검찰청 공안부는 현재 선거법 위반으로 현역 의원 82명을 수사 중이라고 한다. 여야 의원 중에서 선거법으로 수사를 받고 있는 의원들은 자기들도 검찰의 체포동의안이 국회에서 가결될 수 있으니 투표에 불참했던지 기권 내지 반대표를 던졌을 것이다.

    민통당이 말하는 '여당무죄 야당유죄'가 아니라, 무능한 여당이 야당의 꼼수에 또 당했다가 맞다. '야당 꼼수, 여당 무능'이라고 해야 맞다. 이렇게 여당이 야당의 꼼수에 당하기만 하면 올해 대선에서 꼼수에 의하여 새누리당은 패배하게 될 것이다.

    이번 정두언 체포동의안의 부결을 보면서 필자는 새누리당이 또 박지원의 꼼수에 놀아나는 것을 보면서 대선에서 불안감이 보이기 시작한다. 정두언 체포동의안 여당도 책임이 있다. 책임질 일이 있으면 당당하게 책임지고, 야당의 책임도 당당하게 근거를 제시하면서 추긍해 나가야 할 것이다.

    새누리당은 왜 야권의 꼼수에 의한 정두언 체포동의안 부결의 책임을 나홀로 통감한다고 발표를 하는가?  당당하게 근거를 제시하면서 야권의 꼼수가 등장한 것에 대한 추긍을 추상같이 해나가야 할 것이다. 내 탓은 아무데서나 찾는 것이 아니다. 상대에 따라서 내탓을 찾아야 하고 사과도 해야 하는 것이다.

    때로는 선의의 사과도 죄를 인정하는 것이 될 수 있다. 책임은 아무거나 진다고 선의가 되는 것이 아니다. 잘못에는 사과를 하고 책임을 져야 하지만 남의 꼼수에 의하여 함정에 빠진 것까지 사과를 먼저하고 책임을 진다고 하면 안 된다. 꼼수에 빠진 것은 먼저 꼼수에 빠졌다는 입증을 하는 것이 더 중요한 일이다.

    이번 정두언 의원 체포동의안 부결에 따른 책임 논의를 새누리당은 먼저 할 것이 아니라, 어느 누구의 꼼수로 체포동의안이 부결된 것인가부터 입증해서 밝히는 것이 우선이다. 그런 후에 책임질 일이 있으면 책임지고 사과할 일이 있으면 사과를 하기 바란다.