사법부 유린하는 정치 폭력입법부의 정치적 무책임의 극치삼권분립 훼손 … 민주주의의 참담한 종말
-
■ 근거 없는 음모론
- ▲ 필자가 ChatGPT 5로 생성했다. 정치권의 개입으로 사법부의 독립이 훼손되고 정치화되는 상황을 묘사하고자 했다. ⓒ
더불어민주당이 조희대 대법원장을 소환하여《대선 개입 의혹 관련 긴급 현안 청문회》를 밀어붙이는 행태는 단순히 사법부 침해를 넘어 사법의 정치화를 가속하고, 급기야 사법부를 유린하는《인민재판》식 정치 폭력 으로 변질될 위험성이 농후하다.
《근거 없는 음모론》 을 핑계 삼아 대한민국 최고 사법기관을 희생양 삼아 뭇매를 가하려는 여당의 시도는 민주주의의 기본 원칙을 훼손하고, 우리 사회의 법치주의에 깊은 상처를 남길 참담한 사태로 기록될 것이다.■ 아니면 말고 식 공격
민주당 의원들이 제기한《조희대-한덕수 회동 의혹》은 제보자의 정체조차 명확히 밝히지 못하는《근거 없는 음모론》수준의 의혹에 불과하다.
이러한 허술한 명분으로 대법원장을 국회로 소환하려 한다는 점은 정치적 무책임의 극치를 보여준다.
근거 불분명한 의혹 제기는 당사자인 대법원장뿐만 아니라 사법부 전체의 명예를 심각하게 실추시킨다.
이는 재판의 공정성에 대한 국민적 불신을 증폭시키고, 나아가 사법 시스템 자체에 대한 회의감을 불러일으킨다.
국회의원의 면책특권은 국회 활동의 자유를 보장하기 위한 것이지만, 이를 이용하여 검증되지 않은 의혹을 공론화하고 특정인을 공격하는《정치적 테러》에 가까운 행위 는 용납될 수 없다.
이는 국회 자체의 권위를 떨어뜨리고 국민의 신뢰를 잃게 만드는 자멸적인 행위다.
-
- ▲ 중국공산당의 이른바 문화대혁명 시절, 홍위병들의 인민재판이 난무했다. 국회 법사위의 대법원장 청문회는 외형상 법절차란 외투를 뒤집어 썼지, 본질은 이런 인민재판과 다르지 않다. ⓒ
■《인민재판》식 사법부 유린
이번 강행하려는 청문회는 단순히 삼권분립을 침해하는 수준을 넘어, 대법관 개개인의 소신까지 짓밟는《인민재판》식 사법부 유린 이라는 점에서 그 참담함이 극에 달한다.
대법원 전원합의체 판결은 다수 대법관의 숙고와 토론을 거친 총의에 의한 것이다.
그런데 여기에 당시 소수의견을 낸 진보 대법관인 이흥구·오경미 대법관을 콕 짚어 출석 요구했다는 점은 매우 노골적인 의도를 보여준다.
이는 대법관 사이의 내부 갈등을 인위적으로 부추기고, 두 대법관의 진보적 견해를 재강조함으로써 대법원장과 전체 대법관들을 조리돌림하는 인민재판식 청문회로 변질될 가능성 이 높다.
대법관의 사상적 배경이나 소속 연구회를 언급하며 판결을 재단하려 하는 것은, 판결 내용의 법리적 타당성보다는 정치적 성향에 따라《마녀사냥》을 하려는 비열한 시도이다.
이는 법관의 사상과 양심의 자유를 침해하는 심각한 행위다.
이러한 저급하고 비열한 정치 공작에 신성한 대법원을 희생양 삼아 뭇매를 가하는 행위는 사법부 구성원 전체에게 공포를 조장하는 명백한《정치적 폭력》이다.
최고 사법기관의 수장과 대법관들이 정치적 의도로 공개적인 망신을 당하는 모습을 보며, 하급심 법관들이 소신 있는 판결을 내릴 수 있을까?
이는 결국 법관 독립이라는 헌법적 가치를 무력화시키고, 법치를 붕괴시키는 파괴적인 행위다.이 모든 것의 목적의 정점에는 이재명 대통령의 재판이 있다.
퇴임 후 형사벌을 내리게 될 사법부를 지금부터 길들이기 하려는 속셈이다.
이재명 대통령의 재임 중 재판 중단이라는 특수성을 고려할 때, 이번 청문회는 사법부를 길들이고 대통령 재판의 향후 진행에 간접적인 압력을 가하려는 의도 를 분명히 내포한다.
사법부의 독립성을 흔들어 재판 중단 결정의 정당성을 옹호하고, 향후 재개 여부에 대한 사법부의 독자적인 판단력을 정치적 압력 하에 두려는 노골적인 시도이다.
■ 최악의 선례
정치가 사법부의 독립을 지켜주지는 못할망정, 오히려 집권 여당이 앞장서서 사법부에 대한 국민의 신뢰를 실추시킨다면, 그 결과는 정치권 전체의 수치스러운 역사로 남게 될 것이다.
삼권분립은 민주주의의 핵심 원리이며, 사법부의 독립은 그 최후의 보루이다.
이를 흔드는 행위는 민주주의의 근간을 뿌리째 흔드는 것이며, 결국 국민 모두에게 불행한 결과를 초래한다.정치권이《근거 없는 음모론》으로 사법부를 유린하는 모습은 국민들에게 깊은 정치적 냉소주의와 불신을 안겨줄 것이다.
이는 국가 시스템 전반에 대한 회의감으로 이어져 사회의 통합과 발전을 저해한다.
이번 청문회는 향후 어떠한 권력도 자신에게 불리한 사법부의 판단을 정치적으로 공격하고 무력화시킬 수 있다는 최악의 선례를 남길 것이다.
■ 이재명 대통령의 책임
대법원장 청문회는《대선 개입 의혹》이라는 허울 좋은 명분 뒤에 숨겨진, 사법부를 정치적으로 길들이고 대통령의 사법 리스크를 관리하려는 저급하고 비열한 정치 공작 이다.
이는 삼권분립이라는 헌법적 가치를 짓밟고, 사법부 구성원들에게 공포를 조장하며, 민주주의의 근간을 뒤흔드는 행위이다.이 모든 책임은 이재명 대통령에게 있다.
정치권은 당장의 정치적 유불리와 권력 다툼에 눈이 멀어 법치를 유린하려는 시도를 즉각 중단해야 한다.
국민과 역사는 이러한 사법부 유린 행위를 결코 용납하지 않을 것이며, 그 책임은 고스란히 이 행위를 주도한 정치 세력에게 돌아갈 것임을 명심해야 한다.
참으로 안타깝고 통탄할 일이다. -
박 경 귀 / (사)행복한 고전읽기 이사장, 전 아산시장, 행정학 박사
필자는 국내 최초로 그리스 문명 종합 인문서《그리스, 인문의 향연》(2016 우수출판 콘텐츠)을 펴냈다.《지혜 사용 설명서》《자유인의 선택》《감추고 싶은 중국의 비밀 35가지》《공정이 먼저다》《11인 지성들의 대한민국 진단》등 인간의 자유, 지혜, 인문학의 통찰을 담은 저작을 이어왔다.
뉴데일리 뉴스레터
