나경원 "당 대표 되면 핵무장론 당론화"한동훈·원희룡·윤상현 … "핵무장 반대"美, 尹 핵무장론·韓 여론 의식 확장억제 강화확장억제 강화 발목 잡은 건 한국 전문가들?북·중·러 위협 속 핵무장론 공론화 필요
  • ▲ 블라디미르 푸틴(왼쪽) 러시아 대통령과 북한 김정은이 19일 북한 평양 금수산 영빈관에서 '포괄적 전략 동반자관계에 관한 조약'을 체결한 후 기념 촬영하고 있다. ⓒAP/뉴시스
    ▲ 블라디미르 푸틴(왼쪽) 러시아 대통령과 북한 김정은이 19일 북한 평양 금수산 영빈관에서 '포괄적 전략 동반자관계에 관한 조약'을 체결한 후 기념 촬영하고 있다. ⓒAP/뉴시스
    '사실상 핵보유국'인 북한과 '공인 핵보유국'인 중국과 러시아가 삼각연대를 강화함에 따라 국내외에서 '한국의 핵무장론'이 본격적으로 공론화하고 있다. 대선 때만 반짝 달아오르던 한국 핵무장론이 이처럼 공론화된 것은 한국의 대북 억제력을 강화하는 데 있어 강력한 맞대응책으로 작용할 수 있기 때문이다.
  • ▲ 나경원 국민의힘 의원. ⓒ뉴시스
    ▲ 나경원 국민의힘 의원. ⓒ뉴시스
    ◆'핵무장론' 與 전대 이슈 점화 … 나경원 "핵무장론 당론화"

    국민의힘 당 대표 후보인 나경원 의원이 '한국 자체 핵무장론'을 띄우자 핵무장론이 이번 국민의힘 전당대회의 가장 뜨거운 감자로 급부상했다. 나 의원은 지난 25일부터 이틀 간 핵무장론을 띄우며 "대표가 된다면 이 내용을 당론으로 정하고 당 차원의 보다 세밀한 정책적 준비, 정부와의 긴밀한 협력을 전개하겠다"고 밝혔다.

    나 의원은 26일 페이스북에 "북핵은 고도화되고 있으며, 북·러협력 등 국제 정세도 우리 대한민국 안보에 불확실성을 키우고 있다"며 핵무장 3원칙으로 '국제 정세를 반영한 핵무장', '평화를 위한 핵무장', '실천적 핵무장'을 제시했다.

    나 의원은 전날에도 국회에서 기자들을 만나 "국제 정세가 급변하고 있다"며 "최근 러시아와 북한이 가까워졌다는 건 북한이 사실상 핵보유국으로 인정될 수밖에 없다는 것"이라고 말했다. 이어 "미국의 정세도, 트럼프 전 대통령이 재집권하는 경우에 미국의 태도도 바뀔 수 있는 부분이 있기에 이제는 우리가 핵무장에 대해 논의하고, 핵무장을 할 때라고 본다"고 강조했다.

    한동훈·원희룡·윤상현, '핵무장 반대' vs 나경원 "안이하고 나약한 사고방식"

    한동훈 전 비상대책위원장, 원희룡 전 국토교통부 장관, 윤상현 의원은 핵무장론에 반대한다는 입장을 밝혔다. 한 전 위원장은 한미 원자력협정 개정을 통한 핵 잠재력 확보, 원 전 장관은 워싱턴선언 실효성 확보를 통한 대북 억제력 강화, 윤 의원은 한반도 영해 밖 핵미사일 탑재 잠수함의 상시 배치와 한미 핵 공유협정 체결 등을 제언했다.

    나 의원은 페이스북에 한 전 위원장, 원 전 장관의 주장에 대해 "안이하다는 평가가 나올 법하다. 나약한 사고방식을 깨야 한다"며 "토론이 시작돼도 좋다. 본격적으로 논의해야 할 중요한 주제"라고 했다.

    ◆美 확장억제 강화, 尹 대통령의 '자체 핵무장' 언급과 한국 국민 여론 의식

    미국이 윤석열 정부 들어 한국에 대한 확장억제를 대폭 강화하게 된 배경에는 북·중·러의 군사적 밀착, 윤석열 대통령의 자체 핵무장론 언급, 한국 핵무장을 원하는 높은 국민 여론 등이 자리잡고 있다. 한국의 자체 핵무장론 확산을 막고자 확장억제를 강화한 측면이 있다는 뜻이다.

    윤 대통령은 지난해 1월 국방부 업무보고에서 북한의 도발이 심각해지는 상황을 가정해 "대한민국이 전술핵을 배치한다든지 자체 핵을 보유할 수도 있다"며 "만약 그렇게 된다면 우리 과학기술로 더 빠른 시일 내에 (핵무기를) 가질 수 있을 것"이라고 언급했다.

    국민 여론도 핵무장을 강력히 지지한다. 지난해 '최종현학술원'의 여론조사 결과, 핵무장에 찬성한다는 응답은 72.8%에 달했다. 응답자의 정치 성향은 큰 차이가 없었다.

    지난해 4월 한미 워싱턴선언을 계기로 창설된 한미 핵협의그룹(NCG)은 미국이 제공할 수 있는 최대의 핵보장이라는 평가를 받는다. 한미일은 이로부터 약 4개월 뒤 캠프데이비드 협정을 체결해 한미일 3각 공조를 강화했다.

    ◆확장억제 강화 발목 잡아온 것은 한국 안보 전문가들?

    일각에서는 그간 확장억제 강화의 발목을 잡아온 것은 한국의 외교·안보 전문가 견해라는 지적도 나왔다. 미국 정부는 한국이 안보정책을 결정할 때 국민 여론보단 전문가의 의견을 많이 참고한다는 사실을 인식하고 있기 때문이다.

    미국 싱크탱크 전략국제문제연구소(CSIS)가 지난 4월 29일 공개한 '한국의 핵무장 옵션' 보고서에서 한국 내 전문가들은 '한국이 핵무기를 보유해야 한다'는 주장에 찬성 의견이 34%, 반대 의견은 54%로 조사됐다고 밝혔다. 의견을 보류한 비율은 13%였다.

    반대한 전문가 중 43%가 자체 핵무장에 따른 국제사회로부터의 경제적 제재 및 국제 규범 위반에 따른 지위 훼손, 26%는 한미 동맹 손상 우려를 반대 이유로 꼽았다.

    이에 대해 빅터 차 CSIS 한국 석좌는 "(한국의 전문가들은) 한국이 글로벌 시스템에서 획득한 지위와 명성을 더 중요하게 생각하는 것 같다"며 "동시에 일반적으로 전문가들이 (미국이 약속한) 확장억제를 일반 국민보다 훨씬 더 잘 이해하고 있기 때문"이라고 설명했다.

    차 석좌는 "한국의 정책 결정자들이 핵보유를 택할 것으로 보지 않지만, 그런 일이 발생한다면 한국에 확장 억제를 확신하도록 하는 것 외에 방법이 없다"며 "워싱턴 선언의 성과를 비롯해 지난 2년 간 얻은 것을 적극적으로 홍보해야 한다"고 했다.

    ◆유성옥 "미국의 자비에만 의존할 수 없다 한미 신뢰 강화해야"

    한편, 유성옥 국가안보전략연구원 이사장은 최근 뉴데일리와의 인터뷰에서 "우리가 언제까지 미국의 자비에만 의존할 수 없다"며 "한국이 핵을 보유해야 진정한 자주국가로서 할 말을 당당히 할 수 있다"고 주장했다.

    그러면서 "'포괄적인 전략적 동반자관계에 관한 조약'(북러조약)에 따른 동북아 안보지형 급변을 우리의 독자적인 방어 능력을 확립하는 계기로 만들어야 한다"면서 "'위기는 기회'라고 했듯 전화위복이 되게 해야 한다"고 제언했다.

    유 이사장은 결국 한미 간 신뢰 강화가 가장 중요하다고 했다.

    그는 "미국이 원하는 수준의 한미협력을 우리가 확실히 행동으로 보여줘야 한다"며 "미국이 어려울 때 이에 적극 동참하는 모습을 보여줘야 한미간 확고한 신뢰가 쌓인다. 이후 우리가 생존에 필요한 독자핵을 가질 수 있도록 고농축우라늄(HEU)이나 재처리 플루토늄 등 핵무기 인프라 지원을 요청해야 한다. 한미동맹이 잘 되고 신뢰가 구축되면 핵공유, 전술핵 재배치는 물론이고 독자 핵무장의 길도 열린다"고 강조했다.