공감대 형성 됐으나…실현 가능성에 ‘설왕설래’
  • 한나라당 공천개혁안이 28일 최고위원회의 안건으로 상정됐으나 계파 및 부작용 등의 우려로 합의를 이끌어 내기까지는 진통이 계속될 것으로 보인다.

    한나라당 공천개혁특위 위원장인 나경원 최고위원은 이날 최고위원회의에서 ‘상향식 공천개혁안’을 보고하면서 “정당은 우리의 것이 아닌 한나라당의 가치와 이념을 공유하는 당원과 국민의 것인 만큼 공천권을 그들에게 돌려줘야 한다”면서 “이대로 18대처럼 한다면 과연 내년 당이 총선과 대선에서 승리할 수 있겠느냐, 결국은 우리가 바꾸지 않는다면 국민에게 외면당할 것”이라고 밝혔다.

    공천개혁특위가 마련한 개혁안의 핵심은 미국식 오픈 프라이머리(완전국민경선제)를 추진함과 동시에 2:3:3:2 국민경선(대의원 20%, 일반당원 30%, 일반국민 30%, 여론조사20%) 이나 5:5 국민경선(당원 50%, 국민 50%)을 도입하자는 것이다.

    이뿐만이 아니다. 전략공천 비율을 20% 이내로 한정하고 현역 의원의 경우 의정활동과 당선가능성, 지역평판 등을 지수화하자는 내용도 포함됐다. 

    소장파인 정두언 최고위원은 이날 회의서 “공천권을 특정인의 손에서 국민과 당원에게 돌려주자는 것이 공천개혁”이라며 “계파란 결국 공천권이 문제다. 우리 국회의원들이 당원과 국민을 보고 정치를 해야지 공천권을 의식하지 않을 수 없는 것이 현실”이라며 긍정적인 입장을 보였다.

    하지만 친이(친이명박)계를 비롯한 상당수 현역의원들은 공천개혁안이 현실성이 떨어지는 데다 부작용도 만만치 않다는 점을 들어 비판적 입장을 보이고 있다.

    한 최고위원도 “상향식 국민경선으로 하게 되면 현역 의원들이 교체될 곳이 전국에 1곳도 없을 것이며 그렇게 된다면 신인 등용은 어려워질 것”이라고 지적했다.

    친박(친박근혜)계는 공천개혁 필요성에 대해서는 찬성 입장이나 일부에서는 경선 후유증 등  세부적 보완이 필요하다는 지적이다.

    한 친박계 의원은 “긍정적 입장이나 금권경선 및 신인 등용 장벽 등에 대해서는 보완할 점이 많다”면서  공천개혁을 촘촘히 만들어야 한다“고 밝혔다.