朴 대통령 대북 정책 방향 선회? 그럴리가!

이제는 우리도 북한이 왜 저러는지 들어봐야 할 때가 된 게 아닌가 싶다.

12일 <뉴데일리>와 만난 청와대 고위 관계자의 이 말처럼 최근 청와대의 대북관이 급속도록 선회하는 모습이 관측되고 있다.

불과 며칠 전만 하더라도 김장수 청와대 국가안보실장이 [북한의 태도 변화가 없으면 대화는 없다(7일)]는 입장을 분명히 했던 것과는 사뭇 다른 분위기다.

11일 류길재 통일부 장관의 정부 성명 발표와 박 대통령과 여당 의원들과의 만찬 대화에서는 북한과의 [대화 제의] 의도가 곳곳에서 묻어났다.

최근 몇일간의 청와대와 정부 관계자들의 전언을 종합하면, 우리 정부의 자세가 크게 선회한 것을 감지하는 것은 어렵지 않다.

[대화]를 주요 키워드로 내세운 류길재 통일부 장관의 정부 성명 역시 단순한 형식적 [제의]가 아닌 박 대통령과의 의중이 반영된 [결과물]인 것도 확인됐다.

그럼에도 불구하고 [대화]라는 키워드를 확대 해석하기 시작한 일각에서는 이를 [업무혼선]으로 해석하자, 박 대통령이 직접 국회 외통위-국방위 소속 새누리당 의원들과의 만찬 자리에서 [대화를 해야 한다]며 확실하게 못까지 박았다.

때문에 일각에서는 박 대통령이 꾸준히 제시했던 [북한이 변해야 대화도 한다]는 기조가 변화된 것이 아니냐는 분석이 나오고 있다.

이날 대부분의 주요 언론들은 "박 대통령의 대북정책의 원칙이 뭐냐"는 비판까지 쏟아내며 날을 단단히 세웠고,
이랬다저랬다 하는 대북 정책으로 북한의 [꼼수]에 계속 이끌려가게 될 것이라는 우려도 내놓고 있다.

√ 朴 대통령 의중 과연 바뀐걸까?

적을 속이려면 우선 내부의 적부터 속여야 한다.

<뉴데일리>와의 만남에서 청와대 고위 관계자가 던진 이 말은 박 대통령의 대북 전략의 핵심이다.

이번 [대화 제의] 액션이 사실상 정상적인 대화가 불가능한 북한과의 [강대강] 대치 상황을 회피하는 방법인 동시에, 국내 종북세력들의 무분별한 공세를 무력화할 수 있는 전략이라는 얘기다.

자세히 살펴보면 이번 [대화 제의]가 지금까지의 박 대통령의 대북정책과 크게 다른 점을 찾을 수는 없다.
[태도 변화 없이는 대화도 없다]라는 말에서 [태도 변화 없이는]이란 말을 뺀 것뿐이다.

실제로 박 대통령은 선거 운동시절부터 [한반도 신뢰프로세스]를 주창하면서 북한과의 [대화]의 중요성은 최우선으로 강조해왔다.

반면 대화와 [얄팍한 평화]를 미끼로 북한이 요구하는 대북지원을 재개하겠다는 말은 어디에서도 찾을 수 없다.

이처럼 호전적 말투를 유화적 말투로 바꾸면서 도발 위협은 낮추는 동시에 많은 실익은 챙기고 있다.

특히 이번 정부 입장 변화로 남한이 북한에게 한 목소리로 대화를 요구하게 된 것은 고무적인 부분이다.

대북 제재를 반대하고 오로지 대화만을 강조했던 민주당도 딱히 박 대통령의 이번 행보를 비판하기 어렵게 됐다.

실제로 민주당은 이날 오후 4시 현재까지 [북한]과 관련한 논평은 한 줄도 내지 않았다.

[대화를 하지 않는 쪽은 북한이다]라는 대내외적 명분을 가지는 동시에 분열되는 국내 여론도 다음과 같은 하나의 원칙으로 통일시킨 셈이다.

일단 대화를 하겠지만 대화에 따른 대북 지원은 없으며,
대화가 아닌 도발에는 강경하게 대처하겠다.