• 이명박 대통령 당선자측 주호영 대변인은 "단순히 재산이 많다는 이유만으로 비난 받을 이유는 없다"며 초대 장관 후보자들의 재산문제 논란에 대한 입장을 밝혔다. 주 대변인은 22일 평화방송 '열린세상 오늘, 이석우입니다'에 출연해 "깨끗한 재산은 많다고 해서 비난 받을 이유는 없다"면서 "다만 부동산을 취득하는 과정에서 위법이나 탈법이 있다면 비난 받아야하고 책임을 져야할 것"이라고 말했다.

    주 대변인은 "자체 정밀검증 과정에서는 문제가 없는 것으로 판단했지만 더 자세한 것은 청문회 과정에서 밝혀지고, 그 정당성 여부는 국민이 판단할 것"이라고 말했다. 그는 "경우 경우 마다 국민이나 국회에서 판단할 걸로 본다"고 말해 새로운 결격 사유가 발생할 경우 상응하는 조치가 있을 수 있다는 취지를 전했다.

    이 당선자의 인선 기준을 놓고 '고소영(고려대, 소망교회, 영남출신)' 'S 라인(서울시청 출신)' 등의 신조어가 만들어지고 있는 상황에 주 대변인은 "미국조차도 조지아 마피아니 아칸소 마피아니 해서 정권을 창출한 세력들이 끝까지 책임지는 것이 민주주의 국가에서 일반적"이라며 "능력 위주로 인선을 하다보니 자연적으로 된 것"이라고 설명했다. 그는 "인위적으로 그렇게 된 것이 아니다"고 강조하면서 "오히려 그런 것을 피하기 위해 인위적으로 분배한다면 그것이야말로 최적의 인사가 될 수 없고 지역, 학벌 등을 고착시키는 프레임이 될 수 있는 게 아니겠느냐"고 지적했다.

    주 대변인은 "사심없이 가장 일을 잘 할 수 있는 사람이 누구냐로 골랐을 뿐이지 지역, 학교를 의식한 것은 아니다"면서 "심지어 종교와 관련해 어느 교회 출신이라는 것으로 압축 배수에 들어간 분들이 불이익을 받은 경우도 적지 않다"고 털어놨다. 서울시 출신 인사들에 대해서도 "많이 포진한 것은 사실"이라며 "그러나 서로가 잘 알고 신뢰할 수 있고 능력이 검증된 사람이 많고 그런 사람이 주류를 이루고 있다"고 말했다. 노무현 정권의 '코드인사'와 비교해 주 대변인은 "업무를 담당할 능력이나 경륜이 되지 않음에도 불구하고 같이 선거운동을 했다는 이유, 혹은 이념적으로 같다고 해 사람을 쓰고 그 사람이 다시 문제를 일으켰기 때문에 국민적 비판의 대상이 됐던 것"이라며 "노 정권의 경우와는 전혀 케이스가 다르다"고 주장했다.

    한편, 4월 총선에서 주 대변인의 지역구인 대구 수성을에 노 대통령 핵심측근인 유시민 의원이 갑자기 나타난 것에 대해서는 "자신있다"며 짧게 정리했다. 그는 "나는 40여년간 수성을에 살면서 그 지역에 뿌리를 가진 주민 밀착형 정치인임에 반해 유 의원은 불과 두어달 전에 왔다"면서 "누가 더 주민들로부터 지지를 더 받을지는 판단 안해도 잘 알거 아니냐"고 일축했다. 주 대변인은 "유 의원은 노 대통령의 정신적 경호대장, 정치적 경호대장이라고 그러다가 얼마 전에 (대통합민주신당을) 탈당하지 않았느냐"며 "왜 노 대통령과 결별했는지, 왜 정당정치를 앞세우면서 책임지지않고 무소속으로 왔는지 주민들이 다 알아서 판단할 것으로 본다"고 말했다.