• 4일 박상천 민주당 대표의 ‘배제론’과 관련, 범여권의 이목이 집중되고 있다. 배제론 구체화 여부에 따라서는 ‘소통합이냐, 대통합이냐’ 하는 범여권의 통합 방식을 둘러싼 논란과 맞물리면서 자칫 범여권의 통합 논의 구도 자체가 어그러질 수 있다는 판단에서다.

    박 대표는 중도개혁통합신당과의 합당 합의문에 ‘특정 인사 배제론’이 빠진 것을 놓고 정치권 일각에서 ‘배제론을 철회한 것 아니냐’는 시선이 일자, 즉각 이를 반박하고 나섰다. 박 대표는 이날 오후 국회에서 중도개혁통합신당과의 합당 선언식을 가진 직후, 약식 기자간담회를 갖고 “배제론을 철회했다는 것은 잘못된 것”이라면서 고수 입장을 분명히 했다.

    박 대표는 “국정실패의 책임있는 자로서 열린당의 심볼(상징)이 돼 있는 분들이 신당에 들어와서 주도적 활동을 해나가면 (신당은)열린당의 이중대로 인식될 것”이라면서 “열린당의 이중대 대 한나라당 대선구도로는 대선승리가 어렵다”며 배제론에 대한 입장을 밝혔다. 박 대표는 “국민의 신뢰와 지지를 획득하는 데 장애가 된다”면서 “이것이 (배제론을)제시한 이유이고 사적 동기가 있는 것은 전혀 아니다”고 말했다.

    박 대표는 그러나 “통합대상이 아닌 사람의 범위가 대폭 축소되도록 유연성을 발휘하겠다”면서 “이후 상황이 변해서 국정실패에 책임이 있고 열린당의 심볼이 돼 있는 사람들이 신당에 들어와도 국민들의 인식에 아무런 장애요인이 안된다면 유연성을 발휘하겠다”고 했다.

    박 대표는 이어 중도개혁통합신당과의 합당 합의문에 ‘특정 인사 배제론’이 빠진 것에 대해서도 “통합을 해나가는 데 어떤 분은 받고 어떤 분은 받지 않고 이런 것은 합당 합의문의 넣을 필요적 기재사항이 아니다. 써 넣어야 할 필요가 없었다”면서 “확대해석할 일은 아니다”고 했다. 중도개혁통합신당과의 합당 합의문에 ‘특정 인사 배제’가 빠졌다고해서 ‘배제론’이 철회된 것이 아니며, 향후 국민인식의 변화가 있다면 모를까 지금 현재로선 국정실패 책임세력은 통합의 대상이 아니라는 설명이다.

    박 대표는 “열린당과는 당대당의 어떤 통합협상도 없다. 이는 전당대회 결의사항이며, 당론에 변화가 없다”고 확실히 못박았다.

    그러나 박 대표의 반박에도 불구하고 합당의 상대였던 중도개혁통합신당은 합당 합의문의 서명은 곧 박 대표의 배제론 철회를 의미한다는 입장이다. 이 때문에 향후 중도개혁통합신당과 민주간의 창당키로 한 ‘통합민주당’이 2단계의 통합 추진에 나설 경우 이 과정에서 논란이 될 공산이 크다는 관측이 나온다.

    이와 함께 박 대표의 ‘배제론’을 지켜보는 김대중 전 대통령의 가신그룹 동교동계의 움직임도 심상치 않다. 박 대표의 ‘배제론’ 고수는 대통합을 주문하는 김 전 대통령에 대한 ‘반기’로 비쳐질 수 있기 때문이다.

    이와 관련, 전 의원 출신의 동교동계 한 인사는 이날 뉴데일리와의 통화에서 “소통합론자와 대통합론자들이 부딪히면 안된다. 한데 뭉쳐도 어려운 상황”이라면서 박 대표의 배제론 보다는 현재 지리멸렬한 범여권의 통합 추진 당위성에 무게를 실었다. 이 인사는 그러나 “대통합론자도 우격다짐으로 해선 안되지만, 박상천 지도부도 열린당 이탈 의원들을 흡수해야 한다”면서 “DJ와 엇갈리는 부분에 대해서는 (박 대표를)좀 더 지켜봐야 할 것"이라고 말했다. 6월 중순 열린당 의원들의 이탈이 가시화되는 상황에서 박 대표의 ‘배제론’의 구체화 여부를 지켜보고 모종의 결단을 내리겠다는 의중으로 풀이된다.  

    한편, 박 대표의 ‘배제론 철회’ 논란에도 불구하고 중도개혁통합신당과 민주당은 이날 오후 국회에서 합당 선언을 갖고 '통합민주당'을 창당키로 하고 6월 중순까지 신설 합당 통합절차를 마무리짓기로 했다.