• 2006 지방선거가 끝나면 2007년 대선을 향한 남북 합작의 신북풍공작이 용트림하게 될 가능성이 높아질 것이라는 점은 예측하기 어렵지 않다. 집권여당과 김정일, 김대중 전 대통령 모두가 2007년을 통일이냐, 통일이 아니냐를 놓고 대한민국 정권재창출을 위한 일대 해일을 일으키려 할 것 같다.

    6·15사변의 주동자이자, 이 땅에 좌파의 준동을 초래케 한 김 전 대통령은 꺼져가는 친북의 불씨를 되살리기 위하여 사력을 다하여 ‘방북→연방제’의 점화를 시도함으로서, 소위 사이비 좌파들이 상투적으로 사용하는 민족의 제단에 빛나는(?) 그의 이름이 새겨지기를 갈구하고 있을지도 모른다.

    대한민국 2006년은 그래도 국가보안법이 엄존하고 있으며, 이 지구상 최대의 낡은 이념분쟁지역으로서 세계의 이목을 집중적으로 받고 있다는 사실을 잊지 말아야 할 사람은 바로 김 전 대통령이다. 대한민국 헌법상 적국인 북한의 수장이 바로 김정일임을 누구보다 잘 알고 있는 김 전 대통령이 대통령직도 물러난 지금 실정법인 국가보안법을 어겨가면서 불편한 노구를 이끌고 왜 방북하여 김정일을 만나려고 노심초사하는지를 잘 살펴보면 김 전 대통령이 지금까지 평생을 그려왔던 그의 알 수 없는 세계가 한 폭의 그림으로 나타난다.

    미국의 금융 제재가 사실상 엄격하게 적용되고 있는 지금 상황에서 김정일을 만나기 위해서는 전례에 비추어 선물(금전)이 필요할 수도 있을 텐데, 혹시나 거금을 마련했다 하더라도 보낼 길이 어려운 현실이 되었을 것이다.

    김 전 대통령의 꿈이 이루어질지, 아니면 '꿈은 사라지고'가 될지는 두고 보면 알게 될 것이다. 김 전 대통령이 받은 노벨상에 대해 숫한 뒷얘기가 무성하지만, 나중에 소상히 밝혀지게 되면 6·15사변에 대한 진실의 뒤안길도 자연스럽게 상세히 밝혀지게 될 것이다.

    꽃피는 봄 4월 방북하겠다고 선언했던 김 전 대통령의 꿈은 김 위원장의 '노코멘트'로 무산되어가고 있다. 김정일은 낡은 인연(因緣)을 갖고 친해보려는 김 전 대통령보다 생각과 목표가 한수 위인 것만은 틀림없는 사실인 것 같다. 유물사관에 투철한 김정일의 눈으로 죽은 권력인 김 전 대통령을 바라볼 때 어떠한 마음이 들까.

    공산주의, 사회주의의 가치는 '인간은 물질이다'는 원초적 정의를 잘 모르는 쪽은 순진하고 무식한 사이비 좌파들 뿐일 것이다. 김정일은 그래서 김 전 대통령에게 쿨(cool)할 수밖에 없으며, 선물을 쉽게 전달할 수 없는 김 전 대통령을 만나려하지 않을 것임은 불을 보듯 뻔하다. 김정일이 '앙꼬 없는 빵'은 결코 먹지 않는다는 나름대로 쿨(Cool)한 멋(?)을 지니고 있다고나 할까. 사이비 좌파들의 허황된 꿈은 사라질 것이다.

    열린우리당 김원웅 의원은 지난 2월 14일 한 라디오 방송에서 “김 전 대통령이 방북하면 ‘낮은 단계의 연방제’에 대해 논의할 것”이라며 “이 문제를 논의하기 위해 자연스럽게 금년 안에 남북정상회담도 가능할 수 있다고 생각한다”고 말했다고 한다. 그러나 열린당 김원웅씨는 순진(?)하기만 하다. '슈퍼달러 위조사건'으로 미국이 대북 금융제재를 가하고 있는 지금 김 전 대통령이 어떤 선물도 들고 북에 들어갈 수가 있는 입장도 못되며, 대가없는 방북은 있을 수 없다는 사실을 누구보다 잘 알고 있는 김 전 대통령으로서는 자못 민족의 제단에 그 이름이 오르지 못할 것 같아 더욱 불면의 밤을 새우고 있을 것 같다.

    한반도를 맴돌고 있는 국제 질서는 사이비좌파들이 꿈꾸며 오매불망하는 꿈에서 벗어난 전혀 다른 궤도를 달리고 있다는 조짐이 이곳저곳에서 감지되고 있다. 김 전 대통령은 일단 정치무대에서 사라졌으면, 후진들에게 모든 것을 맡길 줄 아는 '은퇴의 미덕'도 함께 지녔으면 좋겠다. 언제까지 대한민국의 현실정치에 뛰어 들어 ‘감 놔라, 배 놔라’ 하면서 대한민국을 요동치게 할 것인가.

    사이비좌파들은 역사의 냉엄한 발걸음을 깊게 명심해야 한다. 김 전 대통령이 생각하는 데로 대한민국은 그렇게 쉽게 호락호락 김(金)·김(金)의 연방제에 끌려가지 않을 것이다. 대한민국을 사랑하는 애국국민은 목숨을 바쳐 대한민국을 사수할 것이라는 사실도 김 전 대통령은 명심할 필요가 있다.

    <객원칼럼니스트의 칼럼내용은 뉴데일리 편집방향과 일치하지 않을 수도 있습니다>