그런 유형 필요하지만, 꼭 당지휘부라야 하나?지도부에 요구되는 덕성 결핍'모난 개성에 걸맞는 역할 찾아줘야
  • ■ 기회주의 강남좌파 눈치보기, 이젠 그만

    김경율    이 마포을 출마를 사퇴했다.
    그러나 국민의힘 비대위원 직책은 그대로 가지고 있을 듯하다.

    마포을에선, 여론조사를 보면 현재로선 자칫 크게 질 수 있다. 
    금배지를 못 달 바에야 창피도 면할 겸 권세도 잡을 겸,
    출마를 버리고 비대위를 쥐는 게 백번 낫다 싶었을지도 모른다.

    [기회주의 강남좌파] 논자(論者)들은 곧잘 
    “이준석·유승민·김경율 같은 얼굴을 내 세워야 [중부권 중도확장]할 수 있다”라고 한다.
    그러나 그런 부류는 자칫 민주당 골수 지지자들은 끌어오지 못한 채,
    보수 유권자들은 그들을 버리는 이중의 역효과를 불러올 위험이 있다.
    양쪽 미움을 다 사는···.

    이 리스크는 한동훈 위원장에겐 오히려 적잖은 부담이 될 것이다. 
    김경율 자신의 말에 의하면,
    비대위에 남아 사사건건 딴소리를 내겠다니,
    ‘마리 앙투아네트’ 어쩌고 하는 내부총질을 계속 되풀이할 뜻이라면,
    그거야말로 ‘노 땡큐’ 아닌가?
    그런 짓 하는 걸 마냥 놔두고 봐줄 사람도 없을 터이지만.

    ■ 좌파 악의적 저주와 뭐가 다른가

    당내 이의(異意)제기나 내부 논쟁은 물론, 언제 어디서나 필요하다.
    다만 적(敵) 아닌 동료들에 대한 비판만은 어디까지나 
    ☆상호존중 ☆예의 바름 ☆선의(善意)에 대한 신뢰가 느껴지는 방식으로 해야 한다.

    김경율의 ‘마리 앙투와네트’ 발언과 사과 운운은
    필자가 느끼기에도 너무 과잉 일반화이고, 안하무인 격이고, 막가자는 식이었다.
    좌파 적(敵)들의 악의적 저주와 무엇이 어떻게 다른가? 
    윤·한 사이를 서먹하게 만든 결과밖엔 더 되었나?

    김경율은 더군다나 몰카 꾼, ‘목사’ 란 자의 [함정음모] 는 나무라지 않은 채,
    그 피해자만 매도한 꼴이었다.
    이건 ★2차 가해 ★사실 왜곡 ★피해자 비난(blaming the victim) 일 수도 있다.

    ■ 쓸모 있지만 가벼운··· 

    자유·우파로서는 그가 출마를 자퇴하는 것에서 나아가,
    당 리더십에 참여하는 것을 사양하길 더 바랐을 것이다.
    그의 [가벼운, 너무나 가벼운] 언동으로 보아,
    그가 당 수뇌부에 있을 인물은 아님이 드러났으니 말이다.

    그는 좌익의 ★상투적 위선 ★궤변 ★억지 를 격파하는 점에선 쓸모 있는 타입이랄 수도 있다.
    그러나 그보다 더 우선시 돼야 할 것은,
    지도급에 요구되는 최소한의 덕성(德性)이다.
    그에겐 그런 게 너무 척박해 뵌다.

    왜 그럴까?
    이게 [사회구원(救援) 사상] 에만 빠삭하고 [자신의 인간적 성숙]엔 무관심한 재승박덕(才勝薄德) 수재들,
    선민(選民)의식을 갖기 쉬운 자칭 ‘진보’ 운동가들의 공통된 결점이다. 
    김경율은 역시 광야에서 폭로하고 외치는 일에나 전념하는 게 맞을 듯싶다.

    자유 우파 정당엔 김경율 같은 자질과 재주가 물론 필요하다.
    그러나 그를 당 최고 부위에 갖다 놓는다?
    그건 좀 그렇다.
    그의 [모가 난 개성] 에 맞는 역(役)을 찾아줬으면 한다.