"트위터가 검열 행위" 독일·프랑스·호주 등 비판… "암살협박은 그냥 두면서" 나발니도 비판
-
트위터가 지난 8일(이하 현지시간) 도널드 트럼프 대통령의 계정을 폐쇄했다. “트럼프 대통령이 폭력을 미화하는 내용을 게시해 자사 규정을 위반했다”는 이유였다. 국내에서는 이를 당연하다는 듯 보도하지만 서방국가 지도자들은 트위터의 조치를 두고 “표현의 자유를 훼손하는 검열 행위”라고 비판했다.
- ▲ 도널드 트럼프 미국 대통령의 개인 트위터 계정. 지난 8일(현지시간) 트위터 측이 강제폐쇄했다. ⓒ트위터 화면캡쳐.
나발니 “암살협박범 계정은 그대로 두면서…” 메르켈 “문제가 있는 조치”
독극물 암살을 당할 뻔 했던 러시아 야당 지도자 알렉세이 나발니는 “(트위터의 트럼프 계정 폐쇄는) 인정할 수 없는 검열”이라고 비판했다. <도이체벨레(DW)>에 따르면, 그는 “수 년 동안 내게 매일 암살 협박을 한 사람이 있어도 트위터는 (규정 위반을 적용해) 금지하지 않았다”며 “트럼프 대통령이 규정을 위반해 계정을 폐쇄했다고 말하지 말라”고 비판했다. 이어 “이번 일은 앞으로 언론의 자유를 싫어하는 적들에게 이용당할 것”이라고 나발니는 경고했다.
트럼프 대통령과 자주 대립각을 세운 것으로 알려진 앙겔라 메르켈 독일 총리도 트위터의 조치를 비판했다. 메르켈 총리 대변인은 이와 관련해 “표현의 자유라는 권리는 본질적으로 중요한 것”이라며 “기본적인 인권으로서 표현의 자유는 헌법기관에 의해 제한될 수 있는 것이지 특정 기업이 제한해서는 안 된다는 게 총리 의견”이라고 밝혔다고 <유로뉴스>가 전했다.
프랑스 “민주주의 위협하는 디지털 과두제” 호주 “불편한 검열”
프랑스 정치인들도 트위터의 트럼프 대통령 계정 폐쇄가 민주주의를 위협하는 행동이라고 지적했다. <블룸버그 통신>에 따르면, 브뤼노 르메르 프랑스 재정부 장관은 “트위터의 조치는 민주주의를 위협하는 디지털 과두제의 일면을 보여준 것”이라며 ‘빅텍’으로 불리는 SNS 기업들의 영향력을 규제해야 한다고 주장했다. 클레망 본 외무부 유럽담당 부장관은 “이번 조치는 충격적”이라며 “이것(트럼프 대통령의 계정 폐쇄)은 기업 최고경영자(CEO)가 아닌 시민들이 결정해야 할 문제다. 거대 온라인 플랫폼을 규제하는 규정이 필요하다”고 주장했다.
호주에서도 비판 목소리가 나왔다. 조쉬 프라이덴버그 재무장관은 트위터가 트럼프 대통령의 계정을 폐쇄한 데 대해 “불편하다”는 심경을 밝혔다고 <더 오스트레일리안>이 전했다. 프라이덴버그 장관은 “이번 결정은 민간기업이 자체적으로 내린 것이지만, 개인적으로 나는 그들의 결정에 불편함을 느꼈다”고 말했다. 그는 이어 “나는 당신의 말에 동의하지 않을 수 있지만 당신이 말할 권리를 옹호할 것”이라는 볼테르의 말을 인용한 뒤 “언론의 자유는 우리 사회의 기본”이라고 강조했다고 신문은 전했다.
마이클 맥코맥 부총리는 <ABC라디오>와의 인터뷰에서 “트위터의 경우 다른 곳에서는 할 수 없는 심한 말들을 많이 한다”며 “이전에는 트위터에서 비난이나 심한 말들이 있어도 검열이라는 게 없었다”고 지적했다. 트위터가 트럼프 대통령을 사실상 ‘검열’했다는 지적이었다.
트위터 이어 페이스북·인스타그램·레딧 등 트럼프 계정 줄줄이 폐쇄
이처럼 트위터의 조치를 두고 세계 각국에서 비판이 있었지만 ‘빅텍’이라 불리는 SNS 기업들은 아랑곳 않았다. 트위터에 이어 페이스북과 인스타그램, 핀터레스트, 레딧, 스냅챗이 차례대로 트럼프 대통령 계정을 폐쇄했다. 사실상 트럼프 대통령이 대중들에게 자신의 의견을 자유롭게 밝힐 통로를 ‘봉쇄’한 셈이다.
여기서 끝이 아니다. ‘빅텍’은 트럼프 대통령과 그 지지자들이 다른 SNS도 사용하지 못하도록 막고 있다. 아마존은 트럼프 대통령과 그 지지자들이 대거 몰려 들었던 SNS ‘팔러(Parlour)’에 대한 서버 제공을 중단, 서비스를 강제로 중단시켰다. 구글은 앱플레이에서 ‘팔러’ 앱 제공을 중단했다. 이로 인해 ‘팔러’ 서비스 가입도 막혔다.
뉴데일리 뉴스레터
