“북핵, 삶에 영향 없다” 51.2% “북한 비핵화, 문재인 정부 역할 많지 않다” 41.7%
-
통일의식에 대한 여론조사 결과 김정은 정권과 타협이 가능하다고 생각하는 응답자가 15.6%로 나타났다고 통일연구원이 밝혔다. 북한이 핵무기를 포기하지 않을 것이라고 전망한 사람은 89.5%에 달했다. 그런데 북한과 대화해야 한다는 응답자가 45.7%, 북핵이 삶에 영향을 주지 않는다는 응답자가 51.2%로 나타나 모순적인 모습을 보였다.
- ▲ 김정은 정권을 신뢰하느냐, 북한과 대화를 해야 하느냐는 질문에 대한 응답 추이. ⓒ통일연구원 제공.
“김정은 정권 믿을 수 있다” 15.6%…전년 대비 절반 이하
통일연구원은 최근 ‘통일의식조사 2020’ 결과를 공개했다. 조사에 따르면, “김정은 정권을 믿을 수 있느냐”는 질문에 응답자의 15.6%만이 “그렇다”고 답했다. 2019년 4월 당시 33.5%의 절반 이하로 떨어졌다.
북한 비핵화 가능성과 관련해서는 89.5%의 응답자가 “북한은 핵무기를 포기하지 않을 것”이라고 답했다. 이는 북한이 핵실험을 했던 2016년의 71.3%, 미북 간 긴장감이 고조되던 2017년의 81.1%보다 높은 수준이었다.
그런데 “북핵에 대해 걱정하지 않는다”는 응답자가 32.5%, “북핵이 삶에 영향을 주지 않는다”고 답한 사람이 51.2%에 달했다. 이를 두고 연구원은 “우리 국민들은 수십 년 동안 이어진 북핵 위협을 하나의 환경적 상수(常數)로 인식하는 경향을 보였다”고 풀이했다.
“북한 핵개발을 우리 정부가 저지할 수 있다고 생각하느냐”라는 질문에 응답자의 41.7%가 “불가능하다”고 답했다. “가능할 것”이라고 답한 사람은 22.6%였다. 연구원은 “이번 조사가 북한의 개성 남북공동연락사무소 폭파 이전에 실시된 점을 감안하면, (문재인) 정부의 북핵 개발 저지 역량에 대한 국민들의 회의적 시각은 더 높아졌을 것”이라고 전망했다.
“김정은 신뢰 여부 떠나 대화해야” 45.7% “북핵, 삶에 영향 없다” 51.2%
“김정은 정권에 대한 신뢰와 별개로 대화와 타협을 추구해야 하느냐”는 질문에 응답자의 45.7%가 “그렇다”고 답했다. 연구원은 “이는 2016년 26.3%, 2017년 34.2%보다 높으며, 남북 대화가 활발히 이뤄지던 2018년의 47.8%와도 큰 차이가 나지 않는 수준”이라고 지적했다.
-
그러면서 “이런 현상은 문재인 정권의 대북정책 기조에 대한 동의가 지속되기 때문”이라고 연구원은 풀이했다. 연구원은 지난 4월 총선에서 여당이 압승한 것을 문재인 정권의 대북정책에 대한 신임이라고 주장했다.
- ▲ 각 세대별 북한에 대한 무관심도 추이. ⓒ통일연구원 제공.
하지만 문재인 정권의 대북정책 기조를 동의하게 된 배경이 북한에 대한 무관심이라는 주장을 뒷받침하는 응답도 있었다. “북한에 대해 얼마나 관심이 있느냐”는 질문인데 61.1%가 “관심없다”고 답했다. 북한에 대한 무관심은 2015년 50.8%, 2016년 57%, 2017년 54.2%, 2018년 52.4%, 2019년 54.3%로 계속 증가하는 추세를 보였다. 연구원은 20대와 30대가 북한에 대해 가장 무관심하며, 북한에 관심이 없다는 응답자 비율이 전 세대에서 50% 이상으로 나타났다고 설명했다.
“한미동맹, 지금 필요하다” 90.2% “통일 후에도 필요하다” 41.6%
한편 한미동맹의 필요성에는 응답자의 63.1%가 “약간 필요하다”, 27.1%가 “매우 필요하다”고 답했다. “현재 한반도에는 주한미군이 필요하다”는 질문에는 “약간 필요하다”가 63%, “매우 필요하다”가 22%였다.
하지만 “통일 이후에도 주한미군이 필요하냐”는 질문에는 응답자의 41.6%만 “그렇다”고 답했다. 한미 방위비 분담금에 대해서도 “현 수준을 유지해야 한다”가 69.6%, “감액해야 한다”는 응답자가 26.9%로 나타났다. 방위비 분담금을 증액해야 한다는 응답자는 3.5%에 불과했다.
이번 조사는 통일연구원이 한국리서치가 의뢰해 지난 5월 20일부터 6월 10일까지 전국 만18세 이상 성인남녀 1003명을 대상으로 실시했다. 표집오차는 95% 수준에서 ±3.1%이다. 조사방법은 대면면접조사로 실시됐다.





