"의견 피력할 시간 주지도 않고..." 불만 드러내기도
-
- ▲ 김명수 사회부총리 겸 교육부장관 후보자가 9일 오전 여의도 국회 교육문화체육관광위원회 인사청문회에서 의원들의 질문에 답변을 하고 있다. ⓒ이종현 기자
김명수 사회부총리 겸 교육부장관 후보자는 5.16에 대해 "쿠데타라기 보다는 정변(政變)에 가깝다"고 말했다.
김 후보자는 9일 국회 교육문화체육관광위에서 열린 인사청문회에서 5.16에 대한 입장 표명을 요구하는 의원들로 인해 장시간 곤혹을 치렀다.특히 김 후보자는 '5.16은 어떤 사건이냐'는 위원들의 질의에 장황한 설명 내지는 오락가락하는 발언을 해 논란을 빚었다.새정치민주연합 윤관석 의원은 김 후보자를 향해 "5.16에 대한 소신을 얘기해 달라"며 단정적으로 짧게 답변해 줄 것을 거듭 촉구했고, 김 후보자는 "한마디로 말하라고 하지 말라. 단정적으로 말하기 보다는 불가피한 선택이 아니었겠느냐"라고 말했다.이에 새정치민주연합 인민석 의원은 "제 귀를 의심케 하는 답변에 대해 다시 확인해달라"고 요청했고, 설훈 위원장 역시 확실한 대답을 재차 요구했다.그러자 김 후보자는 "불가피한 선택이었다고 몰고 가서 그렇게 답한 거지. 제 의견을 피력할 시간을 주지도 않고..."라고 불만을 드러냈다.김 후보자는 이어 "당시 세계적으로 우리가 최빈국의 하나였고 사회상이 상당히 어지러웠다"라며 "어렸을 때부터 서울에서 살고 광경을 목격했기 때문에 불가피한 선택이 아니었을까 하는 생각 갖게 된 것"이라고 설명했다.그러면서 "그러나 역사적으로 볼때 아직도 생존자도 있고 하니 좀 더 후에 이것을 판단하는 게 좋지 않나, 그런 생각을 말한 것"이라고 말했다."교과서에 나온 군사 쿠데타는 잘못된 것이냐"는 질문에는 "저는 쿠데타보다 정변이라는 쪽에 제 생각이 더 가있다"고 말했다.
이후 새정치민주연합 박주선 의원이 나서 "지금도 5.16이 불가피한 선택이라고 보느냐"고 묻자, 그는 "저는 교과서적으로 정변이라고 하겠다"고 거듭 밝혔다.
그는 논문 표절 의혹에 대해서는 "인용표시 없이 실린 것은 분명히 사과드린다"면서도 "그 분야에 있는 사람들에게는 알려진 사실들이 있기 때문에 일반적으로 그렇게 쓰였다"고 반박했다.
이어 "표절은 특수한 용어나 새로 만들어진 단어 등 이런 것을 인용없이 쓰는 경우가 표절"이라고 밝혔다.제자논문을 자신의 이름으로 학술지에 게재한 것에 대해선 "(제자의) 이름을 빼먹은 것은 실수"라면서도 "석사학위, 박사학위 논문은 그 자체가 미간행물이기 때문에 간행물 쪽으로 넣어 주는 것이 (좋다)"고 주장했다.김 후보자는 또 언론 기고문 등의 대필 의혹과 관련, "교원대에 파견돼 있는 것이 전체 교육과정이라고 생각한다"며 "제가 쓸만한 방향, 내용 이런 것을 얘기해주고 자료를 찾아오게 하고, 원고를 내라고 했다. 그러면 제가 써서 제출한 것이다. 부도덕한 짓거리를 하지는 않았다"고 반박했다.





