한겨레의 부산저축銀-이상득 연루 보도..장인환은 왜 보호?

지난 18일 <한겨레>가 “이상득 의원이 포스코의 전현직 CEO에게 부산저축은행에의 투자를 청탁했다”는 보도에 대해 이상득 의원이 법적대응하겠다고 밝힌 데 이어 포스코도 “사실이 아니다”라며 법적대응을 하겠다고 밝혔다.

<한겨레>는 지난 18일자 신문 1면과 3면에서 “2010년 포스텍장학재단이 부산저축은행의 유상증자에 500억 원을 투자한 것은 이구택 포스코 이사장과 정준양 포스코 회장이 개입한 것이며, 그 뒤에는 이상득 새누리당 의원의 압력이 있었다”며 ‘익명의 제보자’를 인용해 보도했다.

<한겨레>의 보도가 나오자 민주통합당 박지원 비대위원장은 소망교회 출신으로 알려진 로비스트 박태규 씨를 거론하며 “부산저축은행 사태와 관련된 박태규 리스트를 철저히 조사해야 한다”며 공세를 펴고 있다.

좌파 성향 매체들 또한 <한겨레> 보도를 바탕으로 이상득 의원이 포스텍 장학재단에게 부산저축은행에 투자할 것을 종용한 것처럼 보도하고 있다.

이에 이상득 의원이 “사실과 전혀 다르다”며 법적대응을 준비하겠다고 밝힌 데 이어 포스코도 “악의적 보도”라고 반발하며 언론중재위 제소 등 대응을 하겠다고 밝혔다.

포스코 측은 지난 19일 해명자료를 통해 “한겨레신문에 “포스텍 500억 날린 투자, 이상득 국회의원 개입했다”는 제하의 기사에서 포스코의 전․현직 CEO가 이상득 의원의 부탁을 받고 투자를 지시했다는 보도는 전혀 사실이 아니다. 포스텍이 부산저축은행에 투자한 것은 포스텍의 투자심의 절차를 준수해 자체적으로 결정한 것이며, 포스코의 전․현직 CEO가 지시를 하거나 압력을 행사한 사실이 없다“고 밝혔다.

포스코 측은 “취재원 보호를 이유로 제보자는 익명의 그늘에 숨기고 공인이란 이름으로 전․ 현직 CEO의 실명을 거론해 본인은 물론 소속 회사까지 엄청난 이미지 실추를 초래케한 것은 대단히 유감”이라며 “해당 언론사와 기자를 대상으로 모든 민형사상 조치를 강구하고 있다”고 밝혔다. 

포스코 측은 “CEO와 관련한 왜곡 보도는 포스코의 수익개선 분위기를 저해할 수 있을 뿐만 아니라 대외신인도까지 하락시킬 수 있으므로 보도에 신중을 기해달라”고 부탁했다.

<한겨레>와 이상득 의원, 포스코 간의 ‘의혹설’은 이번이 처음이 아니다. 지난해 5월 부산저축은행 사태에 대한 보도가 나오면서 민통당 등 야권을 중심으로 ‘부산저축은행 사태는 이명박 정권의 비리’라는 논리가 나왔다. 소망교회 장로였던 박태규 씨의 로비명단이 그 근거였다. 이후 2011년 10월 박지원 당시 대표는 일명 ‘박태규 리스트’라며 이상득 의원과 안상수 의원을 거론한 바 있다.

그러면서 그들은 광주일고 출신인 장인환 前KTB자산운용 대표와 그를 소개해준 금융계 거물 간의 10여 년에 걸친 ‘밀착관계’에 대해서는 애써 침묵했다.

장인환 前대표가 KTB자산운용을 이끌 당시 부산저축은행은 KTB자산운용이 만든 사모펀드로부터 캄보디아 캄코시티와 캄코은행 설립 자금으로 800억 원을 끌어다 쓴 바 있다.

이어 KTB자산운용은 2010년에는 삼성꿈장학재단과 포스텍장학재단의 기금위원으로 활동하면서 부산저축은행의 1,500억 원 유상증자에 이들을 끌어들여 1,000억 원을 투자받았다. 이때 장 前대표는 두 장학재단에 연 12%의 수익률을 제시한 것으로 알려졌다. 거물 금융인으로부터 장 前대표를 소개받은 포스텍장학재단과 삼성꿈장학재단 등은 그를 상당히 신뢰했다고 한다.

이후 부산저축은행 사태가 터지면서 두 장학재단은 2011년 10월 장 대표를 ‘자본시장과 금융투자업법’ 제178조 사기적 부정거래 혐의로 고소고발해 현재 재판이 진행 중이다.

좌파신문들과 박지원 대표 등이 장인환과 부산저축은행 소유주들 사이에 광주일고 학맥으로 얽힌 검은 유착관계는 왜 철저히 무시하고 이상득위원과 포스코 경영진에 비난의 화살을 집중하는 이유에 대한 궁금중이 증폭되고 있다.