중도성향 시민학부모단체, "곽교육감 조기 사퇴 촉구"

곽노현 교육감이 사면초가에 몰린 모습이다. 대가성 여부를 떠나 2억원 제공 사실을 인정하면서 보수시민사회단체와 학부모단체의 반발은 예견됐다.

그러나 우군인 야당과 진보좌파성향 시민단체들도 곽교육감에게 등을 돌리고 있다.
29일에는 지난해 곽노현 교육감을 비판적으로 지지했던 중도성향 시민단체 모임이 사퇴를 바라는 성명을 발표했다.

29일 '2010서울시교육감 시민선택(이하 시민선택)'은 곽고현 교육감의 2억원 전달과 관련, 긴급 성명을 내고 "시민의 눈높이에서 거취를 결정"하라며 곽교육감의 조기 사퇴를 요구했다.

시민선택은 지난해 6월 교육감 선거 당시 중도성향 교육시민단체와 학부모단체가 연대한 시민단체다.
인간교육실현학부모연대(학부모), 좋은교사운동(교원), 경실련, 사교육걱정없는세상(시민) 등이 참여했다. 이들은 지난해 교육감 선거에서 좌와 우 어느 한쪽에 치우치지 않고 시민들의 올바른 선택을 돕기 위한 정책선거를 유도하고 정보를 공유하는 등의 역할을 했다.

당시 시민선택은 특정 후보를 지지하지 않고 후보자별 정책공약 분석 평가를 통해 시민들에게 올바른 공약을 알리는데 주력했다.

시민선택은 먼저 '시민의 눈높이'에서 곽교육감이 거취를 결정할 것을 요구했다.
시민선택은 "2억원을 전달했다는 것 자체가 충격적인 일"이라며 대가성 여부와 상관없이 선거과정에서 경쟁후보로 있다 후보단일화를 명분으로 사퇴한 특수한 관계를 감안할 때, 적절치 못한 일이라고 질책했다.

시민선택은 법정에서 진실이 가려지겠지만 교육감 직을 유지한 채 법정에서 시비를 가려서는 안될 것이라고 선을 그었다.

시민선택은 일반 시민의 눈높이에서 볼때, "박명기 후보에게 건넨 2억원은 지인의 어려운 처지를 감안해 대가없이 도와주기에는 너무 많은 액수"라며 상당수의 시민들은 대가성 여부를 떠나 후보단일화 당사자에게 거액의 돈을 건냈다는 사실을 납득하지 못한다고 강조했다.

시민선택은 이런 상황에서 "곽교육감이 현직을 수행하는 것은 큰 의미가 없어 보인다"면서 거듭 사퇴를 촉구했다. 이어서 "곽교육감이 추진하는 교육혁신 사업들은 엄격한 도덕성을 바탕으로 한 권위와 이에 대한 시민들의 지지가 있어야 가능한 일"이라며 "지금은 근본이 무너진 상황"이라고 평가했다.

곽교육감에 대한 조언도 빼놓지 않았다.
시민선택은 곽교육감이 추진했던 교육혁신 사업들의 진정성을 인정받기 위해서라도 법원의 판결을 기다리지 말고, 시민들의 상식적인 판단을 따라 교육감 직을 사퇴하는 것이 바람직하다고 조언했다.

이어서 시민선택은 신임교육감이 추진하는 학교혁신사업들이 시민들의 지지를 얻기 위해서라도 곽교육감의 조기 사퇴가 필요하다고 거듭 강조했다.

시민선택은 곽교육감이 시민들의 판단을 무시한 채  자신의 진정성만 주장한다면 자신 뿐 아니라 그가 추진하고자 했던 교육혁신의 가치들마저 훼손될 우려가 있다고 경고했다.

중단없는 교육개혁을 당부하기도 했다.
시민선택은 교육계 내부 부패추방과 학교 혁신, 학생인권 강화, 교육 복지 확대의 기조는 곽교육감 사퇴후에도 유지돼야 한다고 주장했다. 이에 대해 시민선택은 "이들 정책은 지난해 교육감 선거를 통해 서울시민이 선택한 것들이기 때문"이라고 설명했다.

다음은 성명서 전문이다.

곽노현 교육감은 시민의 눈높이에서 거취를 결정해야 합니다

곽노현 서울교육감이 2010년 6월 서울 교육감 선거 당시 후보 단일화 과정에서 사퇴를 했던 박명기 서울교대 교수에게 2011년 2월부터 4월까지 2억 원의 돈을 전달했다고 발표를 했습니다. 이는 충격적인 일이 아닐 수 없습니다. 이에 대해 곽노현 교육감은 “박명기 교수의 어려운 처지를 외면할 수 없어서 선의로 2억을 지원했다”라고 하면서 후보 사퇴에 대한 대가성에 대해서는 전면 부정했습니다.

이에 대한 판단은 검찰의 수사와 법원의 재판 과정에서 드러나겠지만, 만일 이 내용이 사실이라면 이는 참으로 유감스러운 일입니다. 설령 곽노현 교육감의 주장대로 박명기 교수의 생활 빈곤에 대한 미안함과 감사함에 대한 선의의 지원이었다 하더라도, 박명기 교수의 관계가 자연인으로서의 사적인 관계도 아니고 교육감 선거 과정에서 경쟁 후보로 있다가 후보 단일화를 명분으로 사퇴했던 특수한 관계라는 것을 감안할 때, 이는 적절치 못한 일일 것입니다.

앞으로 이 문제는 법정 다툼에서 그 진실이 가려질 것입니다. 그러나 그렇다고 해서 교육감 직을 유지할 채 법정에서 최종적 시비를 가려서는 안 될 것입니다. 즉각 사퇴하고, 자연인의 신분에서 이에 대한 법적 판단의 과정을 거치는 것이 옳습니다. 대부분의 시민들의 눈높이에서 볼 때 곽노현 교육감이 박명기 후보에게 건넨 2억 원의 돈은 단지 지인의 어려운 처지를 감안해 대가 없이 도와주기에는 너무 많은 액수입니다. 일반 시민 중 상당수는 대가성 여부를 떠나서라도 교육감 단일화의 당사자인 사람에게 거액의 돈을 건냈다는 것 자체 만로도 납득하기 어려울 뿐 아니라 적절치 않은 행위로 판단하고 있습니다.

시민들이 이러한 판단을 내리고 있는 상황에서 곽노현 교육감이 교육감 직을 더 수행하는 것은 큰 의미가 없어 보입니다. 곽노현 교육감이 추진하고 있는 교육 혁신 사업들은 엄격한 도덕성에 바탕을 둔 권위와 이에 대한 시민들의 지지 위에서 가능한 것인데, 지금은 이 근본이 무너진 상황이기 때문입니다. 이렇게 볼 때 곽노현 교육감이 법원의 판결까지 기다리지 말고 시민들의 상식적인 판단을 따라 교육감 직을 사퇴하고, 자연인의 신분으로서 이 문제와 관련된 법적 판단의 절차를 밟는 것이 옳다고 봅니다. 그래야 그 동안 곽 교육감이 추진하고자 했던 교육 혁신 사업들의 진정성이라도 인정을 받고, 나중에 다른 사람들이 이 일을 추진할 때 다시 동력을 살릴 수가 있습니다. 그러지 않고 이미 시민들의 판단이 끝났음에도 불구하고 자신의 진정성만 주장하면서 법원의 판결까지 끌어간다면 곽노현 교육감 자신 뿐 아니라 그가 추진하고자 했던 교육 혁신의 가치들마저 훼손될 우려가 있습니다.

아울러 곽 교육감이 사퇴를 하더라도 곽 교육감이 추진해 온 교육계 내 부패 추방과 학교 혁신, 학생 인권 강화, 교육 복지 확대의 기조는 유지되어야 할 것입니다. 이러한 정책과 교육혁신의 기조는 지난 2010 교육감 선거에서 서울 시민들이 선택한 것들이기 때문입니다. 그리고 교육감의 진퇴로 인해 교육 정책들이 뒤집힘으로 인한 학교의 혼란들이 있어서는 안 될 것입니다.

교육감 직선제라는 현실 가운데서 선거 과정에서 요구되는 여러 현실 정치의 관행과 어려움들을 있을 수 있을 수 있습니다. 그러나 구태의 교육을 새롭게 바꾸고자 하는 위치에 있는 사람이라면 철저히 엄격한 도덕적 잣대를 유지해야 했고, 관행이라는 이름의 불법도 넘어서야했습니다. 이번 사건이 우리 교육이 더 깨끗해지고 더 엄격한 기준 위에 세워지는 기회가 되길 바랍니다.

2011년 8월 29일  

2010 서울교육감 시민선택
(경제정의실천시민연합, 사교육걱정없는세상, 인간교육실현학부모연대, 좋은교사운동)