• 조선일보 10일 사설입니다. 네티즌의 사색과 토론을 기대하며 소개합니다.

    오늘로 제17대 대통령선거가 9일 앞으로 다가왔다. 길게 보면 1년 가까이 소용돌이쳤던 선거운동도 막바지로 치닫고 있다. 날짜만 얼마 남지 않은 것이 아니라 대선 판 윤곽도 한층 뚜렷해지고 있다. 후보등록일 이후에도 누가 끝까지 남을 것인지 오리무중이던 선거구도에 낀 안개는 상당히 걷혔다. 문국현 후보가 대선 완주 입장을 굳혀 가고 있어 이제 남은 변수는 이인제 후보의 거취 정도로 압축되고 있다.

    어제도 정동영 후보 측과 이회창 후보 측은 이명박 후보에 대한 의혹 제기를 계속했다. 정 후보는 이 후보와 노무현 대통령 사이에 결탁이 있는 것 아니냐는 취지의 주장을 했다. 노 대통령에게 검찰의 BBK사건 수사에 대한 입장을 밝히라고도 했다. 이회창 후보는 “단순히 정권을 잡기 위해 이번 대선에 나온 것은 아니다”라며 신당 창당을 선언했다. 대선에서 패하더라도 내년 4월 총선에 다시 도전할 뜻을 밝힌 것이다.

    3700만 유권자들은 저마다 누구에게 투표할 것인지를 굳혔거나 굳혀 가고 있을 것이다. 선거 막바지 각 후보들의 정치적 움직임에 대해서도 유권자 각자의 마음속 기준에 따라 곧 판단이 내려질 것이다.

    이 시점에서 지난 선거과정을 돌이켜보면 나라의 운명을 바꿀 수도 있는 대선이 한낱 ‘게임’으로 전락했다는 느낌을 지울 수 없다. 후보의 도덕성 검증은 중요한 문제다. 누구든 선거 마지막 날까지 검증을 받아야 한다. 다만, 그런 가운데서도 국민은 이명박 후보의 대운하, 7% 성장, 1가구1주택 헌법 보장, 사교육비 절반 축소 등의 공약은 어떤 문제가 있는지 알아야 할 권리가 있다. 정동영 후보의 수능 폐지, 수도권 2억원대 중형 아파트, 청와대 출퇴근, 영어교육 국가책임제는 무슨 문제가 있으며, 이회창 후보의 일자리 250만 개 창출 공약은 현실성이 있는지도 궁금하다.

    각 후보들에겐 남은 9일의 선거운동 기간과 두 번의 TV 토론을 정치 공방에 다 써 버리는 방안과, 상대 정책의 무모함이나 인기 영합적 측면을 적나라하게 밝히는 데 주안점을 두는 방법이 있을 수 있다. 어느 길이 더 유효한 전략인지에 대한 판단은 후보들 몫이다.