김민수 "尹 접견 재신청 … 허가 났다면 장동혁 대표와 동행"

윤석열 전 대통령에 대한 접견을 재추진 중인 김민수 국민의힘 최고위원이 지난 2일 접견을 재신청한 사실을 공개했다. 김 최고위원은 장동혁 국민의힘 대표도 접견 여부에 깊은 관심을 보였고, 접견이 허가됐다면 함께 동행했을 것이라고 밝혔다.

김 최고위원은 3일 YTN라디오 '김영수의 더 인터뷰'에서 윤 전 대통령에 대한 단독 접견 불허는 다른 사례와 비교해 형평성에 어긋난다며 기준 공개가 필요하다고 주장했다. 

앞서 그는 지난달 22일 국민의힘 전당대회에서 최고위원으로 선출된 직후 SNS를 통해 윤 전 대통령에 대한 접견을 신청했다고 밝혔고, 같은 달 29일에도 한 라디오 방송에서 접견 신청 사실을 밝혔다.

이후 지난 1일에는 SNS에 윤 전 대통령 접견 신청이 불허됐다고 밝히면서 "불허 사유를 요청한다. 재신청할 것"이라고 전했다.

김 최고위원은 3일 라디오 방송에서도 "어제 다시 신청을 이미 했다"면서 재신청 사실을 알렸다.

그는 '장동혁 대표는 적정한 시점에 윤 전 대통령을 면회하겠다라고 하면서 약간 선을 그은 것 아니냐'는 질문에 "장 대표는 말이나 행동에 조금은 더 조심스러운 것"이라면서도 "그럼에도 제가 이 부분을 저 혼자 막 진행하지는 않는다"고 전했다.

이어 "(장 대표는) 같이 가자는 말은 하지 않았지만 허가가 나왔냐 안 나왔냐 굉장히 많은 관심을 갖기도 했고, 불허가 됐을 때 왜 불허가 됐는지 저에게 전화가 왔다"고 했다.

김 최고위원은 또 "(장 대표) 본인이 불허 사유를 확인해 보려고 했다"며 "저에게 직접적인 표현을 하지 않았지만, 개인적으로 느꼈을 때는 만약 허가가 났다면 저랑 같이 가지 않았을까 생각한다"고 답했다.

김 최고위원은 윤 전 대통령에 대한 단독 접견이 불허된 것에 대해서도 형평성 문제를 집중 지적했다.

그는 "조국은 총 24번의 접견 중에서 29번이 단독 접견이었다고 하고, 송영길은 총 361회의 접견 중에서 7회가 단독 접견, 윤관석은 449회의 접견 중에 4회가 단독 접견이었다"며 수치를 나열했다.

이어 "윤 전 대통령에게만 이를 차단하는 것은 역차별이고 정치적 박해"라고 말했다.

그는 "이건 민주당의 내로남불이자 역으로 박해를 가하는 것일 수도 있다. 누구나 그렇게 생각할 것이라고 생각한다"고 밝혔다.

그러면서 "단독 접견을 정치인의 특혜로만 몰아가서는 안 되며, 오히려 공정한 잣대가 있어야 한다"고 강조했다.

윤 전 대통령 체포 당시의 구치소 영상 유출 논란에 대해서도 강하게 문제를 제기했다.

김 최고위원은 영상에 대해서는 "누가 촬영했고, 어떻게 외부로 유출됐는지 따져야 한다"면서 "불법 촬영일 가능성이 굉장히 높다"고 지적했다.

그는 "CCTV 영상이라고 볼 수도 없다"며 "이건 액션캠이나 휴대폰으로 지금 찍은 영상이라고 봐야 된다"고 주장했다.

김 최고위원은 "이건 누가 봐도 윤 전 대통령에 대한 악마화이자 인격 폄훼"라며 "전직 대통령이기에 대한민국 어떤 국민도 이런 처분을 받아서는 안 된다"고 언급했다.

윤 전 대통령 파면 결정을 둘러싼 당내 혼란과 입장차에 대해서도 김 최고위원은 입장을 분명히 했다.

그는 "이것을 받아들여야지 어찌 하겠느냐, 안 받아들일 힘이 없는데 하지만 내 개인적으로 이 부분에 대해 인정하지 못하는 부분이 있다"라며 헌재 판단의 논리적 근거와 재판 진행 방식에 대해 문제를 제기했다.

특히 탄핵소추안에서 빠진 '내란 조항'을 헌법재판소가 '가정적 주장'이라며 판단 근거로 사용한 부분에 대해 "헌재도 가정을 하고 있는 것"이라고 비판했다.

김 최고위원은 "계엄은 하나의 사건이 아니라 역사의 흐름"이라면서 당시 정치적 혼란과 예산 마비 등 정황 속에서 계엄 논의가 이뤄졌음을 강조했다.

이어 "29번의 탄핵 시도 중 단 하나도 성립되지 않았고, 행정부를 마비시켰던 분명한 책임도 있었다"면서 "계엄 책임만 부각하는 식의 단편적 논리에는 동의하지 않는다"고 밝혔다.