광주 사태 달리보는 생각 공표하면 처벌하는게 민주화인가?

이종권 전 중앙대학교 철학과 교수가 제자들에게 보내는 연작 서신을 연재한다. 70년대 80년대 강단에 섰던 대다수 교수들이 기본적으로 겪었던 학생들과의 갈등과 고민을 다루고 있다. 

학생들, 특히 이른바《민주화 운동권》학생들은 자신들의 투쟁에 교수들의 동참을 끊임 없이 요구했다. 그들에 동조한 교수들은 1987년 6월 26일 가두시위가 격화되던 와중에《민주화를위한전국교수·협의회(민교협)》를 결성해 운동권과 보조를 맞췄다. 이런 움직임에 가담하지 않는 교수들은 이른바《어용교수》라 불리며 따돌림과 박해를 받았다. 

민교협 이 생기기 전에도 학생들은 자신들의 이념·철학과 다른 노선을 가진 교수들을《어용교수》라며 수강거부를 하거나, 심지어 교수연구실에 팻말을 달고 못을 박아 폐쇄하는 만행과 폭력을 자행하기도 했다. 널리 알려지지 않았지만 많은 교수들이 이런 봉변을 당했다. 학생들과의 이런 갈등은 특히 인문사회과학을 가르치는 교수들에겐  모두가 겪어야 할 홍역과도 같은 시련이었다.

이 연재는 희수(喜壽)에 달한 필자가 그런 시련 속에 제자들과 가졌던 치열한 논쟁을 회고하며 쓰는 마지막 강의에 다름 아니다. 대한민국의 탄생·성장·발전·미래에 대한 중요한 의제(아젠다)가 담겨 있다. 2030 청년들에게도 좋은 논점과 관점을 제공할 것으로 보인다.

이종권 교수는 서울공대 항공학과 졸업후 다시 서울대 철학과에 들어가 철학 석·박사 학위를 취득했다. 그 뒤 중앙대에서 철학을 가르치다 정년퇴직했다. 대표적 저-역서로는《과학문명사》《수리철학》《현대철학의 쟁점은 무엇인가》등이 있다.

====================

자네가 보내 준 글에 의하면 소설가 한강 은 군인에 잔인하게 당했던 광주 시민을 《순진한 소년》에 비유한 것 같은데 좀 아니라는 생각이 들었다. 

당시 군인은 이유 없이 잔학했지만, 그렇다고 그에 대항한 광주 시민이 (그 가운데 소년과 같은 사람도 있을 수는 있었겠지만) 대체로 소년이었던 것은 아니다. 

《한강이 묘사한 것과 같은 소년》이었다면, 군인들에 대항해서 총을 들 수는 없을 것이다.

나는 군에 들어가 사격훈련을 받으면서 실제로 사격을 하기로 예정된 전날 엄청난 스트레스를 받았던 기억이 있다. 

전쟁에서 옆의 전우가 적탄에 쓰러지고 나서야 비로소 적을 향해 사격할 수 있었다는 이야기를 아마도 자네도 들었을 것이다. 

다시 말해 보통 사람이라면 악귀가 되기 전까지는 총을 잡고 사람을 쏘지는 못하는 법이다. 

그런데 전쟁에서 적을 죽이는 일이 정당하더라도《제정신》으로는 죽일 수 없으며, 그러므로 제 정신이 아닌 사람들이 날뛰는 전쟁에서는 베트남전에서와 같은 비무장 민간인을 학살할 정도의 악귀가 되는 일이 비일비재하게 벌어지는 것이다.

당시 광주 시민이 총을 들 필연적인 이유가 없었으며, 따라서 군과 총격전을 벌인 것이 정당하지 않았다고 주장하는 것은 아니다. 

그들이 만일《순진무구한 소년》과 같았다면, 겁을 먹은 나머지 총을 들 생각 같은 것은 하지 못했을 것이다. 

그러나 광주 시민은 총을 들었고 그 순간 그들은《소년》이었다고 해도 악귀가 되는 것이며 광주는 지옥문이 열리게 되는 것이다. 

거듭 이야기하지만 그렇다고 해서 광주 시민의 행동이 반드시 정당하지 않다는 것은 아니다. 

《총을 든 광주 시민의 행동》이 도덕적으로는 정당화될지는 몰라도, 그러한 상황에서 총을 들었다는 것은 상대방과 마찬가지로 잔학한 행동을 할 준비가 되었다는 것 이며, 그러므로 그들의 행동은 자신에 대한 정당한 방위에서 끝나기 어렵게 된다는 것이다.

한강 은 당시의 광주 시민을《순진한 소년》처럼 비치게 하고 싶었던 것 같은데, 그녀의 소설에서 그러한 묘사가 있다면 그것은 자신의 고향 사람들에 대한 지나친 미화라고 하지 않을 수 없다. 

자네는 운동권이 정당할 뿐만이 아니라《소년》처럼 아름답다고 생각하는 것 같은데, 시위를 막는 경찰을 향해 돌팔매를 하고 폭력을 행사하는 것이 독재를 타도하기 위해 필요하고도 정당한 행동인지는 몰라도 그게 무슨《소년》처럼 아름다운 행동 이란 말인가. 

《노벨상위원회》의 주장대로 한강 의 문체가 시적인 산문이기 때문에 노벨문학상을 받을 자격은 충분하다고 할 수 있어도, 인간의 본성을 꿰뚫어 보아야 하는 소설가로서의 한강 의 능력은 수준 미달 이라고 하지 않을 수 없다. 

진정한 작가라면 자신의 주변을 그런 식으로 미화하는 정치 팸플릿 같은 소설 은 쓰지 않는 법이다. 

광주사태와 같은 소재라면, 

♤ 군복을 입으면 인간들이 어떻게 잔인하게 되며 

♤ 그러한 잔임함이 다른 인간의 인간성을 어떻게 파괴하고 

♤ 그들을 악귀로 만드는지를 파고드는 소설이 더 가치가 있을 것이다.