"내 주변 감옥 간 사람, 목숨 끊은 사람 없어 … 대한민국, '자유의 오아시스' 만들 것"

같은 자리, 다른 결과. 

'경기도지사'라는 같은 무대에 섰던 김문수 전 고용노동부 장관과 이재명 전 더불어민주당 대표. 그러나 두 사람의 개발 사업은 전혀 다른 결실을 보았다. 김 전 장관은 "광교신도시 개발을 투명하게 완수했다"며 "대장동 의혹과 측근 비리로 얼룩진 이재명 전 대표와 결이 다르다"고 강조했다. 도지사 시절의 성과와 도덕성을 정면으로 비교하며 유권자의 선택을 호소한 것이다.

6·3 조기 대선 출마를 선언한 김 전 장관은 16일 서울 영등포구 여의도동 대하빌딩 대선캠프에서 이뤄진 뉴데일리와의 인터뷰에서 '자신과 이 전 대표 중 누가 국민의 삶을 더 현실적으로 개선할 수 있다고 보는가'라는 질문에 이같이 답했다. 

김 전 장관은 "이 전 대표는 성남시 대장동 조그마한 30만 평을 개발하면서 온갖 의혹을 일으켰다. 심지어 측근들이 다 스스로 목숨을 끊고 감옥에 갔다"며 "그러나 나는 그보다 수십 배 큰 광교신도시와 광주신도시, 남양주 다산신도시, 판교 테크노밸리, 평택 IT밸리 등을 추진하면서 일말의 의혹도 남기지 않았다"고 말했다. 

그러면서 "같은 경기도지사를 하면서 누가 더 많은 일을 했고, 누가 더 많은 일자를 만들었는지 결과만 보더라도 답이 나온다"며 "내 주변에는 감옥을 간 사람도 목숨을 끊은 사람도 없다"고 역설했다. 

특히 김 전 장관은 '포퓰리즘'이란 비판을 받는 이 전 대표의 기본소득 등 복지정책과 비교해 "재정 건전성을 담보하면서도 지속가능한 복지정책도 얼마든지 추진할 수 있다"고 단언했다. 

김 전 장관은 "13조 원을 전 국민에게 1인당 25만 원씩 나누는 게 아니라 정말 어려운 사람에게 돌아갈 수 있도록 '핀셋 복지'를 해야 한다"며 "예를 들면 일을 하고도 임금을 받지 못하는 사람이 많다. 이를 국가가 먼저 지급해 주고 기업에 구상권을 행사하는 방식을 고려할 수 있다"고 설명했다. 

▲다음은 김 전 장관과의 일문일답이다. 

"청년 일자리 문제가 굉장히 심각하다. 대학을 졸업하고도 취업을 못하고 그냥 집에서 쉬는 청년이 54만 명이다. 문제는 더 늘어나고 있다는 점이다. 올해는 대기업 공채도 대폭 줄었다. 일자리를 구하지 못한 청년들이 결혼을 못 하고 최소의 사회적 체계인 가정이 무너지면 대한민국의 지속가능성을 담보할 수 없다. 굉장한 위기다." 

"대한민국의 삼권분립이 최고의 갈등을 빚고 있다. 다수 의석을 차지한 민주당이 29번의 줄탄핵을 자행할 뿐 아니라 걸핏하면 특검을 하고 정부 압박을 위한 예산 삭감까지 한다. 노조의 불법 행위에 대해 손해배상 청구를 제한하는 '노란봉투법'과 같은 이상한 법을 만드니까 우리 기업들이 미국으로 대탈출을 시도하고 있다. 민주주의가 무너지니 경제까지 무너지는 현상이다."

"제일 보람을 느끼는 것은 GTX다. GTX A·B·C 노선을 제안하고 착공까지 이뤄냈다. 세계 최대 120만 평 규모의 삼성전자 평택 공장도 유치하고 착공까지 했다. 다만 고용노동부 장관을 맡아 '약자 보호'를 약속했는데 끝까지 임무를 완수하지 못해 아쉽다. 5인 미만 사업장 근로기준법 적용, 노동조합이 없는 88% 노동자들의 보호 수단 마련, 플랫폼 프리랜서 노동자 보호 정책 등 구상만 하고 제대로 하지 못한 것들을 대통령이 돼 마무리 짓고 싶다." 

"탄핵 이후 곧장 경선을 치르려니 아무래도 어려움이 있다. 각 후보의 지지율도 지지부진하다 보니 '한덕수 차출론'과 '제3지대 빅텐트' 얘기가 나오는 것 같다. 빅텐트의 필요성은 분명하지만 현재로선 나와 경선에 참여한 후보들이 힘차게 또 멋지게 경선 과정에 임하는 게 가장 중요하다고 생각한다." 

"재정 건전성과 지속가능성을 모두 담보하는 복지 정책이 가능하다. 이 전 대표는 무조건 1인당 25만 원을 나눠주자는데 그렇게 쓸 13조 원을 정말 어려운 사람을 위해 써야 한다고 생각한다. 예를 들면 일을 하고도 일한 만큼 못 받는 체불임금이 현재 4000억 원 이상 있는데 이걸 국가가 먼저 지급해 주는 것이다. 이후 기업에 구상권을 행사해서 받는 방식을 도입하면 된다. 또 오늘 오세훈 서울시장과 조찬 회동에서 나온 이야기인데 서울시의 약자동행 정책인 '디딤돌 소득'과 같은 걸 전국적으로 확대할 계획도 있다." 

"나와 이 전 대표 둘 다 경기도지사를 역임했다. 그러니까 경기도민들에게 가서 물어보자. 이 전 대표는 성남시 대장동 조그마한 30만 평하는데 여러 의혹에 측근이 다 스스로 목숨을 끊고 감옥에 갔다. 그에 비해 나는 그보다 수십 배 큰 광교신도시와 광주신도시, 남양주 다산신도시, 판교 테크노밸리, 평택의 IT밸리 등 수많은 개발 사업을 했지만 한 건도 문제가 없었다. 누가 더 많은 일을 했고 누가 더 많은 일자리를 만들었는지 결과를 보면 답이 나온다."

"그간 우리 자유민주 진영은 우파 정당의 자부심과 당당함을 잃어버린 채 좌고우면해서 스스로 무너진 측면이 있다. 좌파에게 당당하게 맞서지 못하고 '기울어진 운동장'에 순응해 온 것도 문제다. 이제라도 이 전 대표와 민주당의 입법 폭거에 맞서야 한다. 지금만 해도 다수 의석을 차지해 독주하고 있는데 행정부까지 민주당에 넘어가면 어떻게 될까. 히틀러 총통제와 같은 부작용을 낳을 게 자명하다." 

"중도는 민생이다. 즉 경제이고 실리다. 경기도지사를 했기에 수도권에서 자신 있다. 또 노동자 출신으로서 좌와 우를 모두 경험했기 때문에 다양한 지역·출신의 중도층을 포용할 수 있다. 나뿐 아니라 우리 집사람도 공단 노조위원장 출신이다. 바닥에서부터 국민 전체를 포괄할 수 있는 사람이 바로 나라고 자신할 수 있다."  

"AI, 퀀텀, 바이오, 양자 이런 R&D(연구·개발) 부분을 더 주력해서 젊은이들이 세계 수준의 역량을 발휘할 수 있도록 뒷받침해 줘야 한다. 그래야 기존 우리의 주력 산업인 제조업 등도 다시 혁신을 시킬 수 있다. 즉 국가적인 R&D를 획기적으로 강화시켜야 된다. 이를 위한 구체적인 여러 방안을 준비하고 있다."

"청년들의 발언권을 더 확대해야 한다. 가뜩이나 청년들의 인구가 감소해 발언권까지 줄어든 상황이다. 일반 직장에서도 상사만 말하고 직원들은 발언 기회를 얻지 못한다. 나는 모든 회의에서 반드시 20대 발언부터 먼저 듣는다. 그래야 20대도 관전자가 아니라 떳떳하고 당당한 발언을 하기 위해 더 발전적으로 생각하게 된다."

"경기도지사 8년 중 4년 동안 3분의 2 이상이 민주당이었다. 지금 국회보다 더했다. 그때도 나는 하나도 문제없이 다 처리했다. 경제사회노동위원장을 역임할 때도 노와 사의 융합을 위해 노력했다. 어떻게 가능했을까. 첫째는 대화다. 누구든 만나야 한다. 둘째는 상대편의 이야기라도 합리적이라면 듣고 수용해야 한다. 즉 '타협'과 '협치'를 하는 것이다. 민주 정치에서는 대화와 식사, 만남 이 속에서 민주주의가 자란다. 이 과정이 결여되면 민주주의는 말라 죽는다.

"한국 현대사에서 가장 진보적인 인물은 단연 이승만 전 대통령이라고 생각한다. 이 전 대통령은 '자유'를 인간과 국가가 발전할 수 있는 가장 큰 동력이라고 규정했다. 2025년의 김문수는 대한민국을 '자유의 오아시스'로 만들고자 한다. 공부하고 춤추고 노래하고 창조하고 싶은 사람 누구든지 제각각 최대의 자유를 누리는 '마음껏 대한민국'이 우리가 가야 할 길이다."