"좌파? No! … 그렇다고 [꼰대 보수]도 아냐“연설문 기조엔 이런 묘한 심리 깔려 있어다시 더, 한국보수 찢어 놓을까 우려
-
■ 한동훈의 과욕
- ▲ 한동훈 출마연설문엔 자유·공화·보수가치에 관한 깊은 고민과 철학적 사유가 얕아 보인다. 이것저것 보기 좋고 듣기 편한 수사들만 그럴싸하게 나열되어 있는 수준이다. ⓒ정상윤 기자
한동훈은,4.10 총선에서 [이재명 아버지] 를 선택한[수도권·중도·청년]의 뜻을[진짜 민심] 이라 쳤다.그렇다면 그와 반대되는 선택은?그건 [가짜 민심]?그는,"[진짜 민심] 에 맞추기 위해[수평적 당·정관계]로 가겠다"고 했다.이를 위해 그는,구태의 보수를 혁신하겠다고 했다."자유·자율·공정·경쟁을 핵심가치로 삼더라도공동체를 튼튼하게 지키고동료 시민들과 연대하는 보수를 하겠다 ."[전통적 자유주의]도[시장경제]도[진보주의]도 동시에 다 하겠다?"한발은 6070 전통적 지지자들에,다른 한발은 수도권·중도·청년층에 두겠다."6070도 2030도,보수도 진보도,이것도 저것도,다 놓치기 싫다?그게 되나.과욕!■ 한동훈의 내부총질한동훈의 [진보적 반쪽] 을 두고세간에선 논란이 분분했다.★ 그는 좌파다.★ 그는 사회민주주의 우파다.등등.한동훈을 섣불리 단정하지 않겠다.그저 흔한,[강남풍(江南風) 패셔니스타] 아닐지?문제는 그런 재기(才氣)발랄한 수재들이”나는 좌파는 될 수 없다.그렇다고 [꼰대 보수]도 아니다.“라는, 묘한 심리에 곧잘 빠진다는 사실이다.유승민 도 그랬고이준석 도 그랬듯이,한동훈도 연설에서[주적(主敵) 극좌] 보다도느닷없이 [윤석열 + 보수]를 향해[내부총질] 을 해댔다."나도 이만큼 진보성이 있어."하는 식인가?■ 보수가 구태라고?“청년들이보수를 구태라고 부끄러워하지 않도록 하겠다.”란 말도 있다.보수가[건국 + 호국 + 산업화 + 선진화 진입]까지 한 게, 그렇게 부끄러운 [구태] 였나?오히려 고속도로, 자동차 산업, 포항제철 등[대외지향적 근대화]를 [종속의 심화] 라며반대한 쪽이 더 부끄러운 [구태] 아니었나?■ 누가 배타적?“생각이 다른 사람들을배제하고 낙인찍고 공격하고,심지어 발붙일 공간을 허용하지 않는[뺄셈 정치]를 하고,우리를 찍어줬던 국민을하나둘씩 등 돌리게 했다.“”지난 대선 때우리 국민의힘을 선택한 사람들은 다양한 철학을 가진[유권자 연합]이었다.“”이 연합을 복원해야 한다.“”포용성 유연성 개방성으로 당을 운영하겠다.“그렇다면, 도태우를 왜 죽였나?[뺄셈 정치] 를 했다고?대체 누가 그렇게 했다는 것인가?탄핵 파가 그랬다는 것인가,반(反) 탄핵 파가 그랬다는 것인가?양쪽이 서로 그랬다는 것이라면[성현(聖賢) 말씀]이라고 할 수도 있다.그러나 그는 분명히 한쪽을 겨냥하고 있다.한국엔 없는 [극우] 가 그랬다는 것인가?■ 한동훈 연설 놓고 치열하게 붙자결론을 맺자.한동훈 연설은자칫 한국 보수를 더 찢어놓지 않을까 염려된다.보수라면 물론 대동단결해야 한다.이걸 누가 반대할 것인가?그런데, 그런데 말이다.박근혜·윤석열 탄핵을 주장하는 보수와그것을 반대하는 보수가 있다면,그 둘이 과연 어떻게 [대동단결]할 수 있을까?한동훈 연설은 좋은 논제를 설정한 셈이다.보수는 치열하게 논쟁해야 한다.
뉴데일리 뉴스레터
