정영학 녹취록서 이재명 시장 재선 선거운동 정황 확보… 유동규 "재선 위해 상의해 동의하자"남욱, 유동규 발언이라며… "완판 짜면 시장께 보고…대장동 마음대로 하고 돈이나 만들라" 남욱 "유동규 도와 댓글부대 동원 등 이재명 선거운동 열심히 했다… 李 측 "사실무근"
  • ▲ 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장. ⓒ뉴시스
    ▲ 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장. ⓒ뉴시스
    대장동 개발 특혜 의혹사건을 수사 중인 검찰이 천화동인4호 소유주 남욱 변호사로부터 유동규 전 성남도시개발공사 사장직무대리가 3억여 원을 '이재명 시장' 재선 선거운동에 사용했을 가능성이 있다는 진술을 확보한 것으로 알려졌다.

    남 변호사는 검찰에서 유 전 직무대리를 도와 댓글부대를 동원하는 등 선거운동에 참여했다고도 밝혔다.

    28일 동아일보에 따르면, 서울중앙지검 전담수사팀(팀장 김태훈 4차장검사)이 확보한 천화동인5호 소유주 정영학 회계사 녹취록 등에는 2013년 화천대유 관계자들이 당시 성남시장이던 더불어민주당 이재명 더불어민주당 대선후보의 재선을 도운 정황 등이 담겼다.

    유동규 "시장님 재선 위해 서로 상의해 조율하자"

    2013년 4월30일자 녹취록에는 남 변호사가 정 회계사에게 유 전 직무대리의 말을 전하는 내용이 담긴 것으로 알려졌다. 당시 남 변호사는 "시장님 재선을 위해 어떤 도움이 되는지 서로 상의해서 조율하자" "죽을 때까지 너하고 나, 이제 한몸 아니냐"고 말했다.

    3개윌이 지난 2013년 7월25일에도 남 변호사는 유 전 직무대리의 발언이라며 "다 알아서 짜서 '완판'만 얘기해 줘라. 시장님에게 보고할 테니까" "대장동은 네가 마음대로 해. 그냥 하고, 돈이나 좀 만들어 달라"는 내용을 정 회계사에게 전달했다.

    유 전 직무대리는 제6회 지방선거를 두 달 앞둔 2014년 4월 성남도시개발공사에서 나와 이 후보의 성남시장 재선 선거운동을 도왔다. 그는 이 후보가 성남시장 재선에 성공하자 성남도시개발공사 기획본부장으로 복귀했다.

    남욱 "유동규가 받은 3억6000만원, 李 재선 선거자금으로 사용 추정"

    남 변호사는 검찰에서 "유 전 직무대리는 공사에 복귀하기 위해 이 후보 선거운동을 엄청 열심히 했다" "저희들도 유 전 직무대리를 도와 댓글부대도 동원하는 등 선거운동을 열심히 했다"고 진술한 것으로 전해졌다.

    검찰은 2014년 지방선거를 전후해 유 전 직무대리가 화천대유 대주주 김만배 씨로부터 3억6000만원을 건네받았다는 진술도 확보했다고 한다. 

    이 신문에 따르면, 검찰은 화천대유가 대장동 부지에서 직접 시행한 5개 블록 아파트단지의 분양대행업무를 독점한 분양대행업체 대표 이모 씨가 2014년 5~9월 22억5000만원을 남 변호사에게 건넨 내역을 파악했다. 이씨는 박영수 전 특별검사의 인척이다. 남 변호사는 이씨로부터 받은 돈 중 12억원을 김씨에게 전달한 것으로 전해졌다.

    남씨는 지난해 11월 검찰에서 "김씨가 그(12억원)중 3억6000만원을 유 전 직무대리에게 준 것으로 들었다"고 밝힌 것으로 알려졌다. 

    이 신문은 남 변호사가 "유 전 직무대리가 3억6000만원을 구체적으로 어디에 사용했는지는 알지 못하지만 시기상으로 이재명 시장의 재선 선거자금으로 사용했을 것으로 추정한다"고 진술했다고 보도했다.

    민주당 "아무 근거 없는 주장… 검찰 수사 지켜봐야"

    남 변호사는 지난해 10월22일 검찰 조사에서는 정진상 전 성남시 정책실장과 김씨, 유 전 직무대리 등과의 친분을 언급하며 "생각해보니 제가 한국에 일찍 들어왔으면 후보가 바뀌었을 수도 있겠네요"라고 말한 것으로 전해졌다. 

    이 후보는 지난해 10월10일 민주당 대선후보로 선출됐다. 남 변호사는 이후 같은 달 18일 미국에서 귀국했고, 곧바로 체포됐다.

    민주당은 이런 남 변호사의 진술이 "사실무근"이라고 반박했다. 민주당 이 후보 측 관계자는 이 신문에 "일단 검찰의 수사 결과를 지켜봐야 한다는 게 민주당 선거대책위원회의 기본 입장"이라면서도 "아무런 근거가 없는 주장으로, 상식적으로 말이 안 되는 얘기"라고 반박했다.

    검찰은 남 변호사 측과 관련자들의 진술이 엇갈리는 점을 감안해 해당 내용을 공소장 등에 적시하지는 않은 채 수사를 이어가는 것으로 알려졌다.