-
- ▲ 유승민 전 의원. ⓒ이종현 기자
재난지원금 지급방식을 두고 유승민 전 미래통합당(현 국민의힘) 의원이 이재명 경기지사를 겨냥해 "'보편지급과 선별지급 둘다 좋다'는 식으로 말을 바꿨다"고 비판했다.
유 전 의원은 9일 자신의 페이스북을 통해 "이 문제는 국민의 세금으로 국가를 경영하겠다고 나서는 정치인이라면 분명한 입장이 있어야 한다"며 이같이 밝혔다.
그는 "이 지사는 '코로나로 전국민이 고통을 받으니 보편지급을 하고, 더 큰 고통을 받는 국민들에게는 선별지급을 하자'고 한다"며 "결국 선거를 앞두고는 전 국민에게 돈을 지급하고, 선거가 끝나면 피해업종, 피해국민에게만 선별지급하자는 얘기"라고 했다.
이어 "4월 서울과 부산 시장 재보궐선거를 앞두고 있으니 보편지급으로 가자는 거 아닌가"라며 "국민을 우습게 보는 조삼모사(朝三暮四)다. 조삼모사로 국민을 현혹하려 해선 안 된다"고 지적했다.
"전국민 지급, 악성 포퓰리즘에 불과"
그러면서 "저는 코로나 이후 겪어보지 못한 'K양극화'의 심각한 위험에 대해 계속 경고해왔다"며 "정의롭지도 공정하지도 못하고, 경제정책으로서 소비진작효과도 미약하고, 재정원칙을 훼손하는 악성 포퓰리즘에 불과한 '전국민 재난지원금 지급'은 코로나 경제위기로 고통받는 분들에게 죄를 짓는 것임을 명심해야 한다"고 강조했다.
앞서 이재명 지사는 전날 페이스북에 "보편지원과 선별지원은 배타적 관계가 아닌 보완관계"라며 "일부만이 아닌 모든 국민이 고통받고 있으니 모두의 고통에 대해선 보편적 지원을, 특정 영역의 더 큰 고통에 대해선 선별지원이 필요하다"고 주장했다.
이 지사는 이후 논란이 일자, 별도의 언급 없이 이규민 더불어민주당 의원이 대신 유 전 의원을 반박한 글을 자신의 페이스북에 공유했다. 직접 맞대응하지 않고 이 의원 글로 답변을 갈음하겠다는 뜻으로 해석됐다.
이 의원은 "이 지사님은 줄곧 보편지급을 주장했던 분이고, 가장 먼저 보편 지급을 실천한 분"이라며 "정부와 민주당의 고통의 무게가 다르다는 입장을 수용하고 최대한 균형점을 찾아, 선별지원도 필요하나 선택해야 한다면 지역화폐 보편지급이 낫다고 주장하는 것"이라고 말했다.





