외교부 “일본, 대체 본심이 뭔가?”

지난 12일 <스가 히데요시> 日관방장관이 또
“일본군은 위안부(성노예)를 강제연행한 적이 없다”는 요지의 발언을 하자
외교부가 비판 논평을 내놨다.

외교부는 13일 정례 브리핑을 통해
“일본은 왜 말을 바꾸느냐”며 <스가 히데요시> 관방장관의 발언을 강하게 비판했다.

“일본 스가 관방 장관은 어제 기자회견에서 ‘고노 담화를 계승한다’고 하면서도
1차 아베 내각 당시의 국회의 답변을 인용해
일본군 위안부 피해자들의 강제연행, 군이 관여했다는 사실을 부인하는 발언을 했다.

일본 정부가 일본군 위안부 문제의 강제성을 인정하고, 반성과 사죄를 표명한
1993년 고도 관방장관 담화를 계승한다고 말하면서
다른 한편으로는 고도 담화에서 스스로 밝힌 일본군과 정부가 위안부(성노예)
강제동원에 직접 관여한 것을 부정하는 발언은
생존해 계신 피해자와 가족들의 가슴에 또 한 번 상처를 입히는 행위다.”

외교부는 아베 정권의 진심이 무엇인지 모르겠다는 듯
“진위를 국제사회에 솔직히 밝히라”고 따졌다.

“(스가 관방장관의 발언은) 위안부 문제에 대한
일본 정부의 사죄와 반성, 배상을 촉구한 유엔 등 국제사회를 우롱하는 처사다.

우리 정부는 일본 정부의 입장을 대변하는 관방장관이 이런 발언을 거듭하는데 대해
매우 유감스럽게 생각한다.

일본 정부는 모순되는 발언을 즉각 중단하고,
일본 정부의 진심이 무엇인지 국제사회에 솔직히 밝혀줄 것을 요구한다.”

외교부 논평 직후 한 일본 언론이 [고노 담화 재검증] 이야기를 꺼내며 시비를 걸었다.

<스가 히데요시> 日관방장관의 지난 12일 당시 망언이
[고노 담화]를 내놓을 당시 한국과 일본 정부 간의 내용에 대한 조정이 있었는지에 대해
검증을 하겠다는 뜻이었는데, 검증을 하면 한국 정부가 도와줄 것인가 하는 질문이었다.

지난 수개월 동안 거의 비슷한 내용의 질문을 반복해서 들어야 했던
<조태영> 외교부 대변인은
“이 문제의 답은 이미 여러 차례 이야기해서 일본 언론들은 다 기억할 것”이라고 답했다.

“이런 질문을, 유사한 질문을 이 자리에서 여러 번 받았다.
그때도 제가 외교부 대변인으로써 어떤 답변을 했는가는 아마 기억하고 계시리라 생각한다.
지금 중요한 것은 이 문제를 해결하는 것이다.

전 세계가 (일본 정부의 위안부 성노예 문제)는 중대한 인권침해 문제이고
여성의 존엄에 대한 침해라며 하루빨리 이 문제를 해결하라고 촉구를 하고 있다.
(일본 정부가) 문제를 해결하는 것이 중요하지 지금 필요한 것은 검증이 아니다.”

<조태영> 외교부 대변인은 일본 언론과 정부를 향해
“거꾸로 갈 것이 아니라 앞으로 가야 된다고 생각한다”고 일침을 놓았다.

일본 언론이 지난 12일 한일 외교차관 회담의 성과에 대한 평가를 해달라며
물고 늘어졌지만 외교부의 답변은 간단했다.
“일본 정부가 먼저 태도 변화를 보이라”는 것이었다.

“지난 12일, 한국과 일본 외교부 차관 간 회담이 있었다.
그 결과에 대해서는 우리 언론에게 적절한 방식을 설명드렸다고 이해하고 있다.

일본이 변화한 모습을 보임으로써 건설적인 대화가 가능한 여건이 조성되면
우리로서는 일본과 대화를 하지 않을 이유가 없다.

우리 정부는 단순히 대화를 위한 대화보다는
양국 정상들이 생산적인 결과를 낼 수 있는 대화가 이뤄지는 게 중요하다고 본다.

생산적인 대화가 가능하기 위한 여건이 조성되려면
일본 정부가 먼저 역사인식 문제, 과거사 현안 등에 대해
진정성 있는 조치를 조속히 취하는 것이 중요하다.”

한편 외교부는 지난 12일 <윤병세> 외교장관이
“어떤 국가든지 필요 이상 많은 핵물질을 보유한다면 그 의도를 의심받을 것”이라고
발언한 데 대해 언론들이 “일본을 겨냥한 것이냐”고 묻자 그렇지는 않다고 해명했다.

“물론 우리 정부가 일본의 로카쇼무라 핵재처리 시설 가동 등을 주시하고 있지만,
장관의 발언은 향후 국제사회의 과제인
[핵분열물질 생산금지조약(FMCT) ]체결 필요성을 강조하려던 차원이었다.”