[오늘의 오보] 5·18 희생자 정보 없다? "확인 먼저"

 "오늘의 오보를 

대신 바로 잡습니다."

<뉴데일리>는 잘못된 정보를 바로잡는 취지에서,
이번에는 [오늘의 오보]를 모아
독자들에게 친절한 A/S를 제공하고자 한다.

언론에 대해 포괄적인 책임 의식을 가진다는 의미에서,
<뉴데일리> 뿐 아니라,
다른 언론에서 보도한 내용에 대해서도
정부 부처에서 정식으로 해명자료를 발표했다면,
그 전후관계를 간단히 설명하는 보도자료 A/S 코너를 만들었다.

억울한 정부 부처가 있다면, 많은 참여를 바란다.

1. 사이트, 제대로 방문만 해봤더라도 …　

<경향신문>은 21일,
[국가보훈처, 박승춘 처장 취임 이후 '5·18지속적인 폄훼'] 기사에서 이렇게 보도했다.

"~ 보훈처가 2011년 2월 박승춘 처장 취임 이후 홈페이지를 개편하면서
5.18에 대한 설명도 일부 손을 댔다는 것이다. ~"

"~ 5·18 민주화운동 당시 희생자와 부상과 고문후유증으로 이후에 숨진 672명이 잠들어 있는 국립묘지임에도 불구하고
묘지에 묻힌 사람들이 누구인지,
왜 국가가 이들의 묘역을 관리하고 있는지에 대한 정보는 없다. ~"

그러나 모두 사실과 달랐다.
<국가보훈처>의 해명을 보자.

"5.18민주묘지 홈페이지 개편은,
다양한 계층이 정보격차없이 이용할 수 있게 웹 접근성을 높이고,
정보 보안 강화를 위해 추진했을 뿐,
[5.18에 대한 설명] 등 <민주화 운동>소개 코너의
[역사적의의], [발생배경], [전개과정]의 웹사이트 내용은 기존대로 유지했다."

"홈페이지에 있는 [안장자 찾기]를 통해
672명 전원에 대한 기본 정보(5.18당시 활동 내용, 출생지, 사망일자 등) 및 안장 위치 등 자세한 정보를 볼 수 있다."

[국립5.18민주묘지(http://518.mpva.go.kr/)] 홈페이지만 제대로 들어가보면,
충분히 확인할 수 있는 사안을 가지고 <경향신문>은 무작정 폄훼보도한 것이다.

☞ <국가보훈처> 해명 전문
http://www.korea.kr/policy/actuallyView.do?newsId=148760956&pageIndex=1 

2. 알뜰소비를 정부가 막는다고?

<파이낸셜 뉴스>가 21일 [알뜰소비 막는 정부?]란 제목 아래 보도한 내용 중에 나온
[재제조]란 다음과 같은 의미를 갖고 있다. 

※ 재제조 

사용한 제품을 회수해
분해-세척-검사-보수-조정-재조립 등의 과정을 거쳐
원래 성능을 유지하는 제품으로 복원하는 것을 말한다.

재제조제품은 품질은 [신품]과 비슷하면서
가격은 [절반 이하] 수준이다.

또 중고품의 대부분을 다시 활용하므로
에너지 자원을 절약할 수 있다.

[재제조]와 관련  <파이낸셜 뉴스> 기사는 이렇게 보도했다.

"환경부의 반대로 [재제조] 활성화가 어렵고,
환경부가 산업부에 공문을 보내 [재제조] 품목 확대에
반대 입장을 분명히 했다."

그러나 <환경부>의 해명은 이러하다.

"[재제조] 대상품목에 대한
환경적 영향-영세 재활용업체에 대한 피해 등을 검토하기 위해
산업부에 자료를 요청한 상황으로
[재제조] 품목확대에 반대 입장을 나타낸 것은 아니다.

산업부에서 18개 품목의 [재제조] 대상품목 확대를 요청했고,
이 중 자동차외장부품은 정비업체 등 소상공인들이 확대에 강력히 반발하고 있다.

또 토너카트리지 등은 지적재산권 관련 분쟁사례 등이 있어
이에 대한 면밀한 검토가 필요한 실정이다."

<파이낸셜 뉴스>는 이같은 <환경부> 입장을 기사에 전혀 반영하지 않았던 것으로 보인다.

☞ <환경부> 해명 전문
http://www.korea.kr/policy/actuallyView.do?newsId=148760943&pageIndex=1