[오늘의 오보] 제목 따로, 내용 따로 "알면서도 왜?"

"오늘의 오보를

대신 바로 잡습니다."

<뉴데일리>는 잘못된 정보를 바로잡는 취지에서,
[오늘의 오보]를 모아
독자들에게 친절한 A/S를 제공하고자 한다.

언론에 대해 포괄적인 책임 의식을 가진다는 의미에서,
<뉴데일리> 뿐 아니라,
다른 언론에서 보도한 내용에 대해서도
정부 부처에서 정식으로 해명자료를 발표했다면,
그 전후관계를 간단히 설명하는 보도자료 A/S 코너를 만들었다.

억울한 정부 부처가 있다면, 많은 참여를 바란다.

1. 사실 아닌줄 알면서도 왜…

<미디어오늘>은 인터넷판에서 22일
"고용노동부, '일베'에 일자리 창출 광고한다"는 제목의
[단독 기사]를 실었다.

"5. 18 민주화운동을 폭동이라고 주장하는
일간베스트(일베) 사이트에 대한 비난 여론이 급증하고
일베에 광고를 하는 기업에 대한 불매운동을 하자는 움직임이 일고 있는 가운데
고용노동부도 일베 사이트에 광고를 노출시켜온 것으로 확인됐다."

그러나 이에 대해 <고용노동부>는 23일
"고용부나 한국고용정보원이
임의로 특정 사이트를 지정해 온라인 광고를 게재한 것은 아니다"라는 입장을 밝혔다.

"기사 내용의 <워크넷> 배너 광고는
<워크넷> 시스템을 관리하고 있는
한국고용정보원이 진행하고 있는 <워크넷> 온라인 홍보다.

한국고용정보원은 최근 사회적으로 논란이 되고 있는 <일베> 사이트와
직접 계약을 맺어 광고를 게재한 적이 없다.

광고대행사를 통해 온라인 광고를 집행했고,
온라인 광고대행사는 [워크넷] 사이트를 소개하는 배너 광고를
약 500여개 사이트에 무작위로 노출하는 방식으로 광고를 수행했다."
     - 고용노동부

이 같은 내용은 <미디어오늘>도 잘 알고 있었던 것으로 보인다.

<미디어오늘> 기사를 보면,
다음과 같은 설명이 나와있다.

"고용노동부 'WORKNET' 사이트가
배너 광고 형식으로 일베 사이트에 노출이 된 것은
일베와 계약을 맺고 있는 광고대행사가
고용노동부의 광고를 맡고 있기 때문인 것으로 보인다."

온라인 광고 업계 관계자의 말을 인용하기까지 했다.

"일베 사이트가 직접 고용노동부와 계약을 맺어
자사 광고 노출 형식을 하는 것이 아니라
광고대행사를 통해 한 것이기 때문에
유해적 요소를 가진 일베 사이트에 고용노동부가 광고를 한 것이라고 보는 것은 무리다."

이처럼 취재를 해놓고도 
"고용노동부, [일베]에 일자리 창출 광고한다"는 식의
곡해 소지가 있는 제목을 쓴 이유는 무엇일까.

2. [협의]한다고 결정된 것은 아냐

아무리 협의가 잘 되더라도,
최종 결정까지 거쳐야 할 단계는 남아있는 법.

확정되지 않은 정책들이 언론에 쏟아져 나오면,
국민적 혼란과 혼선만 초래한다.

[생애최초 주택구입자금]과 관련,
<국토교통부>는 일부 언론 보도에 대해
다음과 같이 해명했다.

"한국은행 기준금리 인하, 30대 초반 정책 소외 여론 등
4.1대책 발표 이후의 여건 변화를 고려해 금리-지원대상 등
대출조건 완화를 관계부처와 검토 중이다."

구체적인 완화 폭과 시행시기는 아직 결정된 바 없다는 설명이다.

앞서 일부 언론은 22일 이렇게 보도했다.

"국토교통부는 이르면 6월부터
1인 가구에 대한 생애 최초 주택구입자금 대출 요건을
만 35세 이상에서 만 30세 이상으로 완화하는 방안을 추진한다."

"국토부는 최근 기준금리가 0.25%포인트 떨어진 것을 감안해
생애 최초 주택구입자금 대출 금리 인하도 함께 추진해
이르면 6월 중 시행할 방침이다."

<산업통상자원부>는 22일자 연합뉴스의 기사
['대기업 잔칫상' 폭염 전력보조금 이르면 내년 폐지]에 대해
"전력부하관리 지원금 폐지 방안 등은 아직 확정된 바 없다”"고 해명했다.

"산업부는 전력부하관리 제도 개선 필요성에는 공감하고 있지만,
지원금 폐지 등 구체적인 방안은 아직 확정한 바 없다.
또 예산소요는 추후 관계부처와 협의해 결정할 계획이다."