김병관 후보 '깡통주식' 정보, 누가 줬을까?

“요즘 어떤 말이 도는 줄 아느냐?

‘김병관, 장관되면 6개월이다. 길어도 1년 못 버틴다. 두고 봐라’는 소리를 들었다는 이야기가 군 주변에서 들린다.
대체 누군지 잡고 싶다.”

대통령이 임명한 장관 후보를 “곧 떨어뜨리겠다”며 당당하게(?) 떠드는 세력들은 누굴까.

이들이 결코 호락호락하지 않다는게 19일 한 언론보도에서 드러났다.

19일 <문화일보>는 “김병관 국방장관 후보가 소유한 주식을 신고하지 않았다”고 보도했다.

“김병관 국방장관 후보가 미얀마 해외 자원개발 특혜 의혹을 불러일으켰던 KMDC의 주식을 지난 2011년부터 보유해온 것으로 확인됐다.

19일 <문화일보>가 확보한 국세청 신고를 위한 KMDC 주주명부에 따르면, 김 후보자는 2011년 1월부터 12월까지 1년 사이 주주로 등재돼 있다.
주주이름 우측에 적시된 주민등록번호는 김 후보자의 주민등록번호인 ‘481212-’와 일치했다.”

이 같은 보도가 나오자 언론들은 일제히 김병관 후보를 비난하는 보도를 내놨다. 

민주통합당은 "청문회 때 주식거래를 한 적이 없다고 잡아뗐는데 거짓이 들통났다"는 주장을 해댔고, 이에 호응하는 사람들은 인터넷과 SNS에 관련 기사를 퍼 나르고 있다.

김병관 후보 측은 즉각 사실관계를 해명했다.

“2011년 5월 초 지인의 소개로 ㈜KMDC 비상장 주식 750주(액면가 5천 원)를 주당 4만 원, 총 3천만 원에 본인 명의로 구입해 지금까지 보유 중이다.
2011년 후반 증자를 할 때 450만 원 상당의 주식을 추가로 구입했지만, 지금은 주식가치가 폭락해 자산가치가 거의 없다.”

실제 KMDC는 2011년 여름, 미얀마 자원개발업체로 선정되면서 주가가 오르자 ‘유비컴’이라는 업체를 인수해 우회상장을 시도하기도 했다.
이때 ‘유비컴’ 주가는 370% 가까이 오르기도 했다.

그러나 같은 해 10월 특혜 논란이 불거지면서 ‘거품’은 모두 꺼졌다.

KMDC 회장인 이영수 씨가 한나라당 청년위원장 출신이라는 게 밝혀졌고, 박영준 前차관이 정부에 외압을 가했다는 의혹도 제기됐다.

이어 KMDC가 개발권을 따냈다는 미얀마의 광구가 사실은 ‘빈 광구’라는 게 밝혀지면서 회사 주가는 곤두박질쳤다. 

“수백 페이지에 달하는 청문요청서를 짧은 시간에 작성하다보니 (주식이 있는지 없는지) 꼼꼼하게 확인하지 못해 누락됐다”는게 김병관 후보의 해명이다.

사실일까?

그럴만도 했다.
김 후보의 말처럼 현재 KMDC 주식은 그냥 ‘휴지조각’ 수준이다. 

이 같은 <문화일보>의 의혹제기에 김 후보는 덤덤하지만 군 안팎의 반응은 예전과 다르다.
김병관 후보에 대한 공격이 '비정상적'이라는 의견이 다수를 점하고 있다.
김병관 후보를 둘러싼 온갖 의혹이라는 것을 실제로 들여다보면 근거가 없거나 사실을 과대포장한 음모론이 대부분이고, 인사청문회가 끝난 뒤에도 끝까지 물고 늘어지는 점 등이 '비정상적'이라는 것이다.

19일 <문화일보>의 보도는 군 관계자들은 이같은 추정을 더욱 굳히는 계기가 되었다.
김병관 후보 개인 정보를 열람하지 않았다면 불가능했을 보도이기 때문이다.

<문화일보>는 보도에서 “국세청 신고를 위한 KMDC 주주명부에 따르면…”이라고 밝혔다.

주주명부라는 게 아무나 볼 수 없는 장부다.
실제 거의 모든 법인은 회사 주주가 아니라면 주주명부를 열람시켜주지 않는다.
‘언론’이라고 해도 예외는 없다.

상장법인은 ‘명의개서 대리인’을 두고 업무를 처리하기에 그나마 주주명부를 볼 기회가 있다지만 KMDC는 비상장 법인이다.

<문화일보>는 자료의 출처를 ‘국세청 신고를 위한 주주명부’라고 밝혔다.
그렇다면 국세청에서 <문화일보>에 자료를 제공한 걸까?
국세청이 타인의 금융정보를 외부에 누설(또는 공개)하는 것은 불법이다.

이 기사를 본 군 안팎에서는 언론과 야당이 김병관 후보를 이렇게까지 집요하게 물고 늘어지는 데는 다른 이유나 배후세력이 있는 게 아닌가 의심하고 있다.

지금까지 언론과 군 안팎에서 김병관 후보를 반대하는 ‘배후세력’으로는 세 곳을 꼽았다.

첫째는 군내 기회주의 세력.
둘째는 ‘불법’을 저지른 방산업체들.
마지막은 종북세력이다.

19일 KMDC 보유 주식에 대한 문제가 제기되자, 군 관계자들은 지난 18일 진선미 민주통합당 의원이 제기한 ‘원세훈 국정원장 정치개입 지시’ 주장을 떠올리며 ‘종북세력’이 김병관 반대의 핵심이 아닌가 의심하고 있다.

군 관계자의 말이다.

“생각해 보자.
18일 진선미 의원이 공개한 자료는 국정원 내부망 자료라고 한다.
진 의원은 그걸 출력해 왔다.
국정원 내부망에서 출력이 가능하다는 말인가?
국방부만 해도 PC에서 함부로 출력하거나 USB 등 외부 저장장치를 못 쓰게 해놓았다.
출력하면 출력한 사람의 이름이 새겨진다.
그런데 진 의원이 공개한 자료에는 이름이 없다고 한다.
그렇다면 야당이 국정원을 ‘해킹’했다는 말인가?

오늘 김병관 후보에 대한 의혹제기도 그렇다.
김병관 후보 본인도 ‘돈 날렸다’며 잊어먹고 있었던 비상장 주식거래 내역을 어디서 확보한 걸까?
국세청이 다른 사람의 개인정보나 금융기록을 아무에게나 넘긴다는 게 말이 되나?
이건 ‘검증’ 차원을 넘어 개인정보를 ‘해킹’한 것이나 마찬가지 아닌가?”

이 같은 의문을 뒷받침하는 다른 이야기도 나왔다.

지난 8일 김병관 후보 인사청문회 때 야당 의원이 질의한 내용 중에는 후보도 기억하지 못하던 사단장 시절의 일이 있었다고 한다.

질문 내용을 듣고 이상하다고 생각한 몇몇 군 관계자들이 기무부대와 인사담당부서 등에 해당 자료를 찾아본 로그기록이나 접속자 명단을 살펴봐달라고 요청했다.

나중에 기무부대와 해당부서에서 보내온 대답은 기가 막혔다.
군 내부기록에는 야당 의원이 질문한 내용과 관련된 자료가 아예 없다는 말이었다.

“군 내부에서도 김병관 후보를 공격하는 언론과 야당을 보며 처음에는 방산업체나 경쟁세력이라고 생각했다.
하지만 지금 언론과 야당이 남재준 국정원장 후보와 김병관 국방장관 후보에 대해 ‘결사반대’를 외치는 모습을 보면, 정말 우리 사회 곳곳에서 암약하는 ‘종북세력’이 배후에 있는 게 아닌가 하는 의심이 생긴다.
이 두 사람이 임명되면 가장 크게 피해를 볼 세력이 바로 북한 김정은 집단과 그 추종세력이기 때문이다.”

19일 <문화일보> 보도가 나온 지 1시간도 채 되기 전에 인터넷과 SNS에서는 “김병관 안 된다”는 온갖 주장이 급격히 확산되고 있다.
소위 ‘괴담’이 퍼질 때처럼 조직적인 모습이다.

남재준 국정원장 후보가 국회 인사청문회 서면답변에서 "최근 5년 동안 잡힌 간첩 25명 중 11명이 '사이버 간첩'이었다"고 밝힌 내용이 떠오를 정도다.

만약 청와대와 여당이 이런 것을 ‘국민 여론’이라며 김병관 후보를 낙마시킨다면, 다음과 같은 지적을 들어도 이상하지 않을 것이다.

“대한민국 국방장관은 김정은이 검증하고 임명한다”