“4대강 찬성자 안돼”…좌파단체, ‘또 도 넘은’ 인사 개입

그동안 4대강 사업을 지지해온 박석순 신임 국립환경과학원장의 임명을 놓고 반대단체가 임명철회를 요구하는 어처구니없는 일이 재발됐다.

31일 관가와 환경단체 등에 따르면 박 원장의 임명이 발표되자 환경운동연합은 지난 28일 논평에서 4대강 사업 찬성론자이기 때문에 ‘부적격 인사’라며 일방적인 매도를 감행했다.

이 단체는 “박석순 이화여대 교수는 대표적인 대운하 찬성론자이자 4대강 사업 만능론자”라고 비아냥거리며 “이번 인사는 정치적 인사라는 의구심이 든다”고 주장하고 나섰다.

아울러 이 단체는 “박 교수가 ‘화물선 스크루가 돌면 수질개선이 가능하다’는 해괴한 논리의 발언을 했다”고 비난공세를 퍼붓기도 했다.

심지어 발표된 논평 가운데는 “그를 국립환경과학원장에 임명한 것은 이명박 대통령의 의중이 반영된 것”이라며 정부 인사의 적정성을 폄훼하고 현직 대통령을 의도적으로 비하한 문구가 관심을 모으기도 했다.

이 단체는 또 “박 교수는 그동안 정치적으로 정권과 타협하고 움직였다”며 “수질을 객관적이고 과학적으로 설명키보다 정치적으로 타협하며 설명할 것”이라고 비난수위를 높였다.

이에 대해 일부 환경운동 활동가들 가운데는 환경운동연합 중심의 이념 편향적 반정부 행태에 노골적 비판과 함께 좌파식 선동운동의 맹점을 지적하는 시각이 존재하고 있다.

실제로 익명을 요구한 한 시민단체 관계자는 “환경운동연합의 태도를 살펴보면 좌파 포퓰리즘과 환경보전론을 빌미로 반정부 투쟁선동 주장이 교묘하게 섞여 들어가 있다”며 “과거 김대중 노무현 정권 하에서 자신들의 세력이 확대될 때는 꿈도 못 꾸던 논평들”이라고 말했다.

그는 이어 “4대강 사업에 찬성한다고 부적격 인사가 될 수 있는가”라며 “친노(親盧)라면서도 한미 FTA의 이점을 은폐하고, 여승의 단식에 야합해 이득을 챙기고 ‘부안 방폐장 꼼뮌’(방사성 폐기물 처리장 반대운동을 의미)을 만들어내는 것이 그들의 생존전략”이라고 말했다.

또 다른 관계자는 “과학적 검증보다 국책사업 발목잡기로 이득을 챙겨온 환경운동연합의 운동방식은 과학적 근거와 명확하고 일관적인 논리가 없다”며 “타협불능의 환경보전만 앞세워 인간문명을 배제하고 반정부 문구만 슬쩍 끼워놓으면 ‘만사 OK’라 한다”고 지적했다.

그럼에도 불구, 환경운동연합은 “민심을 수습하겠다는 대통령이 어청수 전 경찰청장의 경호실장(경호처장) 임명에 이어 박석순과 같은 정치적 수질 전문가를 기용한 것은 국민의 뜻을 정치적으로 해석하겠다는 뜻”이라며 임명철회를 촉구했다.

반면 이들을 비판하는 쪽 인사는 “수질개선은 그쪽(환경운동연합)이 먼저 해야 한다”며 “낙천낙선 운동 때 득세했다 ‘장원(?)’인가 하는 사람의 성폭행 사건을 계기로 추락했었다. 실질적 정당정치 활동을 했으나 실패했던 전력도 있다. 그런데도 그들만의 운동은 여전히 정치적이고 ‘이율배반’적”이라고 말했다.

그는 또 “앞에서는 도덕적으로 자신감 넘치게 말하지만 과연 정치적 야심 없이 그런 것이 올바르고 정의로운 것인가 장담할 수 있느냐”며 “정치적 여건을 자신들에 유리하게 만들어 출세나 바라보는 기회주의나 그런 종류와 다를 바 없다”고 잘라 말하기도 했다.