• “북조선을 감싸고 돌다가 지구상에서 북조선과 함께 국제사회의 외톨이가 될까 두렵다.”
    중국의 한 논객이 ‘화청룬탄’(華聲論壇, http://bbs.voc.com.cn)이라는 중국 오피니언 사이트에 올린 글이 31일 자유북한방송에 실렸다.

  • ▲ ‘화청룬탄’에 실린 글 ⓒ ‘화청룬탄’ 캡처
    ▲ ‘화청룬탄’에 실린 글 ⓒ ‘화청룬탄’ 캡처

    글은 “중국이 중-조 혈맹관계를 무시할 수 없는 이유는 북조선을 순망치한(脣亡齒寒)에 비유해 우리 체제의 유지에 필요한 존재로 생각해왔기 때문”이라고 양국의 관계를 설명했다. 북한이 없으면 미국을 축으로 하는 자본주의 진영이 중국과 직접 대치하는 국면이 조성될까봐 북조선을 완충지대로 설정한 것이라는 설명이다.

    글은 이어 “북조선은 그런 완충역할은 고사하고 오히려 동북아에서 긴장을 고조시키며 문제를 유발하는 탕아로 전락하고 말았다”며 “이번 천안함 폭침 사태도 조사 결과 북조선의 소행이라고 밝혀졌다”고 밝혔다.
    이어 “세계 모든 나라가 다 인정하는데 단지 우리 중국은 북조선과의 전통적인 우호관계를 고려해서 이렇다 할 의견을 내지 못하고 어정쩡하게 서 있는 모습”이라며 “북조선 편을 들자니 창피하고, 안 들자니 전통적인 중-조 관계를 배신하는 것 같아 뒤통수가 가려운 형국”이라고 중국의 입장을 묘사했다.

    글은 “북조선은 더 이상 우리 대국의 치아를 보호할 입술 역할을 못하고 있다”라며 “북조선이 정당하게 행동하는 정의로운 나라라면 도와줄 필요가 있겠으나, 지금까지 보아온 바로는 전혀 정의롭지 못하고 몇몇 소수의 야욕 앞에 주민들의 인권이 무참하게 유린당하는 암울한 동토의 땅으로밖에 보여지지 않는다”고 북한을 비난했다.

    또 “언제까지 국제적 탕아인 북조선 감싸기로 이미지를 구길 것이 아니라 당당한 G2국가로서 위상에 맞는 책임 있는 역할을 하기 위해서는 공정하고 분명한 태도를 보여야 한다”고 강조했다. 함께 “북조선을 감싸고 돌다가는 지구상에서 북조선과 함께 국제사회의 외톨이가 될까 두렵다”고 덧붙였다.
    다음은 글의 전문과 원문이다.

    우리 대국(중국)과 북조선 간에 60년간 지속된 중-조 혈맹관계(中-朝 血盟關係)를 무시할 수 없는 이유는 북조선이 남조선과 이념적-군사적으로 대치하고 있는 상황 속에서 우리는 북조선을 순망치한(脣亡齒寒)에 비유해 우리 체제의 유지에 필요한(없으면 우리 중국이 불편해지는) 존재로 생각해왔기 때문이다. 북조선이 없으면 미국을 축으로 하는 자본주의 진영이 우리 중국 공산주의와 직접 대치하는 국면이 조성될까봐 그 사이에 북조선을 완충지대로 설정한 것이다.

    그런데 북조선은 그런 완충역할은 고사하고 오히려 동북아에서 긴장을 고조시키며 문제를 유발하는 탕아로 전락하고 말았다. 이번에 남조선 천안함 폭침 사태도 조사 결과 북조선의 소행이라고 밝혀졌다. 세계 모든 나라가 다 인정하는데 단지 우리 대국은 북조선과의 전통적인 우호관계를 고려해서 이렇다 할 의견을 내지 못하고 어정쩡하게 서 있는 모습이다. 북조선 편을 들자니 창피하고, 안 들자니 전통적인 중-조 관계를 배신하는 것 같아 뒤통수가 가려운 형국일 것이다.

    북조선은 더 이상 우리 대국의 치아를 보호할 입술 역할을 못하고 있다. 북조선이 정당하게 행동하는 정의로운 나라라면 도와줄 필요가 있겠으나, 지금까지 보아온 바로는 전혀 정의롭지 못하고 몇몇 소수의 야욕 앞에 주민들의 인권이 무참하게 유린당하는 암울한 동토의 땅으로밖에 보여지지 않는다.

    언제까지 국제적인 탕아인 북조선 감싸기로 이미지를 구길 것이 아니라 우리 대국이 당당한 G2국가로서 위상에 맞는 책임 있는 역할을 하기 위해서는 공정하고 분명한 태도를 보여야 한다. 북조선을 감싸고 돌다가는 지구상에서 북조선과 함께 국제사회의 외톨이가 될까 두렵다.

    남조선의 천안함 사태와 관련해서도 미국 등 서방국의 공통된 견해에 우리만 우물쭈물 애매한 태도를 보이는 것은 자랑스럽지 못하다. 보다 분명하고, 확실하며, 무엇보다 정의로운 편에 서는 것이 우리 대국의 100년 대계(大計)를 굳건히 하는 지름길이다.

    원문
    朝鲜半岛的局势正变得危险起来。韩国针对自己对天安号事件的调查结果,宣布了一系列报复朝鲜的措施,朝鲜也不甘示弱,宣布了针锋相对的措施。双方擦枪走火的可能性骤增。让局势平静下来,当务之急是朝鲜以充分的事实证明天安号沉没与朝鲜无关。如果确系朝鲜所为,朝鲜就应认错。其 他方面应表现出更大的耐心,给朝鲜一个申辩的空间,避免局势一发而不可收拾。“天安号”事件是一个悲剧,46名韩国官兵失去了生命。国际舆论在这件事上对韩国表示了极大的同情。悲剧的原因需要查明,肇事者理应道歉,这都无可争议。朝鲜不承认韩国认定的调查结果,断然否认自己与此事有关,但朝鲜的这一申辩需得到国际社会的认同。目前的现实是,韩国出示的证据得到了美日等国的支持,并通过媒体的报道和韩国的外交管道影响了全球舆论。朝鲜的形势很被动,对这些朝鲜必须正视。朝鲜批驳韩国的说法,以开战对韩国进行反威胁,但就是没有在事实方面提供更多有说服力的内容。朝鲜曾提出派代表团去韩国看证据,遭到拒绝后就没有别的办法了。 由于长期对外开放度小,国际社会对朝鲜的了解一直很少。缺少了解的必然结果之一就是信任度不高。加之朝鲜这些年几次在核问题上未遵守其承诺,其可以取信于外部世界的资源很有限。朝鲜有必要改变这样的战略被动,做这种改变很难,但朝鲜如果什么都不做,事情一来总是发怒,只会对自己越来越不利。这件事对朝鲜的国际形象造成了损害,但朝鲜如能事实求是地把事情讲清楚,或者证明自己确实被冤枉了,或者以诚恳的态度对韩国的指控给出外界可以接受的解释,那么对朝鲜改善其国际形象,将是一个契机。我们相信,化解韩日及西方世界对它的敌意,朝鲜是有兴趣的,这种化解对朝鲜是有利的。这几天,韩国对调查结果的激愤可以理解,然而外部消化韩国的调查结果需要时间。韩国的民意调查显示,60%的韩国人不主张对朝鲜进行军事报复,说明韩国主流社会了解处理这一事件的复杂性。或许,韩国有必要为其它解决方式创造条件。朝鲜和韩国是彼此搬不走的邻居。朝鲜战争以来的60年表明,朝鲜半岛是世界上最脆弱、也是最有承受力的地方。激进主义在这里从没有得到过好处,谈判的效果也经常在这里被打上折扣。但半岛总体上的和平毕竟维持了几十年,东亚现要有耐心或许岛势给们启示。中国与朝鲜的关系,可谓是‘唇亡齿寒’的关系。因为朝鲜对中国是一个天然屏障。但是这个‘屏障’却每天和人要打,闹得鸡犬不宁。其实,外界要理解中国的特殊情况。但是也要了解为什么中国不愿意在‘天安舰’事件上指责朝鲜。因为中国对此跟其他国家一样,无计可施。中国官员担心给朝鲜施加更多压力只会适得其反。这一点在近些年的中朝交往中得到验证。去年,中国与其他国家一起谴责了朝鲜发射导弹的行为。金正日随即推出了中国主持的旨在结束朝核试验的六方会谈。这一次,朝鲜已经威胁称,如果它因为‘天安舰’事件受到惩罚,它将发动一场全面的战争。“中国记得这个教训。”中国人民大学国际关系教授施映红说,“我想我们的领导人这次有点害怕金正日了。”中国的其他担忧则事关其他国家战略:如果由于朝鲜担心中国与其他国家结盟而使得中朝关系恶化,朝鲜将成为中国边境上的一个不稳定的、且具有核武器的敌人。而一旦金正日政权在国际压力下垮台,朝鲜半岛出现一个统一的、与美国结盟的民主政权,中国再亚洲的影响力将被削弱。但是这个屏障已经不再得到中国的控制了,它是一个‘伟大的、金太阳照耀下拥有核武器’的国家。它连同一个民族的韩国都打,谁还敢保证这家伙不打外国势力呢?