• 좌파정권을 극복하고 정권교체를 하자고 말하거나 주장한다는 것은 곧 좌파정권을 종식시키자는 뜻이다.

    속칭 진보를 가장한 좌파를 대통령으로 다시 만들어서는 안 된다는 뜻이 2007정권교체를 주장하는 사람들의 핵심적인 키워드라고 할 수 있다.

    한나라당 의원들이 주장하고 애용하는 가장 큰 명제가 바로 ‘좌파정권 종식’이라는 슬로건이다.

    그런데 여기에 ‘좌파정권 종식’이라는 논제는 분명한 논리적 근거가 있어야 한다. 좌파정권의 종식은 우익보수정권의 건설이라는 등식을 전제로 하고 있다.

    좌파정권 종식 = 우익보수정권 건설 ≠ 중도정권 건설
    결국 중도를 내세운 한나라당은 좌파정권 종식이라는 말을 사용할 수 없다.

    그렇다면 한나라당 이명박 후보가 내걸고 있는 중도(中道) 이념은 무엇인가?
    이명박 후보의 그것은 ‘중도우파’를 의미하는 것이 아니라, ‘중도좌파성향’을 의미하거나 아니면 득표를 위한 이념, 셀링(Selling) 현상이라고도 할 수 있다.

    엄밀한 의미에서 중도란, 좌파적 개념을 표현할 때, 현실을 아름답게 정치적으로 포장하기 위한 위장적인 표현에 지나지 않는다.

    곧 이념의 정체성이 기회주의적이거나, 아니면 좌파적 이념에 경도(傾倒)되어 있을 경우에 정치인들은 줄곧 중도라는 표현을 즐겨 사용함으로서 날카로운 국민들의 명석한 시선을 재빠르게 회피하고 현실을 극복하려하는 오묘한 태도를 지니게 된다.

    ‘좌파정권 종식’을 외쳐대고 있는 한나라당의 모순은 바로 ‘우익보수 이념 정체성’을 과감히 버렸다는데 있다. 그리고 한나라당은 중도라는 모호한 이념을 선택함으로써 이현령비현령(耳懸鈴鼻懸鈴 - 귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이)식 프로파겐다 이념 정당이 될 것을 자임했다.

    따라서 중도이념을 갖고 있는 한나라당은 ‘좌파정권 종식’이라는 말을 결코 사용할 수 없다는 논리의 모순에 직면하게 된다.

    한나라당 대변인인 박형준은 ‘중도가 단합하여 정권교체를 하자’고 분명히 한나라당의 이념적 정체성을 확언한바가 있다. 따라서 한나라당은 오히려 ‘좌파정권 종식’이라던가, ‘좌파정권 교체’라는 말을 사용할 수 없음과 동시에 ‘중도정권 설립’이라는 말을 사용할 수밖에 없게 되었다.

    한나라당은 국민의 정부와 참여정부인 좌파정권의 카운터 파트인 야당 생활을 하는 동안에 줄곧 노선을 중도로 바꾸려고 노력했던 흔적이 엿보였다. 우익보수를 벗어나기 위하여 뉴라이트 운운하는 단어를 즐겨 사용한 정당이 바로 한나라당이다.

    따라서 과거의 한나라당은 보수정당이었지만, 현재는 중도정당으로 전환되었다고 볼 수 있다. 환언해서 ‘뉴라이트성(?) 정당’이 된 것이다.

    이제 중도 한나라당이 좌파정권을 종식하자거나, 우파로 정권을 교체하자고 말한다는 것은 어떠한 설득력도 가질 수 없다.

    우익보수를 자처하는 사람들이나, 우익보수를 자처하는 대선후보가 좌파정권에 대하여 투쟁하는 보수를 두고 ‘극우’라고 표현한다는 것은 대단히 얌체스러운 표현이라고 하지 않을 수 없다.

    좌파정권과 투쟁을 함으로써 국민들로 하여금 명확한 좌우의 전선을 형성시켜 보수 세력인 국민들의 콘센서스를 좌파정권 종식으로 인도시킨 애국세력을 실컷 이용해 놓고 용도가 끝나자, 극우로 표현함으로써 애국보수 세력을 내동댕이친 한나라당의 과오는 실로 크다 할 수 있다. 일종의 보수이념을 배신한 중도정당으로의 대변신 행위라고 할 수 있다.

    중도 한나라당에는 이명박 후보가 있을 수 있듯이, 우익보수에도 우익보수를 대변할 후보가 반드시 있게 마련이다.

    이러한 공간에 나타난 대선후보가 바로 이회창 전 한나라당 총재다.
    이회창 전 총재가 대선후보로 나올 수 있는 가장 큰 명분은 이념적 정당성에 있으며, 이회창 전 총재는 대한민국 우익보수 세력의 대선후보가 될 수 있는 현실적 공간에 설 수 있는 설득력을 지니고 있다.

    우익보수 세력을 대변할 대선후보만이 ‘좌파정권 종식’이라는 말을 사용할 수 있다.

    국가이념과 정체성을 주장하며 확고하게 헌법이념을 지키자고 주장하고 있는 애국우파 세력의 모습을 극우라고 함부로 호칭하고, 스스로는 중도라고 외쳐대는 한나라당의 모습이야말로 기회주의적 중도정당이라고 밖에 달리 표현할 길이 없다.

    표를 얻기 위하여 중도를 표현하고 있다고 변명하는 한나라당 의원들도 있으나, 좌파정권이라는 상대 명제가 분명히 설정되어 전선이 형성되어 있는데도 불구하고 중도세력이 단합하여 정권을 창출하자고 외쳐대는 한나라당의 기회주의적 대선목표는 보수우파 국민들에게 중도로 미화하여 표를 얻어 당선되고 보겠다는 뜻이 숨어있다고 보아 무리는 아닐 것이다.

    이명박 후보의 주변에는 아직도 사상 전향을 하지 않은 분명한 과거를 지닌 일부 인사들이 최고 실세들로 포진되고 있다.

    그리고 그들이 중도세력의 단합으로 정권을 교체하자고 외치고 있는 핵심인물들이다.

    그렇다면 70%이상의 보수 세력인 국민들은 이명박 후보의 한나라당을 어떻게 해석해야 할 것인가?

    바로 이것이 국민의 선택부분이다!

    결국 이명박 후보는 중도세력 대선후보라고 정의할 수 있고, 만약 이회창 전 총재가 출사표를 던진다면, 그는 우익보수 세력의 대선후보라고 정의될 수 있다.

    <객원 칼럼니스트의 칼럼은 뉴데일리의 편집방향과 다를 수 있습니다>