정원오·오세훈, 의혹 해소 없이 난타전 … 주폭·명태균까지 줄소환

사전투표를 불과 7시간 앞두고 열린 서울시장 후보 TV토론회에서 양강 후보의 사법 리스크와 각종 의혹들이 정면으로 소환됐다. 

하지만 정원오 더불어민주당 후보와 오세훈 국민의힘 후보 모두 기존 입장을 되풀이하거나 대답을 회피하면서 막판 검증 무대가 의혹 해소보다 공방에 그쳤다는 평가가 나온다.

사법 리스크 외 의혹과 관련해서는 정 후보와 오 후보가 직접 맞붙었다. 가장 거친 충돌은 정 후보의 성동구청장 재임 시절 행정 책임 논란으로 이어진 행당7구역 재개발 '아기씨당' 문제에서 벌어졌다. 

오 후보는 "200억원의 재산 가치로 추정되는 굿당을 성동구청에서 조합에 기부채납 하도록 안내했다"며 "그런데 구청은 또 그런 적이 없다고 발뺌을 하고 있다"고 했다. 그는 이어 "구청에 그렇게 한 적이 없다면 조합장이 배임죄로 구속돼야 한다"며 "조합장이 배임죄로 구속돼야 한다고 보는가. 조합장이 구청이 하라고 한 것을 하지 않은 것인가"라고 몰아붙였다. 성동구청이 조합에 굿당 기부채납을 안내한 것이 맞는지, 아니라면 조합이 임의로 재산상 손해를 감수한 것인지 정 후보에게 답을 요구한 것이다.

정 후보는 "2008년도에 한나라당 구청장이 잘못 결정해 놓은 것"이라며 "제가 들어와서 '이건 잘못된 것이다. 기부채납을 할 수가 없다'고 충분히 설명했다. 조합과 굿당 측에서 진행한 것"이라고 했다. 의혹의 출발점은 전임 구청장 시절 결정이고, 자신은 기부채납이 불가능하다는 점을 설명했다는 주장이다.

하지만 오 후보는 정 후보의 답변이 핵심을 비켜갔다고 봤다. 정 후보 취임 후 바로잡을 기회가 있었음에도 결정을 유지했다는 것이다. 

양측 공방은 이후 답변 태도 문제로 번졌다. 오 후보는 정 후보가 핵심 쟁점에는 답하지 않고 있다고 몰아세웠고 정 후보는 오 후보가 답변 흐름을 끊고 있다고 맞섰다. 행당7구역 의혹은 사실관계가 정리되기보다 토론 태도를 둘러싼 설전으로 이어졌다.

오 후보는 행당7구역 어린이집 문제도 꺼냈다. 그는 "행당7구역 어린이집 문제와 관련해서도 엉뚱한 답변을 한다"며 "처음에 현금으로 내라고 했다가 건물을 지어서 하라고 한 것에 사과하지 않았나. 잘못을 인정한 것 같다"고 했다. 이어 "문제는 어쨌거나 주민들은 3년 동안 어린이집을 이용하지 못하게 됐다는 것"이라고 비판했다.

오 후보는 "혼선을 일으킨 데 대해 관련 공무원을 징계했는가"라고 재차 물었다. 또 "7000만원 재정적 손해를 본 것에 대해 관련 공무원에게 책임을 물었느냐"고 따졌다. 성동구청장 재직 시절 행정 판단으로 주민 불편과 재정 손실이 발생했다면 책임 있는 후속 조치가 있었는지를 문제 삼은 것이다.

정 후보는 이에 직접 답하기보다 오 후보에 대한 역공을 진행했다. 그는 "반포주공 1단지 사업 역시 덮개공원 문제가 아직 정부로부터 허가를 못 받아서 이 문제가 공사도 시작을 못 하고 있다"며 "부분 준공을 받아도 되기 때문에 소유권 이전 고시가 가능하다고 서울시가 얘기했다. 똑같은 사안인데 왜 그렇게 비판하는가"라고 했다. 오 후보가 성동구 사례를 문제 삼는다면 서울시가 관여한 대형 정비사업 지연 문제도 같은 기준으로 따져야 한다는 취지다.

안전 문제를 둘러싼 공방도 이어졌다. 정 후보는 GTX-A 삼성역 구간 철근 누락 논란을 들어 오 후보를 공격했다. 그는 안전 문제를 강조하며 "오세훈 후보는 아직도 삼성역 공사현장 한 번도 안 가보지 않았느냐"고 따졌다. 

오 후보는 "지금 공사가 진행 중인데 제가 간다고 무슨 도움이 되는 거냐"고 맞받았다. 후보자가 현장을 찾는 것보다 시공사 점검, 전문가 검토, 보강 조치 등 실질적 절차가 중요하다는 취지로 해석된다. 그러나 정 후보는 현장 확인 부재를 문제 삼았고, 오 후보는 현장 방문의 실효성을 반문하면서 안전 책임론 역시 뚜렷한 결론 없이 공방으로 남았다.