유정복 당선, 만년 소외 인천 홀대론 벗어나나?

선거기간 내내 열세로 몰렸던 유정복 후보가 현역 프리미엄을 최대한 활용한 송영길 후보를 꺽은데에는 심판론이 크게 작용했다.

2010년 민선 5기에서 재선의 안상수 전임 시장에 대한 반발심으로 야권 후보를 선택했지만, [그보다 더 못했다]는 인천시민들의 냉정한 심판이 내려졌다는 분석이다.

유정복 후보는 보수 성향이 강한 인천 서부지역 중구, 동구, 남구 등에서 과반 이상의 지지를 얻으며 강력한 위세를 과시했다. 강화와 옹진군에서는 60%대 후반 득표율을 보이기도 했다.

안상수 전 시장이 출마한 지난 2010년 선거 당시 이 지역에서 40%대 초반을 기록한 것과 비교하면 대조적이다.

유정복 후보는 특히 고전이 예상됐던 진보성향이 강한 동부지역(남동구, 부평구) 등에서 선전한 것이 당선에 큰 힘이 됐다.

바꿔 얘기하면 송영길 후보의 지지 기반인 이 지역 젊은 층이 송 후보에게 등을 돌린 셈이다.

이 같은 보수의 유정복 집결과 진보의 송영길 외면은 그동안 야당 시장이 집권하면서 인천이 받아온 [홀대론]이 주효했다.

인천은 아시안게임, GCF 등 굵직한 국제 행사와 기관을 유치했음에도 제대로 된 준비를 하지 못했다는 비판이 계속 이어졌다.

아시안게임 준비로 시 재정이 파산 위기에 이르기도 했지만, 송영길 시장은 중앙정부의 [지원 외면]을 원인으로 꼽았다.

하지만 이 같은 전략은 송 시장에게 오히려 독으로 작용했다.

유정복 캠프 관계자는 "인천시 재정이 파탄에 이르고 정부 심판론만 외치는 송영길 후보에 KTX 유치, 아시안게임 성공적 운영 등을 중앙정부에 설득하겠다는 유정복 후보의 전략이 시민들의 공감을 산 것"이라고 말했다.