홍준표 초강수에 쏙 들어간 ‘洪 교체론-朴 역할론’

한나라당이 ‘쇄신 후폭풍’의 직접 영향권에서 점차 벗어나고 있다.

29일 열린 한나라당 쇄신 연찬회에서 당의 근본적 변화를 요구하며 당 쇄신파가 주장한 ‘홍준표 체제 교체’ 및 ‘박근혜 조기 등판론’은 예상보다 조용히 지나갔다.

이날 회의 결과를 두고 여권 내에선 홍 대표가 꺼내든 ‘재신임’ 초강수가 먹혀들었다는 평가가 나오고 있다.

자연스럽게 ‘박근혜 등판론’도 동력을 잃게 됐다. 이를 계기로 박 전 대표가 주장해 온 정책 쇄신론에 더욱 힘이 실릴 것으로 보인다.

■ 교체파 “승부 걸어야” vs 친박·당권파 “그럴 시기 아냐”

홍 대표는 연찬회 인사말을 통해 “박근혜 전 대표가 당 대표로 복귀해 쇄신과 총선을 지휘해야 한다는 것으로 결정이 된다면 당권-대권 분리조항을 정지시키는 당헌-당규를 개정한 이후 대표직에서 물러나겠다”고 말했다.

‘선공’은 주효했다. 지도부 교체를 요구한 이는 정몽준 전 대표, 정두언, 권영세, 차명진, 홍일표 의원과 정우택 전 충북도지사 등 소수에 그쳤다.

정두언 의원은 “지도부가 그대로인 한 어떤 정책전환도 실감있게 받아들여지지 않는다”며 지도부 사퇴를 거듭 촉구했다. 박근혜 전 대표에게는 “대선 전 총선에서 승부를 걸어야 한다”고 압박했다. 정몽준 전 대표나 권영세 의원이 가세하고 나섰지만 결과적으로 뒷심이 부족했다.

대다수 친박계 의원과 당권파가 즉시 반박에 나섰다.

친박계 윤상현 의원은 “안철수 서울대 융합과학대학원장은 아웃복싱하는데 박 전 대표가 인파이팅하는 것은 시기적으로 안맞다”고 목소리를 높였다.

최근 박근혜 전 대표와 급격히 가까워진 쇄신파 김성식 의원은 “홍 대표를 갈고 박 전 대표가 전면 등장하는 게 쇄신이냐”고 반문했다.

홍 대표의 측근인 박준선 의원은 “경제가 문제인데 박 전 대표의 조기 등판으로 총선 전까지 경제를 살릴 수 있겠느냐”고 주장했다.

‘유력 대권주자 보호’가 필요하다는 입장인 친박계는 박 전 대표의 조기 등판론을 막기 위해 지도부 교체는 부적절하다는 입장을 내세웠고, 당권파는 지도부 교체에 대한 반박 논리로 박 전 대표가 나서는 것만이 해법은 아니라는 점을 각각 강조한 셈이다.

이에 대해 정두언 의원은 트위터에서 “어느 의원이 보내온 문자를 소개하면, 연찬회를 지켜보면서 ‘아 드디어 한나라당은 끝났구나’ 하는 생각이 자꾸 드네요”라는 글을 올려 세(勢) 몰이에 실패했음을 시인했다.

■ 향후 이들의 행보는?

‘지도부 교체론’과 ‘박근혜 역할론’이 비껴가면서 예산국회 기간 ‘박근혜-홍준표’ 협력 움직임도 주목된다.

우선 박 전 대표가 주장해온 정책 쇄신에 더욱 힘이 실릴 것으로 보인다. 연찬회에서도 정책이나 예산을 통해 국민의 고통을 해결하는 정책 쇄신이 필요하다는 목소리가 압도적으로 많은 것으로 알려졌다.

박 전 대표는 필요성을 역설해 온 취업활동수당 신설과 대학등록금 및 사회보험료 지원 확대, 근로장려세제(EITC) 강화 등을 위한 예산 확보에 더욱 강한 의지를 피력할 것으로 보인다.

친박계의 지원사격으로 체제를 유지하게 된 홍 대표도 이에 힘을 보탤 것으로 전망이다.

무엇보다 연찬회 이후 예정된 ‘예산 당·정·청’을 통해 박 전 대표와 쇄신파가 주문한 민생예산 증액에서 의미 있는 결과물을 가져와야 할 과제를 안게 됐다. 이명박 대통령과의 ‘담판’이 필요한 상황이 올 수도 있다.

홍 대표는 또 재신임을 계기로 예산국회 이후 공천에도 적극 관여할 것으로 보인다.

연찬회에서는 ‘영남·강남 50% 물갈이론’을 놓고 수도권 소장파와 영남권 의원이 격돌하는 등 내홍 분위기가 감지되는 상황이어서 홍 대표의 공천권 관여는 또 다른 뇌관이 될 전망이다.