• 민주당이 17일 4·29 재보궐선거 공천심사 방향을 결정했다. 이 기준으로는 정동영 전 통일부 장관의 원내 재입성이 힘들어 보인다.

    박선숙 공천심사위(위원장 이미경 사무총장) 간사는 이날 오후 국회 브리핑을 통해 이날 오전 공천심사위에서 결정한 심사 방법과 절차 및 방향을 발표했다. 지난 18대 총선 당시 공천 기준을 큰 틀로 정한 뒤 구체적 항목을 일부 조정했는데 변경된 일부 조항이 정 전 장관을 정조준 한 것이란 해석이 곧바로 달렸다.

    이런 해석을 낳게한 조항은 심사 배점에서 '당선가능성' 항목을 기존 40%에서 30%로 낮추고 심사방향의 가장 큰 기준을 '미래 지향적이고 개혁적인 인사 추천'에 둔 것이다. 18대 총선 당시만 해도 민주당은 후보의 당선가능성을 가장 중요시했다. 그래서 심사기준에서 이 항목을 40%나 반영했다. 하지만 이번 4·29 선거에서는 당선가능성 반영비율을 10%P나 하향 조정했다.

    정 전 장관이 출마하려는 전주 덕진은 당의 텃밭으로 '당선가능성'이란 항목이 큰 의미가 없는 곳이다. 그래서 이 항목의 반영비율을 10%P나 하향 조정한 것을 두고는 정 전 장관의 출마 명분을 축소시키기 위한 것이란 해석이 달린다. 박 간사는 '호남에 당선가능성은 의미가 없는 것 아니냐'는 질문에 "그렇게 볼 수도 있고 꼭 아닐 수도 있고…"라고만 답했다.

    당선가능성 반영비율을 10%P 줄인 대신 의정활동 능력과 도덕성은 각각 5%P씩 늘려 각각 15%를 반영키로 했다. 정 전 장관은 15, 16대 의원이었지만 정계입문 뒤 당 대변인부터 당 의장까지 주요 당직을 맡으면서 의정활동에는 상대적으로 소홀할 수밖에 없어 이 역시 불리하게 작용할 것이란 분석이 있다. 반영비율을 높인 도덕성 문제 역시 1년 전 총선에서 출마한 서울 동작을 지역을 버리고 출마하려는 점이 발목을 잡을 수 있다.

    5개의 심사 방향도 제시했는데 가장 중점을 둔 것은 '미래 지향적이고 개혁적인 인사 추천'이다. 박 간사도 "미래지향적이고 개혁적 인사 추천을 제1기준으로 삼았다"고 했다. '기득권이나 특정 이해 관계를 배제한 공정한 심사를 한다'는 것과 '당 정체성을 존중하고 당 화합과 발전에 기여할 인물을 추천한다'는 심사 방향도 정 전 장관의 출마 선언 뒤 당이 크게 분열하고 있는 상황을 고려할 때 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 가능하다.

    대선 후보까지 지낸 정 전 장관 입장에선 이런 당의 공천절차를 따를 경우 입지가 크게 줄어들 수 있어 당이 정 전 장관을 추천하는 '전략공천'을 바랄 가능성이 크지만 당 공심위는 전략공천 여부를 "아직 전혀 논의하지 않았다"고 말한다. 박 간사는 "가능성은 염두에 두고 있는데…"라고 했지만 여당과의 접전지역이 아닌 당의 텃밭에 전략공천이란 무리수를 두기도 쉽지 않은 상황이다. 그래서 이번 공천심사위의 심사 기준을 두고 당내에선 '정 전 장관 출마에 부정적인 당 분위기가 반영된 것'이란 분석이 나온다.