• 미디어 관련법을 100일간 논의할 '미디어발전 국민위원회'에 민주당 몫으로 참여한 위원 8명이 13일 부터 시작될 본격적인 활동을 앞두고 12일 기자회견을 열었는데 일성은 정치권, 특히 여권 비판이었다.

    한나라당과 자유선진당 등은 이 기구의 성격을 단순 '자문기구'로 못박았는데 이날 국회에서 기자회견을 연 이들은 "들러리 기구가 아니다", "아무런 구속력도 없는 조언이나 하는 단순한 컨설팅 기구가 더더욱 아니다"고 주장하며 입법에마저 개입하겠다는 의도를 분명히 드러냈다.

    민주당 추천 위원들 중 팀장격으로 참여한 강상현 연세대 교수(신문방송학)는 회견문에서 "'미디어발전 국민위원회'를 두고 '말'들이 많다"며 "출범을 하루 앞둔 지금도 위원회 위상과 운영을 두고 무엇 하나 제대로 합의된 게 없다. 심지어 위원회 회의를 비공개로 하자는 제안도 있는 모양인데 위원회 앞에 붙은 '사회적'이란 수식어가 무색할 지경"이라고 비판했다.

    한나라당의 미디어 관련법에 대해선 "언론지형을 송두리째 뒤흔드는 이런 시도는 그 필요성을 뒷받침할 수 있는 정확한 근거도 없이 이뤄져 왔다"고 주장하고 "구실과 명분도 시시각각 카멜레온처럼 변신을 해왔던 것도 부인할 수 없다"고 비난했다. 강 교수는 이어 "이 기구는 한나라당이 추진하는 4개 언론관련법의 자구 수정을 위한 참고용 자료를 만드는 들러리 기구가 아니다"며 "위원회는 사회적 의견수렴을 통해 한국사회 언론의 현 상황을 진단하고 언론자유 발전과 여론다양성의 지속을 보장할 방안을 논의하는 기구로 정치권은 이런 내용을 존중해야 한다"고 요구했다.

    그는 "국회 내 다수의 횡포를 정당화시키기 위한 들러리 기구로 위원회를 전락시키는 듯한 정치권 발언이나, '뭐 대단한 논의를 한다고 위원회 회의를 공개하느냐'는 식의 일부 참여인사들이 보이는 태도에 깊은 유감을 표한다"며 "위원회 권위를 초장부터 실추시키는, 자기 얼굴에 침뱉는 행위"라고 비난했다. 강 교수는 언론에도 "비교적 긴 회의체 이름"이라며 "약칭을 '국민위'나 '미디어 국민위'로 써달라"고 요구했다. 일부 언론에서 약칭으로 '미발위'라 쓰는 것은 "표현이 좋아 보이지 않는다"며 "국민 참여를 촉구하기 위해서라도 '국민위'라 쓰는 게 더 좋은 일"이라고 주장했다.