• 이명박 전 서울시장 측은 논란이 되고 있는 여론조사 설문방식에 대해 "한나라당 공직후보자선출을 위한 경선과정에서 쓰여졌던 관행"이란 근거로 '선호도' 조사를 주장한다. 당 경선관리위원회(위원장 박관용)의 중재안도 절대 수용할 수 없다는 입장이다.

    그러나 박 전 대표 측은 이 전 시장 측의 이런 주장에 '기막히다'는 반응이다. 5.31지방선거 당시 단체장 후보 경선과 7.11전당대회 당시 사용했던 여론조사 설문방식 모두 '지지도' 조사였다는 것이다. 이혜훈 대변인은 지난 3일 논평에서 "당시 선출규정 제4조 5항에서 '선생님께서는 이 사람들 중 2명을 뽑아야 한다면 누구를 선택하시겠습니까'라고 명시하고 있어 명칭이야 어떠하든 간에 사실상 투표의향을 묻는 질문을 하도록 규정하고 있다"고 밝혔다.

    캠프 핵심관계자도 6일 일부 기자들과 만난 자리에서 "지방선거 때와 당 대표 경선 때 모두 '누구를 선택하겠느냐'로 했다"고 주장했다. 이 관계자는 사견임을 전제로 "전당대회 때 질문 그대로 가면 된다"고 했다. 그러나 이 관계자는 "아직 캠프 내부에서 논의되지는 않았다"고 설명했다. 일부 언론을 통해 박관용 위원장이 제시한 중재안을 박 전 대표 측이 수용할 수 있다는 입장으로 보도되고 있는데 대해서도 '사실과 다르다'고 주장했다.

    이혜훈 대변인은 중재안 수용여부에 대해 "우리는 강경한 입장"이라고 전했다. 이 대변인은 '누구를 뽑아야 한다고 생각하느냐'는 중재안에 대해 "선호도와 똑같다. 무늬만 지지도일 뿐 내용은 선호도"라며 수용불가 입장을 분명히 했다. 이 대변인은 "(여론조사 문제는 후보의)유·불리와 상관없이 상식의 문제"라고도 했다. '누구를 선택하겠느냐' 내지 '누구를 뽑겠느냐'는 설문내용 즉, 지지도 조사가 아닌 이상 받아들일 수 없다는 것이 박 전 대표 측의 현재 입장이다.

    박 전 대표 측은 이날 오후 이 전 시장의 금품수수 관련, 그간의 확보자료를 공개하고 공격을 이어갈 방침이다.