임규호 시의원, 광화문 '감사의 정원' 심사 회의록 공개"전쟁기념 상징물 광화문 설치 적절한가" 지적비판 여론에 전면 수정 뒤 '재심사'도 절차 문제 지적 나와서울시 "되돌릴 수 없다" 입장에 조건부 추진 결론
-
- ▲ 오세훈 서울시장이 지난 2월 열린 '세종로공원 및 상징조형물 조성 설계공모 당선작 시상식'에서 수상작을 소개하고 있다. ⓒ서울시
광화문광장 '받들어총' 조형물 논란으로 번진 730억 원 규모의 서울시 감사의 정원 사업에 대해 자체 투자심사위원들조차 "문제 있는 사업"이라며 부정적 평가를 내린 것으로 드러났다.서울시의회 임규호 의원(더불어민주당·중랑2)이 28일 공개한 투자심사위원회 회의록에 따르면, 광화문광장 조형물 사업은 지난해 9월과 올해 8월 두 차례 심사를 받았다.지난해 9월 대형 국기게양대와 꺼지지 않는 불꽃 조형물 조성 계획으로 진행된 첫 심사에서는 "전쟁기념관 성격의 상징물을 광화문 한복판에 설치하는 것이 적절한가"라는 지적이 제기됐다.당시 위원장은 "해외 사례에서도 꺼지지 않는 불꽃은 전쟁기념 시설에 두는 경우가 대부분"이라며 사업 방향 자체에 문제를 제기했다. 위원들 역시 "이 조형물을 국가상징물로 볼 수 있는가"라는 근본적 우려를 제기하며 부정적 의견을 제시한 것으로 알려졌다.이후 사업은 여론의 비판이 거세지자 6·25 참전 23개국을 기리는 감사의 정원으로 전면 수정됐다.새 구상에는 광장 지상에 받들어총 형태를 모티브로 한 화강암 돌기둥 23개를 세우고 지하에는 참전국과 소통할 수 있는 미디어월과 전시 공간을 조성하는 내용이 포함됐다.기존 상징물과 콘셉트·주제·형식 모두가 완전히 달라지면서 사업비도 108억 원에서 730억 원으로 7배 가까이 증가했다올해 8월 진행된 심사에서는 조형물과 주제, 예산 규모가 달라진 사업이 재심사로 다시 올라온 데 대해 위원들의 문제가 집중됐다.한 위원은 "처음 심사했던 안과 전혀 다른 사업인데 이걸 재심사로 가져온 것은 문제가 있다"고 지적했다. 위원장 역시 "당초 사업의 주제·사업비·내용이 모두 달라져 신규 사업으로 볼 여지가 크다" 우려를 표했다.그러나 당시 서울시는 이미 실시설계에 들어간 뒤라 되돌리기 어렵다는 입장을 보였고 위원장은 "큰 흐름은 바꿀 수 없을 것 같고 조건부로 추진하되 내용을 최대한도로 보완하는 거로 되지 않을까 싶다"면서 조건부 추진으로 결론을 냈던 것으로 확인됐다.임규호 의원은 "서울시가 행정절차를 교묘하게 왜곡하며 730억 원짜리 광화문광장 사업을 무리하게 강행하고 있다"며 "서울시에서 선발된 투자심사위원들조차 걱정과 우려, 비판을 하고 있는 사업인 만큼 원점 재검토해야 한다"고 밝혔다.





