스탈린 “부산 할양” 요구...루즈벨트 “한반도에 미군주둔 않겠다”

스탈린의 체스판 얄타...전후 세계지도를 뜻대로 그리다

 ◆38선은 언제부터 어디에서 생겨나기 시작했는가?

결론부터 말하면, 그것은 1945년 2월 얄타회담에서 스탈린이 씨를 뿌리고 미국과 영국이 방관하자 씨를 삼킨 스탈린의 뱃속에서 자라난 것이었다.
그 두 달 뒤 4월 이승만이 ‘얄타밀약’을 폭로하면서 “미국이 소련에게 한반도를 팔아먹었다”고 주장했는데, 미국 정부는 얼마 후 부인하는 성명을 냈다. 하지만 그 다음해 10월24일 영국 외상 베빈(Ernest Bevin)이 런던 의회에서 이렇게 증언해 주었다.

“일본 영토 가운데 천조열도(쿠릴열도)를 포함하는 일련의 열도를 소련에 양도할 건과, 한반도를 북위38도선을 경계로 미-소 양국이 공동점령할 것에 관한 소련과의 양해는 얄타회담에서 결정을 본 것이다, 모스크바 회담(1945.12)에서는 4대국에 의한 조선신탁통치기관의 설치를 결정한 것이었으나 불행히도 뜻과 같이 진척되지 않는 모양이며, 조선의 현 정세는 유럽의 일부 정세와 매우 흡사하다”([조선일보]1946년10월26일자).

이 증언에서 ‘유럽의 일부정세’란 종전후 스탈린이 본격화한 폴란드 등 동유럽의 공산화 작업을 가리킨다. 곧 소련이 남북한의 공산화도 추진하고 있다는 말이다.
여기서 문제는 베번의 ‘38선 증언’에 물증이 없다는 사실이다.
왜냐하면 얄타회담 3거두는 회담의 합의사항에 대한 공식발표를 일체 하지않았던 것이다.

왜 발표를 안했는가. 그 답은 아래에 붙이는 <요약 문답>에서 알아보자.

이제 장막에 가려진 얄타(YALTA) 회담장으로 찾아갈 것인데, 무엇보다 소련대표 스탈린이 어떤 인간인지 먼저 알아야겠다. 그가 한국의 운명에 직접적 영향을 미친 얄타회담의 모든 시나리오를 직접 제작 감독한 장본인이기 때문이다. 동유럽과 한반도까지 새로운 지도를 그린 얄타회담은 스탈린의 체스판이었다.

레닌 “스탈린은 거칠고 위험하니 해임하라”

 ◆레닌의 유서를 보았는가.

러시아 공산혁명가 레닌(Vladimir Lenin, 1870~1924)이 생애 마지막 한달간 남긴 메모들을 ‘레닌의 유서’(Lenin’s Testament)라 부르는데, 그 가운데 핵심은 다음과 같다. 역설적이게도 이것은 스탈린이 집권무기로 역이용하게 된다.

 “스탈린은 지나치게 거칠고(too rude) 무례하다.
이 결함은 우리들 사이에는 참을 수 있을지 몰라도
서기장(General Secretary) 자리에는 너무 위험하다.
동지들은 스탈린을 이 자리에서 해임하는 방안을
진지하게 고려해야 한다.”

“스탈린을 해임하라”...놀라운 이런 유서가 왜 나왔는가. 요약하면 레닌이 1922년 제1서기장으로 임명한 스탈린(Joseph Stalin,1878~1953)이 인사권을 이용하여 자신의 세력을 확대하며, 병든 레닌을 제쳐놓고 3인방체제를 구축하여 전횡을 부렸기 때문이다.

특히 스탈린의 고향 그루지아(조지아)의 통치를 두고 정면대결하면서 레닌의 ‘연방론’에 대하여 스탈린이 중앙집권적 복속(服屬), 즉 식민지화를 강행하면서 갈등은 심화된다.

‘충실한 사무원’으로 여겼던 스탈린이 이럴 줄 몰랐다. 그때까지만 해도 공산당 서기국은 글자 그대로 서기의 일, 행정적 ‘잡무나 처리하는 사무직’으로 인식되어 혁명 주역들이 무시하던 직위였던 터인지라 스탈린 권력의 급성장에 다들 놀랐다고 한다. 그러나 이틈을 역으로 활용한 스탈린은 1년만에 지방 공산당조직을 자기 사람들로 채워 권력기반을 구축했다. 전국대회를 열면 결과는 보나마나 스탈린의 승리가 되는 공산당으로 바꾼 것이다. 레닌은 그 사이 뇌졸중을 몇 번씩 일으켜 반신불수, 휴양지에서 언어능력도 잃은 환자였다. 뒤늦게 경고를 발했지만 시간도 조직도 벌써 스탈린에게 빼앗긴 후였음을 알고나 죽었을까.

 “스탈린이 거칠고 무례하며 위험하다”는 경고는 레닌의 사망후 본격적인 진가를 드러낸다.
레닌의 유언을 공표금지시킨 스탈린은 장례식 행사를 독점, 시체를 미이라로 만들고, 레닌을 우상화하면서 “모두 레닌의 뜻”이란 거짓말로 자신의 조치들을 정당화함으로써 “나만이 후계자”란 이미지 조작에 성공한다. 동시에 연합전술로써 레닌이 총애한 트로츠키부터 국외로 추방하고, 카메네프, 지노비예프, 부하린 등 정적들을 차례로 숙청하였다. 드디어 3년만에 1인체제를 굳혔던 것이다. 

★스탈린의 우상화, 피의 대숙청...그리고 ‘화물열차 정권’ 수출

레닌을 우상화한 스탈린의 연극은 곧 자신의 개인숭배 우상화 작업의 시작이었다.

모든 우상화는 피를 부른다. 절대자의 과오나 실패를 대신할 희생양을 계속 요구하기 때문이다. 1930년대까지 소련 전역에서 벌어진 피의 대숙청은 좁게는 500만, 넓게는 2천만을 헤아린다는 평가가 일반적이다. 그때 중앙아시아등 주변국가들을 정복하면서 ‘피바다’는 국제화된다. 인류 ‘자유의 적’이란 점에서 레닌주의나 스탈린주의나 거기서 거기지만, 레닌이 무너뜨린 제국주의를 스탈린이 레닌의 이름으로 부활시켜 ‘스탈린 제국’을 건설, 자신의 숭배체제로 제국주의 공산세계를 구축했다는 말이다. 크렘린에 충성하는 식민주의 탄생이다.

레닌이 만든 혁명체제에는 권력교체 규칙이 없었다. 그러므로 레닌의 영구혁명론은 스탈린에게 혁명을 영구우상론으로 변질시켜주는 토양이었고 그 스탈린 체제는 소련만이 아니라 위성국들에서도 똑같이 반복된다. 즉, ”피를 먹어야 사는 공포체제’가 세계화되고 말았던 것이다. 세계 학계는 스탈린보다 더 완벽한 ‘피의 제국 성공사례’로 김일성을 꼽는다. 

★‘화물열차 정권’(freight train export of regimes)이란 용어를 아는가.

소련이 점령지용 공산체제를 한세트로 만들어 군대와 함께 열차에 실어 보낸 정권을 칭한다. 모스크바에서 양성된 각국 공산당 지도부와 함께 국가명, 국기, 헌법, 제도 등 일체를 수출상품처럼 현지로 수송하여 토착민주세력을 대대적으로 숙청 말살하고 ‘스탈린 충성정권’을 무력으로 조립했다는 국제적 비판용어이다. 다시 말하면 ‘화물열차 정권’은 스탈린체제를 약소국들의 척박한 땅에 강제 이식하는 ‘표준모델‘이었던 것이다. 폴란드, 동독, 체코, 항가리, 루마니아 등 동유럽을 비롯, 극동 북한까지 소련제 상품에 국가이름만 바꿔 붙이면 신생위성국 완성이다. 소련이 소멸한 뒤 국제 무대에서 이런 말이 나왔다.

“레닌은 자신만의 혁명을 지키려다 패배하고,
스탈린은 혁명을 배신, 우상화함으로써 승리했으며
김일성은 혁명을 신화로 바꾸어 영구화에 성공했다.” 

★레닌과 스탈린 이야기를 새삼 길게 소개한 것은 얄타회담을 제대로 읽기 위해서다.

전후 세계질서의 출발점’으로 불리는 그 회담을 개최장소 선정부터 회담 진행까지 처음부터 끝까지 좌지우지 휘둘렀던 주역이 스탈린 아니던가.

그의 두뇌는 계산도 빨랐다. 북극권 필란드는 군비가 너무 들어 포기하고, 비교적 저렴한 폴란드에 집중, 엘리트 2만2천여명을 사전제거한 ‘카틴 숲 학살’(Katyn Forest Massacre)로 침략비용을 절감했다는 스탈린의 잔혹사는 유명하다. 얄타회담 5년전 저지른 일이다,

그런 스탈린이 2차세계대전후 곳곳에 열리는 엄청난 ‘부동산 시장’에서 어떤 거래를 했던가. 그 상대자 루즈벨트는 회담 두 달 후 숨져 ‘공범책임’을 따질 시간마저 없었다. 요즘 그린랜드를 달라고 졸라대는 트럼프를 보면 약소국의 설움은 언제나 역사적이다.

5) 미-영, 폴란드 포기...새 국경도 스탈린이 그리다 

1939년 독일침공 이래 반나치 투쟁을 벌이던 폴란드는 스탈린이 침공하자 소련에 기대하였다. 그러나 스탈린은 이이제이(以夷制夷) 전법을 쓴다. 즉, 골치 아픈 폴란드의 반란군을 독일군이 진압하도록 방관하고, 독일군이 물러가자 남아있는 폴란드 지식계층 2만2천여명을 집단 학살한다. 1940년 카틴 숲의 학살(Katyn Forest Massacre)이다. 동시에 공산당 루불린(Lublin) 정권을 세웠다. 폴란드 자유민주세력은 파리에서 망명정권을 선언하고 런던으로 쫓겨간다.

얄타에서 영국 처칠은 “폴란드 때문에 참전했다”면서 런던망명정부의 정통성을 주장한다.

스탈린은 완강하다. 소련이 폴란드를 해방시켰고 루불린정권은 해방정권이므로 인민의 지지가 높으니 다른 정권은 필요 없다고 버틴다. 처칠은 폴란드 문제에 정치생명을 걸고 있었다.

루즈벨트가 중재안을 낸다. 기존 정권은 제외하고 ‘새로운 좌우합작’ 정부를 세우자는 것, 바로 해방후 한국에 좌우합작을 추진하던 방식 그 선례였다.

대결의 승리는 스탈린의 배짱이다. 처칠의 흥분한 웅변도 루즈벨트의 맥빠진 중재도 허탕이요, 독일과 폴란드의 새로운 국경 오데르-나이세 강 연결선도 스탈린이 직접 그렸다고 한다. 

6) 소련 간첩 알저 히스, 유엔 창설 초대사무총장 되다 

스탈린을 ‘친구’로 만들려는 루즈벨트가 얄타회담에 앨저 히스(Alger Hiss, 1904~1996)를 데려간 것은 당연하다. “변호사 중의 변호사”라며 루즈벨트는 국무부 고위관리(특별정무국 부국장) 하버드 출신 젊은 변호사 앨저 히스를 총애, 그에게 유엔 창설 작업을 맡겼다. 히스는 유엔 상임이사국의 ‘거부권’을 창안한다. 얄타에서는 특히 소련의 유엔참여를 위해 스탈린을 ‘유혹’하는 임무를 맡은 히스는 미국의 대소전략이 담긴 ‘블랙북’(Black Book)의 관리자, 과연 고양이에게 생선가게를 떠맡긴 루즈벨트 아닌가.

히스는 10년전부터 소련 간첩이었다. 전쟁이 끝난 후 미 방첩부가 ‘베노나 프로젝트’(Venona Project) 일환으로 암호를 해독한 소련 비밀문서에 ’얄타의 알레스‘가 나타났다. 알저 히스의 간첩명이다. 소련 스파이망에서 10년이나 일했고 소련의 훈장을 받았다는 사실, 그리고 얄타회담 후 모스크바로 날아가 외무차관 비신스키의 감사표창을 받은 것까지 속속 드러났다.

워싱턴에서 이승만의 독립운동을 번번이 가로막은 소련간첩이 얄타에 가서 ’유엔병‘ 걸린 루즈벨트를 움직여 그 많은 ’선물‘들을 스탈린에게 제공한 것이었다. 유엔 투표권 3표를 소련에 준 것도 앨저 히스의 작품이라는 주장도 자연스럽다.

스탈린이 유엔참여에 동의하자 루즈벨트는 즉석에서 히스를 유엔 초대 사무총장으로 지명했다. 미국 언론들은 ’평화시대의 젊은 세계 지도자‘라며 대서특필하였다. 

7) 스탈린, 부동항 ’부산 할양‘을 떠보다 

’유엔의 꿈‘을 일차 달성한 루즈벨트는 스탈린이 대일참전 이슈에 막판까지 묵묵부답이자 궁에서 개인 편지를 보낸다. 편지를 읽은 스탈린은 웃음을 참지 못할 지경이다. 거기엔 테헤란 회담 때부터 요구했던 대일참전의 대가, 일본 홋카이도 위의 남부사할린과 쿠릴열도에 대한 소련의 영유권을 인정한다는 복음이 쓰여있지 않은가.

하지만 스탈린은 또 딴청이다. 이런 선물은 확보되었으니 특별 보서스를 받아내야 때문이다.

일본에 선전포고한다면 일본땅 만주국과 한반도로 쳐들어가 점령하게 될 터인데. 만주엔 청일전쟁때 차지했던 요동반도 대련, 여순이 있고, 러일전쟁 때까지 건설한 남만주 철도가 있다. 게다가 한반도는 고종의 아관파천이래 10년간 품속에 안았다가 일본에 빼앗긴 황금알 같은 땅, 부동항 부산을 갖고싶다는 제안까지 이미 테헤란에서 루즈벨트에게 건네둔 터였다.

2. 얄타밀약: 한반도 흥정에 몇분?

▶스탈린-루즈벨트 밀담 30분◀

2월8일 오후 3시30분, 중요한 이슈일수록 루즈벨트와 단둘이 사적인 담판으로 해결하는 스탈린은 이날도 외상 몰로토프만 데리고 리바디아 궁전의 루즈벨트 방으로 숨듯이 들어섰다. 이미 모든 걸 다 주고 다 갖기로 작심한 남녀처럼, 두 사람은 의미있는 웃음의 인사를 나누며 마주 앉았다.

 ★대일전 참전 선물: 사할린-쿠릴열도-만주철도...그리고 또?

 “우리가 대일본 전쟁에 참전하기 위한 정치적 조건은 무엇인가요?”

스탈린은 단도직입적이다.

“사할린 남부와 쿠릴열도가 종전 후에 소련에 양도되는 것을 의심할 필요는 없습니다.”

스탈린이 참전을 결심했나보다...루즈벨트는 이미 편지로 알려준 내용을 확인해준다.

그러나 스탈린은 못 들은 사람처럼 전혀 다른 표정으로 루즈벨트를 정시한다.

“요동반도의 대련, 여순항과 블라디보스토크까지 연결한 만주철도를 소련이 관할하는 것에

대해서는 어떻게 생각합니까? 외몽고의 현상 유지도 지지해 주시오.”

루즈벨트는 사전에 해리만의 자문을 구했던 말 ‘장제스’를 꺼낸다.

“그것은 중국과 협의해야 할 문제인데...장세스와 논의할 기회가 없었다”고 얼버무렸다.

스탈린의 표정이 일그러진다. 그는 재빨리 분위기를 역전시켰다.

“소련과 일본은 지금 불가침조약국이오. 이런 상태에서 우리 국민들에게 참전 이유를 뭐라고 설명해야 하나. 내가 말한 조건이 충족되면 국민들도 이해할 텐데...안 되겠네요”

협박이다. 루즈벨트는 당황했다. 고질인 혈압과 열이 오르고 참기 힘든 짜증이 난다.

“중국과 이야기하면 세계가 다 알게 될 텐데...” 그는 ‘비밀거래’를 암시하는 말을 던진다.

그렇게 흥정은 성립되었다.

3개국만의 서면 결의로 확정하자는 스탈린의 말에 루즈벨트가 끄덕였던 것이다. 마침내 소련의 참전이 결정된 순간이다.

참전일자 결정은 다른 날로 미룬다. 독일 항복 후 소련군이 극동으로 이동하려면 3개월쯤 걸리니 그때 출병하기로 하자고 스탈린이 맘대로 정했다. 

★루즈벨트 “한반도엔 보호령도 미군 주둔 계획도 없다‘ 

한국의 산탁통치 문제를 루즈벨트가 먼저 꺼냈다.

“필리핀은 신탁통치 40년 만에 독립시켰는데 한국은 20~30년은 해야겠지요?”

“아닙니다. 기간은 짧을수록 좋지요.” 스탈린은 신탁통치 따위 안중에도 없다.

테헤란 회담에서도 한국의 독립준비기간 ‘신탁통치’(trusteeship)에 동의하면서도 스탈린 자신은 뜻이 전혀 다른 ‘후견’(tutelage)이라고 적어 놓았다. 소련이 후견인이 되어 위성국을 만드는 기간은 길 필요가 없는 것이다. 수십 년 써먹은 스탈린의 전매특허 수법이다.

그해 8월 북한을 점령한 소련군이 김일성정권 인민위원회를 출범시키는 데에 불과 6개월도 채 안걸렸던 과정이 그것을 설명해준다. 

“그러면 한국은 앞으로 미국의 보호령이 되는 겁니까?” 스탈린이 다구친다.

“아닙니다. 그럴 리가요” 단박에 부정하는 루즈벨트는 그때 스탈린이 한반도를 소련의 위성국으로 구상하고 있음을 상상이나 할 수 있었을까.

“보호령은 아니라 해도 미국 군대는 한국 내에 주둔시키겠지요.” 스탈린은 집요했다.

“그럴 필요도 없다고 생각합니다.”

즉각적이고 분명한 대답에 스탈린은 또 한번 놀랐다고 뒷날 회고한다..

‘좋아. 아주 좋아’ 스탈린은 진지한 얼굴과 달리 뱃속에선 웃음이 끓어오른다.

‘그렇다면, 일본 영토 중에 열도는 미국, 한반도는 소련?...좋았어,..’

 이날 루즈벨트-스탈린의 비밀회담은 소련의 참전 흥정에서 마지막 ‘한국 거래’가 끝나기까지 30분도 걸리지 않았다. [얄타]의 저자 플로히는 그날 배석자 몰로토프, 해리만, 두 통역자들의 대답이 일치된 ‘30분’이었다고 써놓았다. 그 30분에서 한반도의 운명을 결정하는 데는 몇 분이 걸렸을까? 절반 15분쯤?