• *이런 북한학자들이 사라져야 對北정책이 바로 선다
     
      무개념 발언들 
      4월20일 국민일보가 <북한 공격說에 對北(대북)전문가들 : “정황상 안 맞아”>라는 제목으로 기사를 냈다. 국민일보는 이상한 제목 그대로 하나같이 좌편향적인 학자들과 인터뷰했다. 정성장 세종연구소 수석연구위원은 “인민생활 향상, 對美관계 개선, 對중국 경제관계 확대라는 세 가지 최우선 과제를 틀로 그동안 북한 지도부의 행동은 예측 가능했다”면서 김정일이 중국 방문을 준비하고 있는 시점에 그런 짓을 하지 않았을 것이라고 했다.
      내가 보기엔 정 반대다. 김정일은 바로 訪中과 미국과의 6자회담 재개를 찬스로 생각했을 수 있다. 즉 미국과 중국이 저들의 對外정책을 우선적으로 인식하고 6자회담 직전에 원인이 불분명한 천안함 근처에 머물지 않으리라고 판단했을 수 있다.
      6자회담 중재국인 중국과 기본 협상국인 미국에 남북관계를 은근히 협박 과시하여 보다 좋은 회담조건을 획득하려는 계산도 있었을 것이다. 그런데 중국의 거절 때문인지 김정일의 訪中(방중)은 불발됐고 미국 또한 6자회담을 보류한다고 선언하자 북한은 서둘러 군사 논평원 명의로 자기들과 무관하다고 발표한 것이다.
      고유환 동국대 교수는 북한 지도부의 의도와 상관없이 군부 단독 범행일 수도 있다고도 했는데 북한 시스템의 원리조차 모르는 이런 무개념 발언은 반박할 가치도 없다고 본다.
      또한 국민일보는 양무진 교수를 비롯한 소위 對北(대북) 전문가들이 위험과 여러 손실을 감수하고 값비싼 최신형 어뢰를 굳이 싣고 와 ‘버블제트’ 현상을 일으켜 우리 함정을 침몰시킬 이유를 찾기 어렵다고 입을 모은다고도 했다.
     
      가짜가 너무 많다 
      정말 입이 저절로 벌어지는 해괴한 논리이다. 그렇게 돈 귀한 줄 아는 북한이어서 주민들은 굶어죽는데 김일성의 생일에 60억 원을 들여 폭죽놀음을 했단 말인가? 한심한 기사를 다루는 국민일보도 문제지만 보다는 언론에 자주 등장하는 북한학 학자들이다.
      탈북자인 내가 감히 평가하건대 우리 남한엔 가짜 북한학 학자들이 너무 많다. 地名(지명)이나 인물정보, 북한이 대외용으로만 사용하는 선전물들을 줄줄 외웠다고 해서 북한학 학자가 되는 것이 결코 아니다.
      북한이란 그 체제에서 체질화되지 않으면 그 속성에 대해 절대 이해할 수 없는 前無後無(전무후무)한 개인체제이다. 때문에 북한은 그 체제 논리로 진단하고 분석하지 않으면 반드시 誤判(오판)하게 돼 있다.
      오늘날 탈북자 숫자는 2만 명인데 북한학 기득권은 아이러니하게도 남한 출신 학자들이다. 물론 남한이 이 정도이구나 싶을 정도로 탄복할 북한학 학자들도 많다. 또한 그 벽을 넘기 힘들 만큼 탈북자 역량이 절대적으로 부족하고 전문적 자질도 제한적인 것만은 현실이다.
     그러나 명백한 진리는 탈북자를 배제한 북한학이란 있을 수 없다는 것이다. 사실 지난 십년동안 우리 정부가 잘 못된 對北(대북)정책을 추진했던 것도 학문의 객관적이고도 중립적인 논리보다 정부 정책 편리에 따라간 북한학 학자들 때문이라고 해도 과언이 아니다.
      이명박 정부에 들어와서도 과거 햇볕정책을 찬미했던 과거를 뒤집고 反햇볕정책 대변인으로 돌변한 북한학 학자들도 가끔 보게 본다. 북한학계가 바뀌지 않는 한 남한 정부의 對北(대북)정책은 결코 올바로 실행될 수 없다.                 (장진성. ‘내 딸을 백 원에 팝니다’의 저자. 脫北시인)