• 정부가 세종시 수정안을 발표하면서 충청권 여론 흐름에 관심이 모아지고 있다. 대체적으로 반대 목소리가 높지만 지역별로 온도차가 느껴진다. 지역의 실익 여부 때문이다.

    12일 충남일보 등 충청지역 언론보도에 따르면 세종시가 직접 들어설 충남도는 ‘강력 반대’에서 ‘신중론’으로 다소 돌아선 분위기다.

    반면 대덕연구단지의 역차별에 대한 우려가 나오는 대전이나 도내 산업단지 건설 등 신성장동력을 찾고 있는 충북도는 반발이 심한 편이다. 이런 와중에 도내 기초단위별로는 민심이 또 달라 충청권의 여론은 상당히 복잡하게 얽혀 있다는 점을 알 수 있다.

    세종시 설치 주무지자체인 충남도는 수정안 발표 직후 공식입장자료를 통해 “수정안에 대한 도민여론을 우려하고 필요할 경우 충청권 지역발전에 도움이 되는 방향으로 보완의견을 내겠다”고 밝혔다. “수정안 결사반대”를 외치며 지사직을 사퇴한 이완구 전 지사의 그간 주장에 비해 많이 누그러진 반응이다.

    충남도는 지역주민의 상실감을 달랠 수 있는 정부의 설득과 대책이 필요하며 국가 백년대계의 입장에서 차분하게 세종시 수정안을 논의해 국익과 충청지역발전에 도움이 되는 결론 도출이 필요한 만큼 논란의 조기종식을 희망했다.

    반면 박성효 대전시장은 “옆집 잔치에 우리집 돼지가 죽는 꼴이 될 수 있다”며 수정안을 강하게 비판했다. 세종시의 국제과학비즈니스벨트로 지정이 추진되는 만큼 35년간 지켜 온 대덕연구개발특구가 위협받을 수 있다는 우려에서다.

    박 시장은 “원안에 국회 이전을 포함하고 자족기능을 갖는 것이 합리적”이라며 기존 입장을 재차 강조한 뒤 “세종시가 대전과 경쟁적·수탈적 기능을 갖는다면 수도권이 아닌 대전이 빨려가는 효과가 나타날 수 있다”고 우려했다.

    정우책 충북지사도 세종시 원안을 고수하는 입장에 변화가 없었다. 정 지사는 “세종시 수정안을 수용할 수 없고, 그런대도 정부가 밀어붙이기식으로 강행을 한다면 도민여론을 주시한 뒤 중대결심을 하겠다”고까지 했다.

    충북도는 공식입장에서 세종시로의 기업쏠림 현상, 대기업 협력업체의 세종시 동반 이전, 도내 산업단지 신규 조성 불투명, 충북의 신성장동력 육성 차질, 국제과학비즈니스벨트의 충북 실익 미미, 충주기업도시 조성 악영향 등의 우려를 쏟아내기도 했다.

    이런 가운데서도 기초단위로 들어가면 수정안에 대한 희비는 또 다시 교차된다. 충남도의 신중한 분위기와는 달리 세종시 당해지역 단체장인 유한식 연기군수는 “정부의 세종시 수정안은 행정도시의 백지화 기도로 정부 스스로 약속과 국민적 합의를 파기한 결과물”이라고 힐난했고, 이준원 공주시당도 “정답은 세종시 원안 뿐이다. 아무리 좋은 수정안도 받아들일 수 없다”고 말했다.

    이에 반해 ‘강력반대’ 입장인 충북도내 남상수 청주시장과 김호복 충주시장은 각각 “찬반보다는 지역발전을 논의해야 한다”, “충주기업도시 건설사업에 별 영향 없을 것”이라며 수정안 찬성을 주장했다.