-
- ▲ 정부는 8일 국토해양부와 환경부, 문화체육관광부, 농림수산식품부 등 관계 부처와 합동으로 2012년까지 총 22조 2천억 원을 투입하는 4대강 살리기 프로젝트의 마스터플랜(종합계획)을 확정해 발표했다. 사진은 4대강 가운데 낙동강 경남 김해시 생림면 사업전(위)과 사업 후 모습(아래). ⓒ 연합뉴스
정부가 지난 8일 과천정부종합청사에서 발표한 ‘4대강 살리기 마스터플랜’이 '대운하 위장용'이라는 일부 좌파단체의 주장에 맞서 10일 '환경과 사람들', '물길코리아21', '통일한국21'등 우익성향의 환경·보수단체가 "이번 정부의 사대강 살리기 발표는 획일화된 한반도의 대규모 균형적인 개발 사업"이라며 "4대강 사업을 반대하는 세력의 주장에 단호히 대처해야 한다"고 주장하고 나섰다.
환경과 사람들은 이날 '생명이 깨어나는 강, 새로운 대한민국'이라는 제하의 성명서를 발표, "4대강 살리기는 새로운 시대로 재탄생하는 녹색 환경의 뉴 패러다임"이라며 "친환경적이면서 인간과 자연의 공생을 이루고자 하는 정부의 확고한 의지를 지지한다"고 밝혔다.
이어 환경과 사람들은 "변화에 우려 석인 소리들이 나오고 있는데 이는 단지 과장된 대책 없는 일부 단체들의 볼멘소리가 아닌가 생각된다"며 "정부정책을 신뢰하는 대다수의 국민의 뜻을 받들어 새 생명을 불어 넣는 녹색 친환경적 백년대계인 5대 핵심과제를 100%완수해야 할 것이며 이는 녹색환경, 녹색성장의 새로운 발판이 될 것이라 믿어 의심치 않는다"고 밝혔다.
물길코리아21 역시 같은 날 성명서를 통해 "4대강살리기마스터플랜은 대한민국 강문화의 새로운 르네상스 구축"이라면서 "정부는 민관산학 협동으로 대국민 홍보작업 방안을 구축하라"고 촉구했다.
물길코리아21은 "정부의 4대강살리기 마스터플랜은 이상기후에 대비, 홍수 및 가뭄 등 근본적인 물 부족 문제를 해결하고 하천공간을 합리적으로 정비해 이용을 최대화하는 사업"이라면서 "이것은 치수와 수질환경 개선, 그리고 하천공간의 합리적 정비로 대한민국 강문화의 새로운 르네상스를 구축하는 것"이라고 정의했다.
따라서 "후손에게 아름다운 금수강산을 물려주기를 희망하는 우리로선 이번 마스터플랜 발표를 환영하지 않을 이유가 없지만, 지난 광우병 촛불집회를 보듯이 국민의 그릇된 정보와 허위사실로 인한 파장은 실로 크다"면서 "잘못된 정보로 국민을 현혹하고 선동하는 반국가 세력들로 인해 국민에게 반감을 사는 일은 다시는 없어야 하겠다"고 당부했다.
통일한국21은 이날 성명서에서 "이번 정부의 4대강 살리기 발표는 획일화된 한반도의 대규모 균형적인 개발 사업"이라면서 "전국의 강을 균형 있게 개발하면서 보다 효율적인 수질보호와 한반도의 젓줄인 한강, 영산강, 낙동강, 금강의 개발로 다양한 수족자원의 보호와 친환경적인 생태계 보호를 도모할 수 있을 것"이라고 전망했다.
통일한국21은 "정부는 이번 추진사업을 바탕으로 내실 있는 정부 주도 사업을 강력히 추진해 4대강 사업을 반대하는 세력의 주장에 단호히 대처해야 할 것이며, 이것은 국가의 안보를 책임지고 지키는 중대 사안임을 잊어서는 안 될 것"이라고 강조했다.
또한 통일한국21은 "일부 사대강 살리기 사업을 반대하는 집단에게 귀를 기울이거나 의견 수렴을 하는 일 등이 생기지 않도록 해야 할 것"이라며 "이번 정부 발표를 계기로 시작된 반정부적, 반국가적 불법 시국선언 등 일부 단체와 학계의 단체행동에 대해서도 강력한 제도적 대응수위를 높여 제 2의, 제 3의 일들을 미연에 방지해야 할 것"이라고 충고했다.
생태하천 규모, 원안보다 '축소' 아쉬워
반면 한국해양·환경안전협회는 10일 성명 발표를 통해 "4대강살리기의 당위성에는 찬성하나, 4대강살리기의 균형 발전을 도모할 것을 촉구한다"며 당초 균형발전위원회에서 밝혔던 내용에서 하천 준설 규모와 보설치 비용은 늘어난 반면 생태하천 규모는 원안보다 축소된 점을 지적했다.
한국해양·환경안전협회는 "이는 머리는 크고 손발은 작은 기형아 형태의 사업이라고 볼 수 있다"면서 "기본적으로 생태하천이 살아야 강줄기가 살 수 있는 것"이라고 주장했다.
또 한국해양·환경안전협회는 "본류 예산 증가와 생태하천, 지류 비용 축소로 인한 오해의 소지가 다분하다"며 "4대강프로젝트가 대운하라 주장하고 있는 운하반대 단체들의 반발은 불 보듯 뻔 한일"이라고 지적했다. 따라서 정부는 4대강살리기 예산에서 지류와 생태하천 예산을 대폭 확대하고, 본류와 지류의 균형적인 발전을 할 수 있도록 해야한다고 주문했다.





