-
쟁점법안 처리를 두고 공조에 들어간 민주당과 민주노동당, 창조한국당은 전여옥 한나라당 의원 폭행 사건에도 비슷한 행보를 보이고 있다.
3당 모두 전 의원 폭행 사건에 대해 곧바로 당의 공식 입장이나 대변인 브리핑, 성명을 내놓지 않고 있다. 일단 명확한 사실관계 부터 확인을 해야 한다는 게 3당의 공통된 입장이다. 3당 모두 피해자인 전 의원 측과 가해자 측의 주장이 크게 엇갈리고 있는 점을 들어 입장 발표가 지금으로선 힘들다는 입장을 내놨다.
특히 민노당의 경우 전 의원 측의 일방적 주장만이 언론에 보도되면서 사실관계가 왜곡되고 침소봉대 되는 측면이 있다고 했고 이번 사건을 여권이 쟁점법안 처리를 위한 정국전환용 카드로 사용하려 한다는 의혹도 제기했다.
먼저 민주당은 공식입장이 아직 없다. 노영민 대변인은 28일 뉴데일리와의 통화에서 "사실 파악을 못하고 있다"며 "사실 파악이 되면 (입장발표를) 하겠지만 아직 사실 파악이 안돼 못하고 있다"고 밝혔다. 노 대변인은 이어 "국회 의무실에서 전 의원을 뵌 분이 있는데 그 분 말은 (전 의원 측 주장과) 달라서 사실관계를…"이라며 "현장을 본 게 아니라 얘기하기가 그렇다"고 말했다.
노 대변인은 국회 의무실에서 전 의원을 봤다는 사람에 대해 "다 알만한 분으로 거짓말을 할 분은 아니다"며 하지만 "현장을 직접 본 게 아니라 그 분 말만 듣고는 뭐라할 수 없고 그 분도 공개적으로 얘기하는 것은 예의가 아니라 침묵하겠다고 했다"고 설명했다. 민주당의 한 관계자는 "(입장표명을) 할 의향이 없는 것 같다"며 "(창조당) 유원일 의원이 맞을 때는 관심도 없다가… 현재로서는 (입장표명을 할) 계획이 없는 것 같다"고 했다.
민노당은 1일 쯤 당 공식입장을 낼 계획이다. 박승흡 대변인은 이날 뉴데일리와의 통화에서 "기본적으로 (전 의원 측과 한나라당이) 과잉언어를 사용하고 있다"며 "테러라고 하는데 사실관계가 정확히 밝혀지지 않은 상황에서 전 의원의 일방적인 주장이 보도돼 (사실관계가) 왜곡되고 침소봉대 되는 측면이 있다고 본다"고 주장했다.
박 대변인은 이어 전 의원의 상태가 전 의원 측 주장처럼 심각한 것 같진 않다고 했다. 그는 "전 의원이 (국회 의무실에) 들어올 대 그 자리에 있었는데 내가 보기에는 그렇게 어마어마하게 폭행을 당한 모습같진 않았고 평상시에 아파서 오는 느낌밖에 없었다"고 말했다. 박 대변인은 '사실관계를 떠나 국회의원에 대한 국회내 폭력사태에 대해선 입장표명이 있어야 하는 것 아니냐'고 묻자 "창조한국당 유원일 의원이 당했던 폭행은 그 보다 더 심각한 것이고 강기갑 대표 손가락이 부러진 것도 마찬가지"라고만 답했다.
창조한국당의 경우 유원일 의원이 이날 성명을 내고 용산 참사 당시 자신이 당한 폭행사건과 비교하며 김형오 국회의장과 한나라당을 비판했다. 유 의원은 "전 의원이 국회를 방문한 시민으로부터 폭행(?)을 당했다며 입원을 했고 한나라당은 백주테러(?)라고까지 주장했다. 김형오 의장은 곧바로 성명을 내고 경찰의 엄정한 수사와 법적 조치를 요구했다"며 "나는 1월 20일 용산참사 진상을 조사하려다 경찰로 부터 집단폭행을 당했는데 김 의장의 신속한 대응은 내 사건에 대한 대응과 너무 차이가 나 실망스럽기 짝이 없다"고 불만을 쏟았다.
유 의원은 이어 "김 의장은 국회의원을 차별하느냐. 전여옥 의원은 국회의원이고 유원일은 국회의원이 아니냐"고 따진 뒤 "나는 경찰의 국회의원 집단폭행에 대해 1월 23일 김 의장에게 공문을 보내 철저한 진상조사와 재발방지대책을 요구했으나 김 의장은 이를 무시했고 2월 11일 국회 본회의 신상발언을 통해 재차 이 문제를 거론했지만 김 의장은 아직까지 아무런 대응도 하지 않고 있다"고 말했다.
유 의원은 또 "한나라당의 테러 주장 또한 어이가 없다"며 "목격자들에 따르면 전 의원 사건은 민주화를 위한 유가족협의회 소속 연로하신 어머님들과 잠깐 승강이를 벌인 것 뿐이라고 한다"고 말한 뒤 "연로하신 어머님들과 잠깐 실갱이를 한 것이 테러라면 젊은 경찰들에게 둘러싸여 10여분간 집단폭행을 당한 내 사건은 뭣이란 말이냐. 이 정도 사건으로 전 의원이 입원했다면 나는 불구의 몸이 돼야 한다"고 비판했다. 이런 유 의원의 주장과 달리 창조당의 공식 입장은 "사실관계가 확인이 안되기 때문에 입장표명할 게 없다"(김석수 대변인. 뉴데일리와의 통화에서)는 것이었다.





