• 이명박 전 서울시장 측이 ‘차명재산’ 의혹을 받고 있는 ‘도곡동 땅’의 매각대금 흐름을 공개한 것과 관련, 박근혜 전 한나라당 대표 측은 24일 “진일보한 조치로 바람직한 일”이라고 평가하면서도 매입자금 문제 등에 대한 좀 더 구체적인 설명을 요구했다.

    김재원 캠프 공동대변인은 이날 논평에서 “이 전 시장 측에서 보여준 석연치 않은 태도와 달리 이번에 자금의 흐름을 대강이라고 밝힌 것은 국민적 의혹을 해결하려는 과정에서 진일보한 조치”라고 ‘칭찬’부터 했다.

    김 대변인은 이어 도곡동 땅 매입·매각 과정, 자금흐름 등에서 몇 가지 의문점을 제기하며 “자세한 해명”을 요구했다. 그는 우선 도곡동 땅의 매각대금이 한 푼도 밖으로 나가지 않고 두 사람의 ‘통장’에 그대로 남아 있다는 점을 의아하게 생각했다.

    그는 “이상은씨(이 전 시장의 큰형)는 도곡동 땅값으로 받은 돈이 150억원에 이르는데 한 푼도 손대지 못하고 있다”며 “그동안 제주도 과수원 관리인 월급도 주지 못해서 형제들이 보태줄 정도였으면서 거액의 부동산은 다시 친조카에게 증여하는 등 여러모로 이해하기 어려운 재산거래를 반복해 왔다”고 주장했다.

    이 외에 ▲147억1203만원 중 139억원만 삼성증권 입금, 차액 8억12000만원 누락 ▲김재정씨가 한국생명과 고려생명으로부터 받은 대출금 32억8100만원의 내역과 사용처 ▲우리은행으로 인계된 후 1997년 12월 10일 인출된 40억원 등을 “명쾌한 해명이 이뤄지지 않고 있는 자금 흐름”으로 지적했다. 그는 “도곡동 땅이 이 전 시장의 차명재산이라고 한다면 말끔하게 자금의 흐름을 관리할 수밖에 없다”며 “그럼에도 불구하고 몇몇 자금의 흐름은 명쾌한 해명이 이뤄지지 않고 있다”고 했다.

    그는 “기왕 공개한 일이니 먼저 이번 검증청문회에서 제기된 바와 같이 도곡동 땅 매입대금이 어디서 어떤 방법으로 조달됐는지, 땅을 살 때 지분과 땅을 판 돈을 나눈 비율이 왜 다른지 명백하게 설명해 달라”며 “도곡동 땅을 살 당시 매입자금의 문제는 왜 공개하지 못하는지 그 점을 많은 국민들이 이해하지 못한다”고 말했다. 또 “도곡동 땅을 팔아서 포스코개발로부터 받은 땅값은 263억원이라고 발표했는데 정작 포스코개발이 땅값으로 지급한 돈과는 수십억원 차이가 난다”며 “이런 거액의 차액이 발생하는 이유는 무엇인지 설명해라”고 주장했다.