• "퍼스트레이디 자랑하면서 '나는 모르는 일이다' 발뺌하면 끝인가. 퍼스트레이디 하면서 '책임 떠넘기기'하는 것만 배웠단 말인가"

    한나라당 박근혜 전 대표가 전두환 전 대통령으로부터 10.26 직후 받았다는 6억원과 신기수 경남기업 회장으로부터 받은 성북동 저택과 관련, 이명박 전 서울시장 진영은 "무상으로 취득한 재산에 대한 재산과 탈세의혹에 대한 입장을 밝혀라"며 공개 질의했다. 이 전 시장측 이성권 차명진 임해규 의원 등은 24일 "한 나라의 지도자가 되겠다는 사람이 현재 가치로 수백억원대의 현금과 수십억원대의 저택을 무상으로 받으면서 아무런 죄책감도 느끼지 못한다면 심각한 도덕불감증이 아닐 수 없다"며 이같이 주장했다.

    이들은 당사기자실에서 기자회견을 통해 "박 전 대표가 도덕적으로 지탄받아 마땅한 많은 일에 직간접적으로 연루됐음에도 불구하고 자신은 마치 도덕적으로 청결한 척 행세하고, 상대방에게는 검증을 빙자해 집요한 네거티브 공세를 펼치는 것을 더 이상 좌시할 수 없다"며 1차 공개질의를 박 전 대표에 던졌다.

    이들은 "박 전 대표가 전 전 대통령으로부터 받은 6억원은 현재 가치로 최소 50억원에서 최대 300억원에 달하는 어마어마한 돈"이라며 "이 현금이 청와대 공금이었다면 박 전 대표는 '공금횡령죄' 내지 최소한 '장물 취득죄'에 해당하고 전액 추징됐어야한다. 만약 박정희 전 대통령의 개인재산이라면 상속세를 납부했어야 마땅하다"고 주장했다.

    또 신 회장으로부터 받은 300여평의 성북동 저택에 대해서도 "현재 가치는 75억여원에 달한다"면서 "어떠한 경우에도 조세포탈의 혐의를 벗을 수 없다. 지금이라도 마땅히 합당한 조치를 해야할 것"이라고 지적했다. 이들은 "당시 6억원의 현금과 성북동 저택을 받은 박 전 대표는 재벌수준의 재산을 소유했던 것"이라며 재산 사용처에 대해서도 의문을 제기했다.

    이들은 이어 일부 언론보도를 근거로 "박 전 대통령의 서거 당시 청와대에는 비서실장실과 대통령 집무실에 각각 한개씩 2개의 금고가 있었다고 한다. 박 전 대표가 지난 검증청문회에서는 그 중 하나인 비서실장실의 금고에 대해서만 진술 했을 뿐이며, 2층 집무실에 있었던 금고의 열쇠는 박 전 대통령의 양복주머니에서 박 전 대표에게 전달됐고 박 전 대표가 그 내용물을 챙겼다고 한다"면서 "행방불명된 집무실의 금고에는 얼마의 금액이 있었으며 박 전 대표는 이를 어떻게 사용했느냐"고 추궁했다.

    차 의원과 이 의원은 이날 박 전 대표를 향한 공개질의 배경에 대해 "캠프 공식 의견이라기 보다 우리는 80년대 학생운동을 했던 사람들로서 서민의 삶과 민주화에 대한 공감대를 갖고 있다"면서 "79년 당시 엄청난 가치의 현금과 주택을 무상으로 취득하고 세금도 납부하지 않았던 것은 그 당시를 살았던 젊은이로서 국민정서상 박 전 대표의 인식에 문제가 있지않느냐는 지적"이라고 밝혔다.

    공개질의에 앞서 이들은 "검증청문회가 끝났으면 자신의 비전을 제시하며 정책경선으로 가는 것이 마땅한데도 상대후보에 대한 집요한 흠집내기를 계속하는가 하면, 급기야 제주합동연설회에서는 일찍이 그 어떤 당내 행사에서도 볼 수 없었던 비열한 행위를 서슴없이 자행했다"면서 "정권교체를 이룩할 진정한 본선 필승후보를 찾기 위해 박 전 대표의 네거티브 공세를 저지해야하며, 이제 박 전 대표의 각종 비리의혹에 대해서도 국민이 알 필요가 있다는데 전적으로 공감했다"고 강조했다.

    한편 전날 이 전 시장에 대한 지지선언을 한 김덕룡 의원은 박희태 선대위원장과 함께 캠프 공동선대위원장에 임명됐다.