•  '전효숙 파문'의 불똥은 한나라당 지도부로 튀었다. 전효숙 헌법재판소장 내정자의 국회 임명동의안 처리 과정에서 당 지도부가 오락가락했다는 것이다. 지난 8일 전 내정자의 국회 임명동의안 처리가 무산되자 모든 언론이 한나라당 지도부의 '전략미숙'을 비판했다.

    자당 내에서조차 "전략 전술도 없다" "율사출신이 그렇게 많은데 조순형 한 사람만도 못하느냐"는 등의 비난이 쏟아졌다. 그러자 강재섭 대표는 11일 "(임명절차상)문제가 있다는 것을 부각시키려고 청문회에 들어갔다 나왔다"며 진화에 나섰다. '전략미숙'비판에는 "오해의 소지가 없는 건 아니다"고 해명했다.

    그는 '노무현 대통령의 지명철회'와 '전효숙 내정자의 자진사퇴'를 재차 요구했다. 당의 입장을 명확히 하겠다는 것이다. 이는 '오락가락한다'는 비판에서 벗어나려는 것으로 읽힌다. 그러나 강 대표의 이런 단속 노력에도 불구하고 또 엇박자가 나타났다. 이번엔 '전효숙이 안되는 이유'를 놓고 당 지도부와 인사청문특위가 다른 주장을 펼쳤다.

    원내전략을 책임진 김형오 원내대표는 이날 최고위원회의에서 '전효숙이 안되는 이유'를 설명했다. "헌법재판관이 아닌 민간인을 헌법재판소장으로 임명하려 한 것 자체가 헌법과 법률을 위반한 원천적인 무효에 해당하는 상황이다. 이야말로 헌재소장 임명을 정치적으로 생각했고 정치적 중립성을 저해하는 것이기 때문에 노 대통령은 임명을 철회해야 하는 요건을 가졌다"고 주장했다.

    민주당 조순형 의원이 제기한 '편법 지명'을 지명철회 혹은 자진사퇴의 명분으로 꼽은 것이다. 그러나 같은날 인사청문특위 위원인 김정훈 의원은 기자회견을 열고 조 의원의 '편법 지명'은 "정확한 지적이 아니다"고 역설했다. 인사청문회 보이콧의 근본원인이 '조순형 지적'이 아니란 것이다. 김 의원은 "위법성의 초점이 잘못 잡힌 것 같다"며 "(조 의원이 지적한)문제점을 알았지만 (조 의원의 주장처럼 임명절차에서 편법이 있었지만 위법이 아니란 점 때문에)섣불리 주장하다간 망신당하겠다 해서 안한 것"이라고 말했다. "조 의원의 논리대로라면 이제까지 헌법재판소장은 다 무효"라고도 했다.

    그는 "(한나라당)인사청문특위 위원들이 위법성으로 주장하는 핵심은 헌재소장 청문은 인사청문특위에서 하고 헌법재판관 청문회는 법사위에서 하도록 규정된 절차를 지키지 않았다는 것이다. (전 내정자가 먼저)헌법재판관 자격을 얻기 위한 법사위 인사청문회를 거쳐야 한다는 게 우리 주장"이라고 설명했다. "갈팡질팡한"는 열린우리당의 비난에 한나라당은 "결코 갈지자 걸음을 한 적 없다"(나경원 대변인)고 반박했지만 '전효숙 불가' 이유를 두고 원내사령탑과 인사청문특위는 엇박자를 나타내고 있다.