• 한나라당이 지지층의 생각을 당론에 가장 잘 반영하는 것으로 나타났다. 반면 열린우리당의 경우 당론이 지지자들의 생각과 다른 방향으로 결정되고 있는 것으로 드러났다.

    동아시아연구원(EAI)·한국리서치와 중앙일보가 공동으로 실시한 ‘정당-지지자 충돌성 조사’에서 한나라당은 25개 정책(26개 중 입장 밝히지 않은 ‘파병 연장’ 제외) 중 4개만 당과 지지자의 입장이 엇갈려 충돌지수가 16.0%로 가장 낮았으며 열린당은 26개 정책 중 8개가 지지자들의 입장과 상충돼 30.0%로 가장 높았다. 민주당과 민주노동당의 충돌지수는 19.2%다.

    정책 충돌지수는 특정한 정책에 대해 정당과 지지자들의 입장이 상충되는 정도를 보여주는 수치로 충돌지수가 높을수록 정당과 지지자들의 입장이 다르다는 것이다. 반대로 충돌지수가 낮으면 해당 정당에 대한 지지자들의 충성도 역시 높다고 볼 수 있다.

    열린당의 절반밖에 안 되는 한나라당의 충돌지수에 대해 중앙일보는 “그만큼 당의 생각과 지지층의 생각이 일치함을 보여준다”며 “지지층이 한나라당에 대해 갖는 충성도가 높고 쉽게 선호정당을 바꾸지 않는다는 점으로 해석될 수 있다”고 분석했다. 즉 잇따른 악재에도 불구하고 한나라당이 정당지지율에서 고공행진을 이어가고 있는 원인 중 하나라는 것이다.

    한나라당과 지지자들이 의견이 상충하는 4개 정책 중 2개가 교육에 관련된 정책이다. 한나라당이 조건부 반대 입장을 밝힌 ‘대학 본고사 도입’에 대해 지지자들은 찬성 입장을 나타냈다. ‘기여입학제 허용’도 당은 조건부 반대했지만 지지자들은 찬성했다. ‘이중국적 허용’(한나라당 조건부 찬성, 지지자 반대)과 ‘부동산 보유세 인상’(한나라당 조건부 찬성, 지지자 반대)도 당과 지지자들의 의견이 엇갈리는 정책이다.

    이에 반해 열린당의 경우 한나라당의 두 배인 8개의 정책이 지지자의 입장과 달랐다. 특히 외교·안보 분야에서 당과 지지자의 성향이 엇갈렸다. 열린당 지지자들은 이라크 파병연장이나 국방비 증액에 대해서는 당보다 ‘왼쪽’에 서 반대했지만 대북지원에 대해서는 북핵과 연계해야 한다고 주장해 당보다 보수적 입장을 나타냈다.

    열린당이 조건부 찬성한 ‘이라크 파병 연장’에 대해 지지자들은 반대 입장을 나타냈고 ‘대북 경제지원의 북핵 연계’에 대해서도 열린당은 반대, 지지자들은 찬성했다. 또한 ‘국방예산 증액’에 대해 열린당은 조건부 찬성 입장을 밝혔지만 지지자들은 반대했다.

    민주당은 ▲대북지원의 북핵 연계(당 반대, 지지층 찬성) ▲국방예산 증액(당 조건부 반대, 지지층 찬성) ▲국가보안법 폐지(당 조건부 찬성, 지지층 반대) 등 5개 정책에서 지지층과 의견이 엇갈렸다. 민주노동당은 각 정책에 대해 가장 진보적인 입장을 나타냈지만 지지자들의 경우 개별 정책에 대해 현실적이고 실용주의적 태도를 보여 차이를 보였다. 민노당의 경우 ▲인터넷 실명제(당 반대, 지지층 찬성) ▲대북지원 북핵 연계(당 반대, 지지층 찬성) ▲원자력발전소 추가 건설(당 반대, 지지층 찬성) 등 5개 정책이 지지층과 입장이 달랐다.

    이번 여론조사는 전국 만 19세 이상 성인남녀 1000명을 대상으로 지난달 19, 20일 양일간 전화면접 방식으로 진행됐으며 최대허용 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다.