언론노조 "'YTN 최대주주 변경' 졸속 심사해"YTN "방통위 요구로 수차례 수정·보완‥ 승인""'서울타워 매각설'도 사실 아냐‥ 악의적 궤변"
  • 전국언론노동조합(언론노조) YTN지부가 지난달 28일 기자회견을 열어 "방송통신위원회(방통위)가 유진ENT에 수차례 '최다액 출자자 변경 신청서' 보완을 요구하는 방식으로 '사장추천위원회(사추위)' 폐지를 유도했고, 해당 신청서가 부실한 데도 최대주주 변경을 승인했다"고 주장한 것에 대해 YTN 사측이 "언론노조가 억지 주장도 모자라 '괴담'까지 유포했다"며 "허위사실로 동료들의 생활 터전인 회사에 불을 지르는 '해사 행위'를 즉각 중단할 것"을 촉구했다.

    YTN은 지난 2일 배포한 입장문에서 "YTN 언론노조의 이 같은 주장은 배경이 다른 '사실'을 뒤섞은 견강부회(牽強附會)거나, 심지어 '황당한 거짓말'"이라며 언론노조의 주장을 총 4가지로 나눠 반박했다.

    먼저 YTN은 "방통위가 승인한 것은 최다액 출자자 변경 최종신청서"라며 "방통위의 요구로 유진ENT가 석 달 가까이 수정·보완한 '최종본'이 통과된 것에 대해 언론노조가 초기 신청서를 문제 삼아 '변경 심사가 졸속으로 이뤄졌다'고 평가하는 건 부적절하다"고 반박했다.

    YTN에 따르면 지난해 10월 23일 YTN 지분 매각 후보로 최종 선정된 유진ENT는 방통위의 요청으로, 같은 해 11월 15일 최다액 출자자 변경 승인 신청서를 제출했다.

    이에 대해 최다액 출자자 변경 승인 심사위원회는 '조건부 승인' 의견을 냈으나, 11월 29일 방통위는 "방송의 공정성·공적 책임 실현과 YTN 발전을 위한 투자 계획 등을 확인한 후 승인 여부를 결정하겠다"며 승인을 보류했다.

    올해 1월 15일 유진ENT가 350페이지 분량의 '신청서 최종본'을 제출하자, 1월 26일 방통위가 다시 자료보정을 요청했고, 1월 29일 유진ENT가 추가자료를 냈다. 이후 2월 7일 YTN의 최다액 출자자 변경 신청이 승인됐다.

    이 같은 경과를 설명한 YTN은 "언론노조는 이런 사정을 전혀 언급하지 않으면서 사실관계를 왜곡하고 있다"고 비판했다.

    두 번째로 YTN은 "'방통위가 YTN 사장추천위원회 폐기에 앞장섰다'는 언론노조의 주장도 사실이 아니"라고 반박했다.

    YTN은 "YTN 언론노조위원장은 '방통위가 사추위 폐지에 집착한 게 드러난다. 애초 유진그룹은 사추위를 폐지하지 않으려 했는데, 방통위가 수차례 보정 요구를 했고 유진그룹으로 하여금 폐지하도록 유도한다'고 주장했으나, 이는 사실이 아니"라며 "유진ENT가 1차 제출한 신청서에 '사추위'를 유지한다는 내용이 전혀 없었고, 최종 신청서는 아예 '사추위 제도 폐지'를 명확히 했다"고 밝혔다.

    이를 두고 "△'사추위' 제도는 경영환경과 노사관계의 변화 발생 시 경영의 연속성과 일관성을 담보하기 어렵고 △사장 선임 권한은 원칙적으로 이사회에 있으며 △고도의 경영상 결단에 속하는 사항은 노사 교섭의 대상이 될 수 없다고 봤기 때문"이라고 해석한 YTN은 "그래서 이사회 중심의 합리적 경영체제가 제안됐으며 현재의 회사는 그렇게 이사회 중심 경영이 이뤄지고 있다"고 소개했다.

    "이 같은 결정은 유진ENT가 독자적으로 한 것"이라고 강조한 YTN은 "지난해 11월 24일 사업자 의견 청취 당시 유진그룹 회장이 '지금 현재 운영하고 있는 YTN 구성원들과의 아주 좋은 협약이라든지, 약속을 통해서 하는 것이 가장 좋으리라 생각한다'고 답변한 건 사실이나, 이는 포괄적이고 추상적인 표현일 뿐"이라며 "상식적으로 3000억 원 이상을 출자하려 하는 대주주가 언급한 '아주 좋은 협약'에, 수적으로 노조가 우세한 '사추위'가 포함됐겠느냐"고 반문했다.

    YTN은 '경영진이 서울타워와 YTN 뉴스퀘어를 매각할 수도 있다'는 언론노조의 주장도 일축했다.

    YTN은 "YTN 언론노조는 '유진ENT가 경영진의 의사에 반해 서울타워와 YTN 뉴스퀘어를 임의로 매각하지 않겠다고 밝힌 것은 매각 여지를 열어둔 꼼수'라고 주장했으나, 이는 악의로 가득찬 궤변"이라며 "내년 말 '곤돌라'가 개통돼 서울타워의 도심 접근성이 획기적으로 개선되면 서울타워의 연간 매출이 최소 200억 원을 훌쩍 넘길 게 확실한데, 어떤 주주가 이런 지속적인 '캐시카우'를 매각하겠느냐"고 되물었다.

    YTN은 지하철역 개통 등 '개발 호재'까지 있는 상암 사옥(YTN 뉴스퀘어)을 매각한다는 주장은 더더욱 황당하다고 밝혔다.

    "방송사가 사옥을 매각하고 이전하려면 천문학적인 비용이 소요된다"며 "이전할 사옥을 구하는 것을 차치하고라도 현재 방송시설을 뜯어내고, 옮겨갈 사옥에 이 방송시설을 이식하려면 수백억 원이 필요하다"고 전제한 YTN은 "어떤 주주가 그런 바보같은 결정을 하겠느냐"고 재차 물었다.

    YTN은 앞서 YTN 언론노조위원장이 '민영화의 목적이 YTN 장악이고, 그러려면 결국 사장을 내리꽂아야 한다'고 주장한 것 역시 사실이 아니라고 강조했다.

    YTN은 "지난 6년간 MBC 언론노조위원장, YTN 언론노조위원장 등 노조 간부 출신과 강성 노조원들이 회사 주요 보직을 독차지했던 건 완벽한 팩트"라며 "소위 '민영화'로 언론노조가 경영진에서 물러났으나, 현 경영진과 새로운 거버넌스는 YTN 언론노조의 행태와는 달리, 언론노조원들을 무조건 적대시하지도 않을뿐더러 오히려 각자의 능력에 따라 주요한 역할을 맡기고 있다"고 밝혔다.

    그러면서 "도대체 YTN의 누가, 무엇을 장악했느냐"고 되물은 YTN은 "시청률이 바닥을 찍고, 경영이 아예 바닥을 뚫는 동안 YTN 언론노조는 뭘 했나? '억지'와 '괴담'으로 '내 집에 불 지르기'에 앞서 '신독(愼獨)'부터 하는 게 올바른 도리"라고 성명을 마무리했다.