박청웅 소방방재학과 교수 "국가서 안전 문화 개선 위해 과감히 투자해야"시민들도 필요성 느껴… "이번 사고로 심폐소생술 배워야겠다고 다짐"
-
- ▲ 핼러윈을 앞둔 29일 오후 서울 용산구 이태원동 일대에 인파가 몰려 대규모 압사사고가 발생한 가운데 경찰이 현장을 통제하고 있다.ⓒ이종현 기자
서울 용산구 이태원동 일대에서 발생한 대형 압사 사고로 156명이 사망한 가운데 심폐소생술(CPR)의 필요성이 어느 때보다 강조되고 있다.1일 소방당국에 따르면, '이태원 참사' 사고로 현재까지 집계된 사망자는 총 156명으로 전날에 비해 희생자가 2명 더 늘었다. 남녀 비율로 보면 남성 55명, 여성 101명으로, 20대가 가장 많았다. 의료진은 대다수의 사망 원인을 '질식에 의한 외상성 심정지' 즉, 압사로 판단했다.사고 현장에는 구조 인력이 부족해 시민들이 직접 팔을 걷어 붙히고 심정지가 온 환자들을 응급 조치했다. 하지만 정확한 CPR 방법을 인지하지 못해 적극적인 구조 활동에 나서지 못한 시민들이 많은 것으로 알려지면서 아쉬움을 남기고 있다.전문가들은 무엇보다 심폐소생술의 일상화를 강조하고 있다.박청웅 세종사이버대 소방방재학과 교수는 본지 통화에서 "사고 당시 골든타임 4분을 넘기면서 심폐소생술로 소생하는 경우가 드물었다"며 "언제 어디서든 누구나 심폐소생술을 실시할 수 있도록 일상화시킬 필요가 있다"고 말했다.박교수는 이어 "초등학생 때부터 대학까지 심폐소생술을 포함한 기본적인 응급조치를 필수 과목으로 넣고, 주기적으로 실습을 통한 교육이 이뤄져야 한다"며 "법령을 개정해야 되고, 예산이 소요되기 때문에 어려움이 있을 수 있지만 국가가 안전 문화를 개선하고 사고를 막기 위해서는 과감하게 투자해야 한다"고 지적했다.현재 초등학교의 경우 보건 교과가 따로 없고, 중·고교는 선택과목으로 돼있다. 2008년 교육부가 심폐소생술, 안전교육 등의 최소 교육시간을 '의무화' 했다가 1년만에 관련 기준이 삭제됐다.심폐소생술 뿐만 아니라 그 이후의 후속 조치에 대해서도 관심이 필요하다는 주장도 나온다.대학병원 간호사 심설이(28.여) 씨는 "사고 당시 심폐소생술로 호흡이 되돌아온다고 해도 다시 호흡이 멈추거나 목숨이 위태로울 수 있는 단계가 남아있다"면서 "일반 시민들이 CPR뿐만 아니라 필수적인 응급조치를 배울 수 있는 환경이 조성돼야 한다"고 주문했다.일반 시민도 심폐소생술 필요성 느껴… "다시 배워야겠다고 다짐"대학생 이모 씨(22.여)는 "과거 심폐소생술 자격증을 취득하긴 했지만, 기간이 만료되고 능숙하지 않아 만약 현장에 있었더라면 구조에 나서기 망설여졌을 것 같다"면서 "이번 사고를 보며 다시 한 번 심폐소생술을 배워야겠다고 다짐했다"고 말했다.또 "중·고등학교 때 심폐소생술을 배웠지만, 주기적인 교육으로 이뤄지지 않은 점이 아쉽다"며 "학교 교육뿐만 아니라 기업에서도 CPR에 대한 필요성을 인지하고 교육을 장려하는 문화가 정착됐으면 좋겠다"고 소망했다.직장인 김샛별(28.여) 씨도 "회사에서 관련 교육을 하지만, 숙달할 수 있게끔 횟수를 더 늘렸으면 좋겠다"며 "국가에서도 심폐소생술 교육을 권장하는 것을 넘어 의무화하거나 지원 혜택을 주는 등 실효성 있는 제도가 뒷받침 돼야 한다"고 덧붙였다.심폐소생술은 심장이 멈췄을 때 인공적으로 혈액을 순환시키고 호흡을 돕는 응급치료법이다. 가슴압박은 성인 기준 분당 100∼120회 속도로 30회 시행해야 한다. 깊이는 약 4~5㎝로 하고 한 번 압박된 가슴은 완전히 이완되도록 해야 된다.또 단단하고 평평한 곳에 환자의 등을 대고 눕혀야 한다. 가슴뼈 아래쪽 절반 부위에 깍지를 낀 두 손의 손바닥 면을 대야 하며, 양팔을 쭉 편 상태에서 환자의 몸과 수직이 되도록 충분히 압박해야 한다.





