김황식 후보 주장 조목조목 반박하며 "총리까지 지낸 분이..." 비판
  • ▲ 정몽준 새누리당 서울시장 예비후보.ⓒ뉴데일리
    ▲ 정몽준 새누리당 서울시장 예비후보.ⓒ뉴데일리

    정몽준 새누리당 서울시장 예비후보는 14일, 당내 경선 경쟁자인 김황식 후보가 최근 자신의 '백지신탁 문제'를 집중 공격하는 것과 관련, "네거티브 공격이 도를 넘고 있다"며 김 후보의 주장을 조목조목 반박하고 나섰다.

    김황식 후보는 그간 "현대중공업 최대주주인 정 후보가 서울시장에 당선된 뒤 시정과 보유 주식 간 직무관련성이 인정돼 백지신탁 판정이 내려진다면 현대중공업이 외국에 매각되면서 우리 경제가 타격을 입을 수도 있다"면서 정 후보의 백지신탁 문제를 놓고 연일 공세 수위를 높여왔다. 

    이에 대해 정 후보 캠프의 이수희 대변인은 이날 오후 보도자료 통해 "김 후보의 정 후보에 대한 네거티브가 도를 넘고 있다. 김 후보가 일방적으로 직무관련성이 있는 것처럼 주장하는 건 국민을 오도할 수 있으므로 김 후보가 왜곡시킨 사실을 고쳐주고자 한다"고 밝혔다.

    이 후보는 그러면서 "정몽준 후보가 현대중공업이 서울시장직과 직무관련성이 없는 것처럼 주장하고 있다고 하는데 ‘직무관련성이 있다 없다’는 심사위가 결정할 사안이지 김 후보측이 단정할 문제가 아니다"라고 말했다. 

    이 대변인은 [2006년 이명박 서울시장도 직무연관성이 인정돼 현대중공업 보유 주식을 매각했다]는 김 후보 측 주장과 관련, "당시에는 광역단체장의 경우 직무연관성과 상관없이 주식을 보유하지 못하도록 하는 규정이 있었다"고 반박했다.

    그는 이어 "2006년 당시 백지신탁심사위는 내부 지침으로 '대통령, 비서실장, 광역단체장, 경제부처 장관 등은 직무관련성이 있는지 없는지 여부와 상관없이 무조건 주식을 매각'토록 하는 이른바 '포괄적 직무관련성'에 따라 해당 직책에 있는 사람은 어떤 주식도 보유할 수 없도록 했다"고 밝혔다.

    그러면서 "김 후보가 주장하는 2006년도 이명박 시장의 예는 현재의 논의와 아무 상관이 없는 것"이라며 "김 후보가 이러한 사실을 알고도 이명박 시장의 예를 끌어들인다면 법률가의 양심을 파는 것이고, 모르고 주장했다면 자신이 법률가라서 이 문제를 좀 안다고 주장한 것 자체가 허위임이 드러나는 것"이라고 강하게 비판했다. 

    [계열사가 서울시와 관련 있어 직무관련성이 있다]는 김 후보 측의 주장에 대해서는 "심사위는 보유 주식의 기업만 심사했지 계열사까지 심사의 고려 대상으로 삼은 적이 없다"며 "모든 주식에 대해 계열사까지 심사한다는 것은 현실적으로 불가능하고 특정인에 대해서만 계열사를 적용한다는 것은 원칙에 맞지도 않는다"고 이 대변은 밝혔다.

    미국의 마이클 블룸버그 전 뉴욕시장도 블룸버그 통신사 주식과 관련, 직무관련성이 있다는 판정을 받았다는 지적에 대해서도 이 대변인은 "블룸버그 통신사 주식에 대해서는 이해상충이 있다고 결정된 사실이 없다"고 반박했다. 그는 "현재도 블룸버그 전 시장은 블룸버그 통신사의 대주주로서 경영에 참여하고 있다"고 덧붙였다.

    방위산업 핵심 업체인 현대중공업이 외국 자본으로 넘어갈 가능성이 있다는 문제제기에 대해서는 "특정 방위산업이 해외에 매각돼도 좋은가, 아닌가는 정부 차원에서 판단할 일이며 그것을 규제하는 시스템이 이미 마련돼 있다"며 "방위사업법과 외국인투자촉진법 등에 따르면 방위산업 지분 10% 이상을 외국인에게 매각할 경우 산업자원부 장관의 승인을 받게 돼 있다"고 일축했다.

    특히 이 대변인은 "특정 방위산업이 해외에 매각되어도 좋으냐 아니냐는 정부 차원에서 판단할 일이며, 그것을 규제하는 시스템이 이미 마련되어 있다"며 "총리를 지내신 김 후보가 이런 사실을 몰랐다고 해도 문제고 알면서도 사실을 왜곡하여 국민과 우리 당원을 오도하려 했다면 더더욱 실망스럽다"고 반격했다.