"5% 공천 결과 뒤집을 수 있어"
  • ▲ 한나라당이 소셜네트워크서비스(SNS) 역량지수를 4.11 총선 공천심사에 반영키로 했으나 구체적인 안을 두고 고심을 거듭하고 있다. ⓒ 양호상 기자
    ▲ 한나라당이 소셜네트워크서비스(SNS) 역량지수를 4.11 총선 공천심사에 반영키로 했으나 구체적인 안을 두고 고심을 거듭하고 있다. ⓒ 양호상 기자

    한나라당이 소셜네트워크서비스(SNS) 역량지수를 4.11 총선 공천심사에 반영키로 했으나 구체적인 안을 두고 고심을 거듭하고 있다. 한나라당은 트위터와 페이스북 등 SNS 활동 평가를 최대 5%까지 반영하는 방안을 검토했으나 현실적으로 1~2%수준을 넘기 힘들다는 의견도 나오고 있다.

    역량지수 개발을 맡은 조현정 비상대책위원은 15일 연합뉴스와 통화에서 "5%는 지나치다. 지난 비대위 전체회의에서도 반영비율을 1∼2% 수준으로 해 달라고 요청했다"고 밝혔다. 공천 결과를 뒤집을 수 있는 요소가 돼선 곤란하다는 뜻이다.

    현재 비대위에서는 후보자의 트위터 역량을 'F(x)=(팔로어 수-팔로잉 수)+팔로어 수×0.1+트윗량×0.1+리스트된 수'란 공식을 통해 측정하는 방안이 유력하게 검토되고 있다.

    다만 트위터는 주민등록번호 등을 통한 본인인증 절차 없이 이메일 주소만으로 가입할 수 있기 때문에, '유령 가입자'를 대량으로 만들어 팔로어수를 늘리는 편법이 가능하다.

    아울러 주민들의 SNS 사용률이 도시지역보다 현저히 떨어지는 농어촌 지역 출마 후보자들이 상대적으로 불리한 상황에 처하게 된다는 점도 해결해야 할 과제다.

    문제는 그렇다고 SNS 역량지수의 반영비율을 지나치게 낮추면 '보여주기식' 개선이란 비판에 직면할 것이란 점이다.

    김세연 비대위원은 "5%는 너무 높다는 데 공감한다. 만약 반영비율을 1∼2%로 한다면 하나마나한 얘기란 지적을 받을 수 있다"고 우려했다.

    정치-공천개혁분과위의 한 자문위원도 "SNS를 잘 사용하지 못한다고 크게 불이익을 줘선 안 된다. 다만 잘하는 사람은 1∼2%라도 감안해 주는 것이 좋지 않겠느냐"면서 "가산점 형태를 생각하고 있다"고 말했다.

    그는 "하지만 반영비율을 크게 해 공천심사 결과에 영향을 미치게 하기는 어렵다"면서 "기껏해야 3% 이내에서 고려될 것"이라고 덧붙였다.