저축銀 국조특위, ‘증인채택 결렬’ 무한반복(?)

한나라당과 민주당이 ‘4인 회동’을 갖고 국회 저축은행 국정조사특위 청문회 증인 채택 문제를 논의했지만 서로의 입장차만 확인하고 등을 돌리고 말았다.

이들은 3일 다시 회동키로 했으나 이견이 커 절충안을 마련하기 쉽지 않을 것으로 전망된다.

하려는 의지가 없는 것일까. 마냥 공회전이다. 여야가 7월 초부터 한 달 가까이 증인 채택을 놓고 별다른 성과 없이 ‘아전인수(我田引水)’식 줄다리기만 벌이고 있는 것이다.

2일 한나라당 황우여, 민주당 김진표 원내대표와 특위 한나라당 간사인 차명진 의원과 민주당 간사 우제창 의원은 여의도 모처에서 회동을 갖고 증인채택 문제를 논의했으나 입장 차를 좁히지 못했다.

황 원내대표는 회동 뒤 “정치인·청와대·고위공직자의 증인 추가채택은 조심스럽기도 하고 수사 선상에 있는 문제일 수도 있어 의견이 좁혀지지 않았다”고 밝혔다.

그는 “특위가 수사권이 없는 만큼 원인·대책·피해구제 부문만 중점적으로 하자는 식으로 마무리됐다”고 말했다.

그러면서 “대검 수사가 여의치 않으면 특검을 고려해보자는 의견도 나왔다”고 덧붙였다.

김 원내대표도 “피해 대책에 대해선 어느 정도 의견 접근을 봤으나 한나라당 측은 ‘현직이어서 안된다’면서 요지부동”이라고 전했다.

이에 따라 증인 채택이 설령 3일 합의되더라도 일주일 전에는 증인에게 청문회 출석을 통지해야 하는 규정 때문에 당초 9~11일 ‘사흘 청문회’가 10~11일 ‘이틀 청문회’로 축소될 가능성도 있다.

국조특위는 오는 12일까지가 활동 시한이다.

한편 8월 임시국회 개회와 관련, 황 원내대표는 먼저 국회를 열어 민주당이 주장하는 추경 편성까지 논의하자는 ‘선(先) 개원’을 주장한 반면 김 원내대표는 국회 개회에 앞서 수해 복구를 위한 추경 편성에 대해 정부 약속을 요구한 것으로 알려졌다.