유승민, 이번엔 경제논리로 홍준표 ‘발목’

한나라당 홍준표 대표와 유승민 최고위원이 또 다시 한판 벌였다.

우리금융지주·대우조선해양 매각 방식과 전월세 상한제를 둘러싸고 시각차를 보인 것.

홍 대표는 20일 최고중진회의에서 우리금융지주와 대우조선해양 매각 방식과 관련해 “지난 청와대 회동 때 국민공모주 방식으로 국민에게 돌려줄 것을 적극 검토해달라고 요청한 바 있다”고 말했다. 국민공모주 방식 매각을 강조한 것이다.

그는 “공적자금을 투입해 살린 기업의 정부 지분을 특정 대기업에 매각하는 것보다 다수의 국민에게 돌려주는 게 맞다”고 말했다.

우리은행의 경우 사모펀드를 통해 매각하면 특정펀드만 배불리는 제2의 론스타 사태가 올 수 있다고 했다.

또 “대우조선해양은 국민혈세를 투입해 연매출 12조가 넘는 우량기업이 됐는데 이런 기업을 더 이상 특정기업이나 재벌에게 넘기는 것은 옳지 않다”며 목소리를 높였다.

그러자 친박계 경제통으로 꼽히는 유승민 최고위원이 조목조목 반박하고 나섰다.

그는 “특정 재벌에게 경영권을 넘기거나 사모펀드에 넘겨 제2의 론스타 사태가 발생하는 것을 걱정하는 건 이해하지만, 정치권이 매각방식에 대해 자꾸 얘기하면 정부 운신 폭이 줄어든다”고 말했다.

그러면서 “국민주 방식이나 일반 대중에게 작은 지분을 나눠주는 방식을 전체 매각 방식에 적용할 수는 없다”고 했다.

우리금융의 경우 공적자금이 3번이나 투입됐고 대우조선해양도 공적자금과 무관하지 않지만, 지난 국회·정부가 못한 문제를 한나라당이 무조건 ‘포스코 방식으로 하라’고 강제할 수 없다는 주장이다.

유 최고위원은 “부분적으로 과거의 국민주 방식을 도입하는 데는 찬성하지만, 당이 ‘주식 100%를 팔라’고 딱딱하게 정부에 권고하는 것은 굉장히 위험하다”고 강조했다.

전월세 상한제 도입을 놓고서도 두 사람간 입장이 엇갈렸다.

홍 대표는 회의에서 정부의 적극적 규제가 필요한 지역에서의 전월세 상한제 도입 필요성을 밝히며 “정책위가 이 문제를 논의해 정리하면 좋겠다”고 말했다.

하지만 유 최고위원은 “전월세 상한제는 공급 축소를 야기하므로 단기 폭등을 일으킬 수 있다”면서 반대한 것으로 전해졌다.